傅潇逍 发表于 2012-3-24 15:02

彼方的心 发表于 2012-3-24 15:04

waterwave 发表于 2012-3-24 15:18

想到当初零轨的剧透……

高屋敷青叶 发表于 2012-3-24 15:27


剧透可恶，比剧透更可恶的是剧透个错的

嗯，说的太好了。

冈田麿里 发表于 2012-3-24 16:09

回 3楼(高屋敷青叶) 的帖子

透個錯的不就等於沒透麼

冈田麿里 发表于 2012-3-24 16:10

回 3楼(高屋敷青叶) 的帖子

透個錯的不就等於沒透麼

天青色的 发表于 2012-3-24 16:25

与剧透的对抗是一场战斗，各种剧透，真的假的，期待的害怕的，会在你向结局冲锋的路上向你扫射，中枪是难免的。但是一千个人心里有一千个哈姆莱特，只有你吃到梨子，才知道它的滋味。

但是太粗暴的剧透是禁止的啊！（凶手就是↓）

kenqqex 发表于 2012-3-24 16:40

嘛 这也是乐趣之一...

sg88 发表于 2012-3-24 16:44

然后看过的就可以刷优越了

星星狐 发表于 2012-3-24 16:49

我觉得错误的剧透很好啊，同时掠取了受害者在被错误剧透时与得知真相时的双重错愕作为自己的胜利果实，同时又不违背道德，再则即使自己即使没有看过原作也可以获得剧透一样的效果。
比如说告诉刚开始看Another的人，连续死亡事件的真凶是人类，作者所设计的无懈可击的犯案手法精巧得令人叹服。

傅潇逍 发表于 2012-3-24 17:22

54457260 发表于 2012-3-24 17:25

哈哈哈哈 想到了零之使魔F 动画

绅士的哲学 发表于 2012-3-24 18:31

剧透个错的还算是比剧透有点良心了。。。
不过这莫名的喜感

shajia221 发表于 2012-3-24 18:34

是因为刷优越感刷脱了？

john_doe 发表于 2012-3-24 18:37

对刚看完前几话madoka后看到第五卷BD封面，然后问这个带眼睛的魔法少女是谁的友人慌称那是homura的妹妹，以免其被剧泄之逸话

downnote 发表于 2012-3-24 18:43

剧透错的信息，如果是明显的事实，只要看过以后就能分辨的话，倒不要紧，就算是故意透错也不要紧
比如悬疑案的凶手，看完后就可以知道是不是

讨厌的是往往有难以判断的部分，剧透者可能自己理解错误、或者因为角度不同加入了大量私货，被这样剧透后即使再看作品也很难摆脱误导的恶劣影响，就太可恶了

傅潇逍 发表于 2012-3-24 18:55

GA_Frank 发表于 2012-3-24 19:05

我一直觉得当别人求剧透时故意透一个错的给他是最上等的事情。

当然这情况跟楼主说的两种都不一样了。

鹿目焰 发表于 2012-3-24 19:13

引用第14楼john_doe于2012-03-24 18:37发表的:
对刚看完前几话madoka后看到第五卷BD封面，然后问这个带眼睛的魔法少女是谁的友人慌称那是homura的妹妹，以免其被剧泄之逸话 images/back.gif

昔日之影 发表于 2012-3-24 19:19

LZ标题的这种事情我感觉干过不少

ahkrhe 发表于 2012-3-24 20:35

引用第15楼downnote于2012-03-24 18:43发表的:
剧透错的信息，如果是明显的事实，只要看过以后就能分辨的话，倒不要紧，就算是故意透错也不要紧
比如悬疑案的凶手，看完后就可以知道是不是

讨厌的是往往有难以判断的部分，剧透者可能自己理解错误、或者因为角度不同加入了大量私货，被这样剧透后即使再看作品也很难摆脱误导的恶劣影响，就太可恶了 images/back.gif

+1

虽然这样的很少出现

ft5716 发表于 2012-3-24 20:49

03e7 发表于 2012-3-24 21:04

比剧透个错的更可恶的是乱编，怎么恶心人怎么掰

丘萤之光 发表于 2013-5-3 16:04

引用第17楼GA_Frank于2012-03-24 19:05发表的 :
我一直觉得当别人求剧透时故意透一个错的给他是最上等的事情。

当然这情况跟楼主说的两种都不一样了。 http://220.196.42.172/2b/images/back.gif

居然还有这招，学习了

grax 发表于 2013-5-3 16:15

之前看《自新世界》的时候被人信誓旦旦地剧透了化鼠不是人变的

manatsuki 发表于 2013-5-3 16:23

引用第9楼星星狐于2012-03-24 16:49发表的:
我觉得错误的剧透很好啊，同时掠取了受害者在被错误剧透时与得知真相时的双重错愕作为自己的胜利果实，同时又不违背道德，再则即使自己即使没有看过原作也可以获得剧透一样的效果。
比如说告诉刚开始看Another的人，连续死亡事件的真凶是人类，作者所设计的无懈可击的犯案手法精巧得令人叹服。 images/back.gif


想想看到最后那种一勺雪糕入口化成 的感觉……会被人怨恨一辈子的吧

白武男 发表于 2013-5-3 16:26

roadcross 发表于 2013-5-3 16:30

革命机和巨人可能会有新玩法
剧透了，也是正确的，结果之后被作者打脸

巴达兽 发表于 2013-5-3 16:43

最后诸葛亮死了

这心灵上的伤害比剧透本身要严重多了

陆圈圈 发表于 2013-5-3 19:10

allenz 发表于 2013-5-3 19:12

你在说EVA破？

nekomi 发表于 2013-5-3 19:13

剧透错的也分场合
比如blabla说一堆碉堡了的设定，被吸引的人看到后面发现并没有
那就恶心的要死了

傅潇逍 发表于 2013-5-3 20:09

vamr 发表于 2013-5-3 21:29

如果是好朋友或者对作品很有爱的话，就不要让对方观看后得到的快感与观看前的期待相差太多比较好——对方期待了很久其实是部大烂片的时候打预防针的行为某觉得没什么，反之一部好片子特别是慢热和各种不显眼的伏笔最后准备大爆发结果对方注意力不够没能理解什么的，提醒下反而能增强对方的观影体验。
恶作剧和恶意剧透不在讨论范围
某个人几乎免疫剧透，好片子哪怕被提前告知了关键点也影响不了某的喜欢程度。
哪怕像死神小学生开场就把犯人指出来这种行为某也不怕
但如果恶意剧透个错误的展开导致对方观看兴趣降低而错过好片子的行为就很可恶了。比如说式姐最后被白纯感动了选择嫁给白纯，谷歌被和尚杀了什么的某就懒得看了。但如果假剧透说式姐觉醒把有脸的角色挨个儿宰了，某就被调动兴趣更想去看。
所以说关键不在于剧透不剧透或者剧透的对不对，而在于对观看期望和欲望的影响问题

haemori 发表于 2013-5-3 22:27

想到当年ef latter tale放流的那晚，有人在ck把该透的都透了，当时已经，然后当看到了那句“大妈妊娠了，是她哥干的”时，我没控制住彻底抓狂了

stygianlunar 发表于 2013-5-3 22:54

回 15楼(downnote) 的帖子

这不是错误剧透，这是脑补帝。

reekilynn 发表于 2013-5-4 00:17

去年三人行必有我妹第8卷发售的时候有剧透说Konoe是男主老爸和他妹妹生的
结果半年后台版出来，众人大喊上当（Konoe确实是男主老爸的女儿，但不是兄妹相x生下的）。

jhjy217 发表于 2013-5-4 00:22

当年有人跟我剧透真希波是真嗣和明日香女儿……

sin666 发表于 2013-5-4 00:26

悲鸣传，女主又死了

枫紫 发表于 2013-5-4 00:35

既然是错的你怎么能说那是剧透...所以我一直主张的就是只有知道剧情的人才会知道那些信息是剧透,所以恶劣的不是剧透者,而是那些告诉其他观众这些信息是剧透的人

比如大家一起在看推理片,中途登场了一个角色.
这时其中一个观众A说这人是犯人,其他人可以视作这是A自己猜测的结果,也可以认为A在剧透,但是后者的话没有依据,因为你并不知道那角色到底是不是犯人
然后忽然蹦出一个观众B大喊,A你个2货为啥剧透!好了,这时候所有观众愿不愿意相信,都会被B所发出的信息引诱,认为A给出的信息是剧透

从这种情况我觉得A虽然有错,但错的更多的就是那个B,所以我看片比起A,更反感那种怒刷存在感的B

最后保险起见我说一下,我自己既不是A也不是B,基本我看片会安静的看,有时候虽然会参与讨论但遇到上述情况我会说出我给出信息的原因,还有我不是在帮A这种人洗地,重复一遍,我没有帮A这种人洗地
页: [1] 2
查看完整版本: 剧透可恶，比剧透更可恶的是剧透个错的