三星:我们并非新iPad屏幕独家供应商
新闻来源:驱动之家鉴于目前外界流传的言论,近日,三星副董事长权五铉接受本国媒体采访时对外表示称,他们并不是苹果新iPad屏幕的独家供应商。部分国外媒体通过拆解自购的新iPad后,发现它的显示屏出自三星之手。对于这一情况,权五铉公开表示称,三星只不过承担了首批新iPad的屏幕代工,之后苹果将在另一批次的新iPad中采用的LG的Retina显示面板。
新iPad对显示屏的要求十分苛刻,同时苹果又将该屏幕的验收标准制定的非常高。此前曾有传言称,LG之所以没有为首批新iPad供应屏幕,主要原因还是质量问题。
看来果然要等,不急着买了 “你,你,你,还有你,给我张开大腿 ” 引用第1楼532于2012-03-22 17:43发表的:
“你,你,你,还有你,给我张开大腿 ”images/back.gif
523你。。。
话说LG的面板名声比三棒的好很多吗? LG之所以没有为首批新iPad供应屏幕,主要原因还是质量问题。
所以要等?
这因果关系我看不懂 换供应商主要原因无外乎是2点
1、不希望让主要竞争对手三星来做供应商
2、LG的屏更便宜,三星不太可能给苹果太大优惠,但LG除了更便宜外没办法和三星竞争。 日系面板厂商已经没落了啊 引用第7楼linuy于2012-03-22 19:23发表的:
日系面板厂商已经没落了啊 images/back.gif
SHARP表示三星是战斗力连5都不到的渣滓~ 所以早期版本会升值? 引用第9楼akira_sh于2012-03-22 21:18发表的:
SHARP表示三星是战斗力连5都不到的渣滓~ images/back.gif
妈的品质的有产量吗?
棒子连OLED都搞出产量了,先不谈到底如何 引用第9楼akira_sh于2012-03-22 21:18发表的:
SHARP表示三星是战斗力连5都不到的渣滓~ images/back.gif
EIZO表示SHARP是战斗力连5都不到的渣滓 引用第12楼奶香花卷于2012-03-22 21:49发表的:
EIZO表示SHARP是战斗力连5都不到的渣滓
images/back.gif
Eizo CE210W (widescreen) has a 21 inch 8 ms (g2g) S-PVA (Samsung LTM210M2) panel.
Eizo CE210W-K (widescreen) has a 21 inch 8 ms (g2g) S-PVA (Samsung LTM210M2) panel.
Eizo CE240W (widescreen) has a 24 inch 8 ms (g2g) S-PVA (Samsung LTM240M2) panel.
Eizo CE240W-K (widescreen) has a 24 inch 8 ms (g2g) S-PVA (Samsung LTM240M2) panel.
Eizo CG19 has a 19 inch 20 ms S-IPS (Hitachi NL128102BC29-01) panel.
Eizo CG21 has a 21 inch 50 ms S-IPS (Hitachi TX54D11VC0CAB) panel.
Eizo CG210 has a 21 inch 30 ms S-IPS (Hitachi TX54D11VC0CAC) panel.
Eizo CG210-K has a 21 inch 30 ms S-IPS (Hitachi TX54D11VC0CAC) panel.
Eizo CG220 has a 22 inch 37 ms S-IPS (Mitsubishi AA222ZA01) panel.
你这就是撞枪口上了。 目前看到最多的不就机身和颜色都变暖了,没什么质量问题吧
Re:回 7楼(linuy) 的帖子
引用第8楼redwolfs于2012-03-22 20:02发表的 回 7楼(linuy) 的帖子 :早没落了,关键没量,价格又虚高 images/back.gif
记得日系很早以前就退出显示器领域了,只是最好的面板就比如EIZO CG232这种东西用的面板依然是日系轮不到棒子记得好像是NEC的
当然这都要淘汰的LCD在骚尼的OLED面前战斗力还有5,至于三棒的AMOLED可是战斗力连5都不到的渣滓~
Re:Re:回 7楼(linuy) 的帖子
引用第16楼Justice_jsj于2012-03-23 02:57发表的 Re:回 7楼(linuy) 的帖子 :记得日系很早以前就退出显示器领域了,只是最好的面板就比如EIZO CG232这种东西用的面板依然是日系轮不到棒子记得好像是NEC的
当然这都要淘汰的LCD在骚尼的OLED面前战斗力还有5,至于三棒的AMOLED可是战斗力连5都不到的渣滓~
images/back.gif
请问你家电视用的哪款日产LCD面板,你家的显示器用的是SONY的哪一款OLED,你的手机又是用的又是哪家的LCD?
我也想试试高级日产LCD到底是什么东西,可以让你崇拜的五体投地 夏普和东芝还在为iphone做屏幕哦,一个月几千k哦亲 如果三棒真子有骨气不卖给apple自己用会有啥结果? 引用第19楼123321456于2012-03-23 09:34发表的:
如果三棒真子有骨气不卖给apple自己用会有啥结果? images/back.gif
销售量不足,生产规模降低,成本上升这样反复循环直到暴死? 引用第19楼123321456于2012-03-23 09:34发表的:
如果三棒真子有骨气不卖给apple自己用会有啥结果? images/back.gif
有钱不赚不是SB行径吗
意气用事的,当不了CEO 啧,你们说Intel如果买台积电的晶圆切出来的CPU性能会不会和AMD一个尿性?
只认面板的买个山寨27 2560试试就知道了 引用第22楼jhunsoon于2012-03-23 14:40发表的:
有钱不赚不是SB行径吗
意气用事的,当不了CEO images/back.gif
如果能保证自己不供货,其他厂商的供应会导致至少一年以上的严重短缺,或者自己有潜在超人气产品有机会在半年左右的空挡争一下市场份额,那么不搞一搞才是没魄力。三丧又不是没靠过卡屏幕供货来坑别家。
只不过现在卡了ipad屏幕的供货,那么就是牛排晚大概半年,但这段时间内苹果一样继续靠ipad2占据市场,安卓板一样没什么机会,所以搞了对自己没什么好处才不搞而已。 引用第19楼123321456于2012-03-23 09:34发表的:
如果三棒真子有骨气不卖给apple自己用会有啥结果? images/back.gif
那你还不如考虑一下上游的玻璃供应商美国康宁和日本硝旭子不买玻璃给棒子是啥结果 引用第26楼Justice_jsj于2012-03-23 16:37发表的:
那你还不如考虑一下上游的玻璃供应商美国康宁和日本硝旭子不买玻璃给棒子是啥结果
images/back.gif
这个类比不准确,上游厂商和三星是纯粹的合作关系,而三星和他的客户是直接竞争关系。像三星现在这样在同一市场给几乎所有主要竞争对手供应重要部件可不是什么常见的现象,这两年已经显现出一些垄断的架势,竞争对手的警惕没什么好回避的,和你说的上下游供应商关系完全不是一回事,只不过大部分厂商再怎么警惕也只能无奈罢了。如果哪一天三星的产品卖的和现在巅峰的苹果一样了,其他厂商也就要倒霉了。
Re: 三星:我们并非新iPad屏幕独家供应商
sony 的oled ....哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
- 发送自我的 Galaxy Nexus 大板凳android版 引用第23楼宅男的爱于2012-03-23 14:42发表的:
啧,你们说Intel如果买台积电的晶圆切出来的CPU性能会不会和AMD一个尿性?
只认面板的买个山寨27 2560试试就知道了 images/back.gif
Intel的工艺和台积电的工艺都不一样你怎么比,就好比同样是LCD面板,一个是VA屏一个是IPS屏能比吗?
只认面板是不行,虽然面板是很重,要但是电路和调教也是不可以忽视的。就像用同样的面板日系做的就比棒子自己做的要好这就是后期电路和调教的功劳。
页:
[1]