水银之王 发表于 2012-3-18 22:34

新技术的运用与战争模式的革新

感觉ACG在描写新技术的出现与应用的时候，基本上局限于非常微观、单兵层面的范畴
基本上“非常厉害、划时代的新技术”只体现在主角专用的新玩具上，最典型的就是如高达系列的换机模式

突出的例子如种/命万能。
首先在种里中子干扰器本应该是个很不错的切入点，但是却被弄得不知所谓
没出中子干扰器之前，本来应该是典型的核威慑下的低烈度冲突，结果却写成单方面的核平都市等级的大规模冲突。那么直接的推论是PLANT没有核打击力量？无论如何，反正PLANT没有核反击，反而搞出了Ncanceller。
于是，种本来可以描绘出“没有了核威慑之后的战争”，但是我们反观Ncanceller发明前后就会发现，其实根本没变化。

Ncanceller这个设定其实还有更多的空间可挖，它的战略意义并不仅限于封印核武。比如在原理上它会使分裂反应堆无法工作，那么在这样的前提下是否会造成某一方的能源危机，这原本也可以成为非常有趣的问题。

种命里也有具有战略意义的技术，比如脉冲的远距送电技术，不仅是军事上，在民生社会上的应用前景估计比种命里其他新机上的技术加起来还大。然后？没有然后了，估计做到后面都把这设定忘了。

UC要稍好一点，整个UC就是在接受了神棍粒子这个设定下的战争图景，当然问题也很多，比如为什么要用人型（ry，还有其实宇宙环境下的作战其实本来就不应该很依赖雷达。重点是，UC的真正新技术其实是NT，其他都是浮云，什么，有其他新技术？装到GP03上就好了嘛。

银英其实更甚，通篇为了表现那帮耻将的“用兵”，对于新技术基本上是以讽刺批判的态度在描写的。叫得上名字来的新技术或现有技术的新应用其实就两个，指向性杰夫粒子和移动要塞秃鹰之城，前者的作用只是排雷（外传里面有火烧军舰的运用），后者的作用则仅限于婊坎普和技术上将胥夫特。秃鹰之城这种能够自维持的可移动要塞的战略意义完全被所谓的“战略家”皇帝忽视了。

倒是有一个正面的例子，Last Exile，严格来讲不算新技术而是现有技术的新应用。大舰巨炮时代向航母时代早期的过渡这个描写非常令人赞赏，重要的一点是这一转变虽然是主角方所引发的，但关键还是一个群体的共同努力而非主角威能。玛德赛因公爵虽然是笃信迂腐骑士道的大舰巨炮时代既得利益者，但他在战略上重视vanship的对舰作战潜力，在战术上重视整备与训练（召集vanship好手之后，利用宰相从guild流亡时带来的guild战舰有针对地进行攻舰训练，这一细节在其他作品中是不多见的，反正战术什么的临机应变就好了嘛……），最后的成功运用就显得非常有说服力。就这一点上，玛德赛因公爵作为军事家的地位就要甩其他作品里的名将耻将几条街。

什么，LE有第二季？那是啥？

113 发表于 2012-3-18 22:47

零之使魔里的飞石一直未看到在航运业以外有大规模应用的迹象

fantuanhtr 发表于 2012-3-18 22:54

隐形术的 发表于 2012-3-18 22:58

谁来评价一下FMP……

哈里.谢顿 发表于 2012-3-18 23:13

新技术所带来的突破固然很重要。但制胜的关键还是背后相应的战术/战略变化和综合实力。想靠一两件杀手锏赢得整体战争不可能。


引用楼主水银之王于2012-03-18 22:34发表的 新技术的运用与战争模式的革新 :
什么，LE有第二季？那是啥？
....... images/back.gif

http://www.tu265.com/di-bSzwI.jpg

sauron.j 发表于 2012-3-18 23:20

新技术的革新后却还不完善导致新战术没能及时跟进，酿制杯具。这在ACG中也很少见

现实中典型例子是一战，这种时代的眼泪……

sddssdds 发表于 2012-3-18 23:21

"那么在这样的前提下是否会造成某一方的能源危机"
联合的确是陷入能源危机了啊
"虽然成功封锁了核子攻击、同时也因此令拥有大量人力和物资的地球联合军陷入苦战，但也因此令居住在地球上的自然人陷入能源短缺的危机，同时更加仇视调整者。"

cghhj 发表于 2012-3-18 23:38

引用第1楼113于2012-03-18 22:47发表的:
零之使魔里的飞石一直未看到在航运业以外有大规模应用的迹象 images/back.gif


贵族一直在压制科技的发展
比如膛线

人造天使 发表于 2012-3-18 23:54

女武神 发表于 2012-3-19 00:05

水银之王 发表于 2012-3-19 00:11

王留美 发表于 2012-3-19 00:26

作战方式的改变就是让联合不能核弹海洗地了，只能用MA 5:1 的去换ZAFT的MS，另外也导致联合方的MS开发计划再启动

nsevit 发表于 2012-3-19 00:48

crz026 发表于 2012-3-19 00:56

你在漫区讨论这个

藤岛鸣海 发表于 2012-3-19 01:25

maxic 发表于 2012-3-19 15:47

脉冲的远距送电技术在民用的应用上，会不会这种技术不能大规模的运用，通常在军事上优先使用，战后才军转民

allen·song 发表于 2012-3-19 16:14

一两个新技术拿来限定给主角用，既能让主角刷时髦，开光环碾压小兵，编剧又省脑子。毕竟整个战争模式都变了，这个对想象力的要求和对严谨性的要求都很高。就算找古代最伟大的将军，告诉他以后会有飞机坦克和潜艇，估计他也不能轻易想出来现在的海陆空战术吧。
机动战舰里的波色子跳跃战术倒是有几场战斗体现得不错，可惜戏份还是很少，主要就是跳跃瞬移+突袭，玩斩首行动，平时还是在打常规战无非由人换成机器人。

xwr 发表于 2012-3-19 16:44

宏观不好写嘛，观众要看的是故事，不是战争史。新技术其实也是次要的，战争本质上打的是后勤，无论技术多先进，战术多优越，缺了食品，弹药，燃料，任何军队都只有死路一条。

justice 发表于 2012-3-19 16:52

种的世界观大前提就是核原罪论。别说核武器了，用个核动力都跟做贼似的。

指向性姐夫粒子无非是古代火攻的银河升级版

洋芋头 发表于 2012-3-19 17:10

页: [1]
查看完整版本: 新技术的运用与战争模式的革新