[X经]kindle3、kindle touch、nook simple touch该选哪个?
看漫画+TXT+文字版pdf,屏幕这三个都差不多吧? 要求刷新速度比较快点,耐艹点,因为要看些外文读物所以最好查单词方便点,该买哪个比较好? 最近也看上了nook2就是看了很多教程 感觉很折腾 搭车求解惑 对续航不敏感入kindle4这货小,可以放进衣服口袋
对续航敏感有要求入3什么,你说NOOK,,安卓下阅读体验还是不如kindle,的 建议K4
我用的KT,K4没有拆开,因为要送人
看了1部小说,完全没有打过字,所以K3不推荐。KT可以边看边听,K4专职看 引用第2楼phecla于2012-03-15 20:22发表的:
对续航不敏感入kindle4这货小,可以放进衣服口袋
对续航敏感有要求入3什么,你说NOOK,,安卓下阅读体验还是不如kindle,的 images/back.gif
kindle4 关续航啥事
电池很很经用 推荐K4 主要看漫画的话据说iRiver Story HD不错
分辨率高,看网上效果图比我的T1清晰很多 引用第2楼phecla于2012-03-15 20:22发表的:
对续航不敏感入kindle4这货小,可以放进衣服口袋
对续航敏感有要求入3什么,你说NOOK,,安卓下阅读体验还是不如kindle,的 images/back.gif
对便携性要求不大,应该基本就是在室内看
K4算了,性价比低
续航没那么大要求,NOOK阅读体验不如Kindle?
引用第6楼poor于2012-03-15 20:50发表的 :
主要看漫画的话据说iRiver Story HD不错
分辨率高,看网上效果图比我的T1清晰很多 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/back.gif
有谁用过这个的么?求对比 引用第7楼tookosora于2012-03-15 20:51发表的:
对便携性要求不大,应该基本就是在室内看
K4算了,性价比低
续航没那么大要求,NOOK阅读体验不如Kindle?
....... images/back.gif
如果要做笔记的话推荐K3, K4要写字上去的话就折磨死人了!
K4的特点是轻,小,但是电池砍了一半, 谁来说说这几个哪个刷新快? K4才是性价比之王啊,本来就是纯看书用的 刷新速度对阅读体验没有什么影响,而且这和温度有关,冬天刷新会变慢需要用手捂热
nook买来要有折腾的觉悟。kindle touch不折腾,查字典记笔记也方便不过目前没法看漫画,要等多看系统。
还有如果要看PDF最好还是买大点的,有米上DXG最好。
耐艹?电子墨水屏幕请小心呵护,必须加套,碎屏家常便饭 引用第11楼scf22于2012-03-15 21:38发表的:
刷新速度对阅读体验没有什么影响,而且这和温度有关,冬天刷新会变慢需要用手捂热
nook买来要有折腾的觉悟。kindle touch不折腾,查字典记笔记也方便不过目前没法看漫画,要等多看系统。
还有如果要看PDF最好还是买大点的,有米上DXG最好。
耐艹?电子墨水屏幕请小心呵护,必须加套,碎屏家常便饭 images/back.gif土鱉頭一次聽說這些果斷斷了念想 K3.。。 同求iRiver Story HD漫画评测,想入个便携的漫画阅读器。目前考虑是GALAXY NOTE。 1.裸奔碎了 4.95% (156)
2.戴套也碎了 6.80% (214)
3.裸奔到现在没事 11.88% (374)
4.戴套到现在没事 32.33% (1018)
5.没买过,来看看结果 44.05% (1387)
多看的投票
没有碎屏的觉悟买什么kindle(实体书买不起 我买dxg之前也很恐慌。用到现在发现加皮套在家用一切正常,没有想象中那么易碎。不过睡觉前要放好,防止早上起来迷迷糊糊间压到。 引用第10楼nigrify0625于2012-03-15 21:36发表的 :
K4才是性价比之王啊,本来就是纯看书用的 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/back.gif
我感觉差20块美刀钱加点容量和电池没什么不好
引用第11楼scf22于2012-03-15 21:38发表的:
刷新速度对阅读体验没有什么影响,而且这和温度有关,冬天刷新会变慢需要用手捂热
nook买来要有折腾的觉悟。kindle touch不折腾,查字典记笔记也方便不过目前没法看漫画,要等多看系统。
还有如果要看PDF最好还是买大点的,有米上DXG最好。
耐艹?电子墨水屏幕请小心呵护,必须加套,碎屏家常便饭images/back.gif
我看了下,这尼玛KT看漫画好蛋疼,虽然我主要是要看小说就是了
回 7楼(tookosora) 的帖子
不知道能不能看到http://www.hi-pda.com/forum/viewthread.php?tid=942234&extra=page%3D1
虽然我800X600感觉也够看,不过还是有点后悔了 艾利和,昨天破处区才讨论过吧,好像是说屏幕不如N和K
KT和K3原生能看TXT,但不能EPUB;N原生能看EPUB,但不能TXT;PDF是大家都支持
查单词的话,3者都是破解后装别的系统/阅读软件,都可以办到,但续航就不用谈了
另外,个人觉得NOOK的最大优势就是可以插SD卡。K不能插卡,不破解的话可用容量少的可怜。 分辨率对于eink真的没这么重要,关键是尺寸啊尺寸。还有艾利和这个不是珍珠屏 现在Nook2用万事通卡下单有20刀折扣,性价比最高。
折腾一星期比其他都顺手,
即便不折腾……好吧,不折腾没有Kindle简便。
优点:支持TF卡,比K3小,比K4容量大,续航比K4长,
缺点:相对重一点,相对难看一点,红外线屏可能跪下。
回 20楼(scf22) 的帖子
很好,我心理平衡了 楼上一排都是说K4好的……就这么不带见KT么QAQ……我用了两周KT觉得很棒,屏幕就那样,不指望丝般润滑,破解不折腾,查字典也是KT妥妥的…………回 23楼(faye1123) 的帖子
因为K4最便宜而且有翻页键 K3,别买KT 爱折腾请上Nook2,各种软件包你爽,就是root后续航大减(关键看你用的launcher);不折腾的话续航非常能打,我3月3号充满电到现在没关过机现在还有77%的电;
阅读体验的话K4和Nook2差不多,Nook2升到1.1会比K4原生的快一点点(不过不知道是不是温度的关系),Nook自带的按键硬的要死,不过用触屏的各种爽快不是K4所能够比拟的了
Kindle4主要就是不折腾,就算折腾也只要弄个多看,不能插卡这个硬件问题比较麻烦
页:
[1]