最近几年移动设备的电池发展?
看到水果牛排再一次'改变'世界.....里面堆了至少两个电池来保证续航。。再次感受到现在的移动设备的瓶颈有一次在电池上面，但貌似最近几年的电池技术没什么突破，为啥半导体，屏幕的发展都有不少进步，但这个关键的电池还是这样？ 其實半導體也沒 只是在跟電池一樣傻堆料 引用第1楼gofbayrf于2012-03-10 12:18发表的:其實半導體也沒 只是在跟電池一樣傻堆料 images/back.gif
但是半导体的工艺一直在提升而电池的存储密度几乎可以忽略不计
[其他]最近几年移动设备的电池发展?
半导体没进步的话你现在还在用大哥大- 发送自我的 iPhone 大板凳应用 引用第1楼gofbayrf于2012-03-10 12:18发表的:
其實半導體也沒 只是在跟電池一樣傻堆料 images/back.gif
你确定电池能和半导体一样傻堆料？ 不是说山寨机有3000MAH的电池么，做得大容易炸，厂商不敢堆。 引用第5楼樱满真名于2012-03-10 13:16发表的:
不是说山寨机有3000MAH的电池么，做得大容易炸，厂商不敢堆。 images/back.gif
那是虚标
我觉得松下本子的续航一直是个谜，传闻松下的电芯品质很好，但是容量上也没有大很多（现在貌似给自家用的是3200mah的电芯），标准电压U+win也能战翻低电压U的水果+水果系统 燃料電池說了那麽多年，產品呢？ 厂商在考虑提升续航之前还是得先考虑安全性和成本吧...要不容易爆炸要不成本太高...只能先勉强用户一天一充了 引用第9楼ssnx30于2012-03-10 16:44发表的:
厂商在考虑提升续航之前还是得先考虑安全性和成本吧...要不容易爆炸要不成本太高...只能先勉强用户一天一充了 images/back.gif我咋想起業界毒瘤良心回收nano1了…… 松下的续航百思不得其解 引用第6楼chinaszzt于2012-03-10 13:32发表的 :
那是虚标
我觉得松下本子的续航一直是个谜，传http://bbs.saraba1st.com/2b/post.php?action=quote&fid=51&tid=789546&pid=17841137&article=6&page=1闻松下的电芯品质很好，但是容量上也没有大很多（现在貌似给自家用的是3200mah的电芯），标准电压U+win也能战翻低电压U的水果+水果系统 images/back.gif
X220用9芯94Wh的电池也可以达到8小时以上，松下没有什么黑科技续航还是要靠大容量电池来硬塞出来的，当然它的单个电芯容量也可以算是最大容量的了，就以最新发表的良心不再的CF-SX1而言那大容量电池都快接近100Wh了，至于那所谓的16小时的续航时间就以标准电压平台35W的TDP全速运行来说能够撑多少时间呢？
発売 機種 CPU 電圧 公称 総電力 セル 1セル 駆動 消費
時期 容量 容量 数 電力容量 時間 電力
2012/02 SX1G Ci5-2.60G 7.2V 13.6Ah 97.92Wh 8 12.24Wh 16.0H 6.12W
(S)Battery 7.2V 6.8Ah 48.96Wh 4 12.24Wh 8.0H 6.12W 引用第8楼Gato_shin于2012-03-10 16:38发表的:
燃料電池說了那麽多年，產品呢？ images/back.gif
小型燃料电池的功率密度，大概在100mw/cm^2这个量级
这只是膜和控制电路的体积，燃料还要另外算呢 燃料电池不是很看好，就算续航长了，问题你还得加燃料啊。上次那个什么只要加水就可以发电的东西，搞了半天也是一次性的，真正反应的物质消耗完了还得另加。
太阳能，不太靠谱的感觉，体积太大转换率太小，一时半会儿不像很有希望的样子
人类的希望我觉得还是在长距离的感应式充电上面...5年内不知道有没有成熟产品，10年内能普及的话我觉得还行
页:
[1]