wlsH 发表于 2012-3-9 22:50

健身牛牛 发表于 2012-3-9 23:01

Re:SSD寿命不靠谱的是不是HDD厂商的阴谋(在民用方面)?

NAND本来就有寿命限制....等IBM把MRAM发扬光大再说

健身牛牛 发表于 2012-3-9 23:02

NAND本来就有寿命限制....等IBM把MRAM发扬光大再说

REV 发表于 2012-3-9 23:04

不是早有定论?

ssd一般是固件出问题

颗粒很难被写坏

铅笔 发表于 2012-3-9 23:06

intel五年保,五年内随便坏。五年后直接换新机。

啥?数据丢了怎么办?重装系统就是了,反正也没放任何资源

aoik 发表于 2012-3-9 23:07

不是有个毁灭性测试的报告吗我看了才买ssd的
反正用了ssd很爽,重要的文件多备份不是常识吗

Justice_jsj 发表于 2012-3-9 23:11

至少说到闪存是否容易坏我就用坏过一个4G一个8G的都是1年内常常更换新的视频之类的,现在我只要是内置闪存的因为怕坏对于数据的更新率连以前的10%都不到。
至于SDD这方面和普通的闪存还是有很大的,关于这方面的文章其实到PCEVA的SDD区去多看看浴室大大之类的文章就解惑了

千代 发表于 2012-3-9 23:23

说容易坏的U盘什么牌子啊
我以前在公司修电脑时,有个金士顿的U盘,经常拿来做量产替换不同的光盘镜像,量产完还要恢复成普通U盘使用
几年下来光是量产改写5,60次都有了,还不算其他时候使用,三年下来仍然一点问题也没

苦橙 发表于 2012-3-9 23:28

一般应用不用考虑这个问题吧企业级才需要考虑

y2z 发表于 2012-3-9 23:31

U盘坏很大程度上还是主控烂或者用的黑片的原因吧

chinaszzt 发表于 2012-3-10 01:14

我觉得SSD比HDD稳定多了,突然掉电电压不稳的影响绝壁比HDD小很多

lionheart007 发表于 2012-3-10 01:58

磁盘这种呼呼转,吱吱响的机械结构难道寿命还会超过ssd?

counter03 发表于 2012-3-10 02:22

应该直接问 证明ssd寿命靠谱需要几年时间。
个人觉得要再过个两三年

捣♂湿 发表于 2012-3-10 03:45

引用第10楼chinaszzt于2012-03-10 01:14发表的:
我觉得SSD比HDD稳定多了,突然掉电电压不稳的影响绝壁比HDD小很多 images/back.gif




非也机械盘有保护机制 突然断电没有影响
SSD就不一样了 突然断电会产生“死区” 造成读写速度下降 要全盘格式化才能恢复

Realplayer 发表于 2012-3-10 04:06

引用第11楼lionheart007于2012-03-10 01:58发表的:
磁盘这种呼呼转,吱吱响的机械结构难道寿命还会超过ssd? images/back.gif

我还有块昆腾大脚在役

myrain 发表于 2012-3-10 08:57

入手intel G2 80G一年半,写入1.5T,intel承诺35T的写入寿命,你还想用这块SSD几年?

卖哥 发表于 2012-3-10 09:40

其实对于SSD寿命问题,叫得最多的我认为恰恰是SSD党里面的SLC派。

WYJGHX 发表于 2012-3-10 18:47

樱满真名 发表于 2012-3-10 18:52

有重要资料必须RAID,你就是买个企业盘人家也不保你数据的啊,剩下的不过就是返修百分之几的差距罢了,要是离谱到百分之十几,人家也不要做生意了。

千代 发表于 2012-3-10 19:20

引用第14楼Realplayer于2012-03-10 04:06发表的:

我还有块昆腾大脚在役 images/back.gif


我还有块迈拓15G正常使用,不过几年没在用了,容量太低已经没实用价值了

password 发表于 2012-3-10 19:40

现在一片TLC的U盘容易坏非常正常吧

发表于 2012-3-10 19:40

老硬盘一
http://ww4.sinaimg.cn/large/71c0e961tw1dquxv4uznxj.jpg

老硬盘二
http://ww3.sinaimg.cn/large/71c0e961tw1dquxve99s6j.jpg

迄今仍在岗位上服役

113 发表于 2012-3-10 20:06

6.4G

ymfss 发表于 2012-3-10 20:30

不是什么传闻,你觉得SSD靠谱还会出现用一段时间性能蹭蹭掉的情形?
题外话,SSD的存储机制和硬盘是完全不同的,请不要拿SSD的寿命来和HDD比,两者压根就不是一个爹妈

imarikurumi 发表于 2012-3-10 21:13

小容量机械硬盘拿来当下载盘不错的

Realplayer 发表于 2012-3-10 21:28

引用第15楼myrain于2012-03-10 08:57发表的:
入手intel G2 80G一年半,写入1.5T,intel承诺35T的写入寿命,你还想用这块SSD几年? images/back.gif

那1.5T是完全均勻分佈在80G上的?这个要看写入次数吧

like0036 发表于 2012-3-10 21:38

昆騰火球40G用了10幾年了 一個壞道都沒....

wlsH 发表于 2012-3-10 23:45

killyu 发表于 2012-3-11 00:18

我感觉现在ssd就像当年硬盘容量发展初期,质量都刚刚的,到以后产能大了价格降了就可能像现在机械硬盘的质量一样。。。

Justice_jsj 发表于 2012-3-11 00:26

引用第27楼wlsH于2012-03-10 23:45发表的:

那是SSD本身的性质决定的吧,不是什么不可预测的问题,而且是可以用工具修复的。

其实我很想知道HDD的防震性能到底怎么样,都说HDD怕震,但一般的晃动应该没什么问题的吧?Thinkpad的APS在普通的晃动中也不会启动保护措施。我的笔记本是以卵击石,用了好多年了,也在机器正常运转时不小心撞击过好几次(我看过Thinkpad的测试视频,这种程度的撞击时会启动APS的),但现在用hdtune看,连一个黄也没有。其实说到底还是RP吧... images/back.gif
Thinkpad的APS对于我而言现在唯一的用处就是玩重力感应的小游戏到还是不错的

引用第28楼killyu于2012-03-11 00:18发表的:
我感觉现在ssd就像当年硬盘容量发展初期,质量都刚刚的,到以后产能大了价格降了就可能像现在机械硬盘的质量一样。。。 images/back.gif

其实现在SDD随着制成的提高NAND的寿命已经开始在走下坡路了
页: [1]
查看完整版本: “SSD寿命不靠谱”的说法是不是HDD厂商的阴谋(在民用方