munin 发表于 2012-3-9 16:39

好吧，推彩漫《巴格达的荣耀》，上色不瞎眼。但是故事太薄弱承载不起要表达的份量。等等，好像是欧漫？

吾名曾伽 发表于 2012-3-9 16:48

e3q 发表于 2012-3-9 17:11

epsilon 发表于 2012-3-9 18:10

花叔 发表于 2012-3-9 18:50

回 楼主(迪克猪仔) 的帖子

我惊，这个也是草稿？！

kadija 发表于 2012-3-9 18:52

看了后几页都不知道回什么了
本来只是觉得标题捧一个踩一个没必要，结果是踩日式捧美式
我看日漫也看美漫，但只有楼主的审美水平才是最高的，真是比不过

迪克猪仔 发表于 2012-3-9 19:27

电波stocking 发表于 2012-3-9 21:41

引用第44楼all874于2012-03-08 22:53发表的:
楼主，别以为你ID号好，就可以嚣张。

就你这几张图来说，到底有多少信息量？看到你这种水准的漫画，我就想到那部《杀戮都市》的连载，妈的，鼠标还没滚完，我就看完了。

从头到尾就是一些“哼”啦、“哈”啦的语气配词，全部都是重复单一镜头的推演，一个特写镜头稍微改一点动作位移就可以把三张草稿描细了贴整页。
....... images/back.gif
敢问你看过几部美漫？为何能这么理直气壮地黑？这不是无脑厨+脑残黑是什么？

ASLOP 发表于 2012-3-9 21:57

我觉得楼主已经属于胡搅蛮缠了
人看附件有几个是冲画面看的
当然我是不追附件的连载

迪克猪仔 发表于 2012-3-11 12:52

空瓶子 发表于 2012-3-11 12:59

屎一般的分镜

卿野 发表于 2012-3-11 13:10

这是草稿吗？！！

李瑟娥 发表于 2012-3-11 14:02

画功好吊，剧情却像白开水一样就是尼玛的职业漫画家？

limmor 发表于 2012-3-11 14:25

Moebius刚逝世
就不要有这么多争吵了吧 怀着感谢欣赏自己喜欢的作品就很好了

no-sound 发表于 2012-3-11 14:27

想看文艺的好说。dc vertigo大把大把非英雄系作品，尤其是90年代不少文青作品，只不过受众少，在国内的知名度就更别提了。

迪克猪仔 发表于 2012-3-11 14:42

迪克猪仔 发表于 2012-3-11 14:46

李瑟娥 发表于 2012-3-11 15:06

Re:回 172楼(李瑟娥) 的帖子

引用第175楼迪克猪仔于2012-03-11 14:42发表的 回 172楼(李瑟娥) 的帖子 :
呵呵……

首先……我猜你肯定没看过这部《蝙蝠侠：寂静》……
所以我不明白你是如何得出“剧情像白开水一样”的结论的……
当然你没看过漫画不要紧……你可以去看看蝙蝠侠的电影……
....... images/back.gif

呵呵，近年所谓有趣的美漫大概只看过红色之子
电影没小看，在黑暗骑士才觉得老美拍英雄电影能带上脑袋了，也终于能带出点思考的东西和靠谱的剧情，小丑一句Why so serious玩遍全城惹多小美漫厨高潮呢，哦蝙蝠侠你终于觉悟自己是不受待见的犯罪执法者了？
但这能帮蝙蝠侠整个傻缺系列洗地么？显然不能。这么多年蝙蝠侠和小丑的过家家，和超人搞基，罗宾开开小差，还有意思的篇章有多小？
寂静这篇除了“哦，画功好吊”还有什么？行尸走肉那草画风我也能看下去，是因为有意思而不是“哦，画功好吊”
看你的观赏程度还是只要作者画成一本艺用人体解剖就觉得吊的阶段吧，要地图炮蝙蝠侠系列，抬Watchmen足够。尼玛要看画功我翻本《温瑞安群侠传》算了
唔，你的回复吊爆了



至于和富奸比画功然后优越我觉得不是不靠谱而是没智商（要比态度和画功捡个美院生不就可以了？），挂大暮维人出来嚷画功操翻Georges Remi一万次又如何？只是能显示出作这种比较的人傻缺而已。

gensuo 发表于 2012-3-11 15:27

我打赌LZ不喜欢手冢治虫

另，推荐一本Scott McCloud的《理解漫画》，前几年出了汉化，应该有不少人都看过了。深入浅出地讲解漫画艺术，这本书做的再好不过。

迪克猪仔 发表于 2012-3-11 16:00

zuperer 发表于 2012-3-11 16:38

为嘛不用ashley wood来战？毛猪是男的，以前在他的汉化作品里看到过征婚广告……

rubicon 发表于 2012-3-11 16:55

ashley wood头衔有点多
漫画插画 故事设定 玩具设计都不是玩票的

迪克猪仔 发表于 2012-3-11 17:03

坂田銀時 发表于 2012-3-11 17:11

LichEnd 发表于 2012-3-11 18:57

问题是这完全不是草稿

迪克猪仔 发表于 2012-3-11 19:04

deathstar22 发表于 2012-3-11 19:16

Re:回 177楼(李瑟娥) 的帖子

引用第179楼迪克猪仔于2012-03-11 16:00发表的 回 177楼(李瑟娥) 的帖子 :
说了别扯剧情你非要扯……
既然你非要说不过了就转移话题……
那我就陪着你转移好了……

就光扯剧情富坚难道就很好了？
....... images/back.gif

这些问题不是正表明你根本都没看懂猎人吗，根本就没用脑子看过漫画活该被人黑

寒蝉 发表于 2012-3-11 19:28

Re:回 173楼(limmor) 的帖子

引用第176楼迪克猪仔于2012-03-11 14:46发表的 回 173楼(limmor) 的帖子 :
问题是假如真把Moebius的画贴过来……
估计一样会被喷的一钱不值不如富坚的草稿……


这样就不得不战了…… images/back.gif


谁喷Moebius我就和谁战个三天三夜

月夜凝雪 发表于 2012-3-11 19:40

lijing8204 发表于 2012-3-11 20:15

LZ喜欢棒子的草稿就去看呗，就没人非逼着你看富坚，这种喜欢一个就一定要踩另一个是什么心态？
页: 1 2 3 4 [5]
查看完整版本: 这尼玛才叫职业漫画家的草稿啊！富坚义博你给我跪下！！