纯情雪绒花 发表于 2012-3-2 20:19

自恋王 发表于 2012-3-2 20:35

zenglishiwo 发表于 2012-3-2 20:41

3D的话不行吧——但从3D技术层面上来看。
不过美国不也拍不出EVA这样的电影吗？

WYJGHX 发表于 2012-3-2 20:43

hein 发表于 2012-3-2 20:44

不谈丁丁的技术，就节奏和剧情是印蒂安那琼斯之后，我看过的少有的精彩的冒险剧~

luoshuigui 发表于 2012-3-2 20:49

yuui 发表于 2012-3-2 20:49

如果丁丁也算那一季的新番的话，那那季我最喜欢的就是丁丁
不是技术和视觉层面的，故事和节奏我觉得很棒

saico 发表于 2012-3-2 20:56

丁丁的视觉效果还是很惊艳的，尤其是对人物表情的刻画
非要喷就只能说其人物形象对原作还原的不足（还我丁丁小眼睛！）

ttal 发表于 2012-3-2 20:59

风岚 发表于 2012-3-2 21:04

在影院看了一半睡眼朦胧了
我水平低，真心对欧美式幽默和传奇式剧情没感觉
技术方面，SE的cg可否一战？

sharo 发表于 2012-3-2 21:07

丁丁的写实脸没有漫画的看的顺眼，其它看的很爽快，这种镜头切换风格很符合我的胃口，由两个丁丁迷联手，剧情节奏也没得说，票价回本了
日本2D虽好，但看3D的视觉效果比2D要惊艳得多，当然萝卜青菜各有所爱嘛。

3x3woods 发表于 2012-3-2 21:09

SE的CG可以和丁丁战么？

Inquisitor 发表于 2012-3-2 21:11

软狗 发表于 2012-3-2 21:25

eyuu 发表于 2012-3-2 21:28

日本的动画片都是小成本。投资能和欧美比的也就只有吉卜力了。
况且日本2D动画那个叫多姿多彩啊。各种各样的风格
闪光点比较分散但是非常多

lilioo 发表于 2012-3-2 21:31

GA_Frank 发表于 2012-3-2 21:40

看完这片子后关于编导方面的感想，就是我们学导演课时常引用的段子：
“你想知道斯皮尔伯格为什么平庸！到拉片室来，我一个镜头一个镜头地给你讲解他为什么平庸！”

厂花 发表于 2012-3-2 21:45

引用第15楼lilioo于2012-03-02 21:31发表的:
日本也不例外
最高的卖座作品几乎全是美国
日本人的想象力再强也在一个小范围框架内 客观主观原因上都出不美国那样的感觉来
非要生拉硬拽 就然人觉得又怪又傻
EVA新剧场版 是个好例子 images/back.gif

求一下美国动画电影在日本的票房或者销量的榜单

XD001 发表于 2012-3-2 22:04


甲   21:46:56
丁丁是3D
日式3D能不能战翻迪士尼？

乙  21:47:11
不能
但也不是绝对
我们有2亿美刀预算的话，就可以找丁丁的3D公司做3D
不知道什么时候你们产生了3D就是好莱坞在做的错觉？电影一样是每个专门的领域有专门的公司。澳大利亚的3D公司做的阿凡达的特效，有钱找他来做日本动画一样可以。
日本的写实系偏重力学分析。

丙 0:37:41
老美删了很多东西  ，也加入了很多东西。  
所以才有被我们称为美式表演的东西。
而且也绝对是日本动画导演更了解摄像机这样的东西。
美国的写实原画是从写生起家的吧，（他们）是从运动的状态去理解运动的；  
然而包括板野一郎松本宪生在内的很多原画师才是从摄像与镜头的理解上去作画的。  
拆单帧板野马戏的拉烟，你根本就想象不到为什么要这样画，但是镜头里单帧烟线就是这个样的。
老美很拘泥于着一些 ，连木棍变形的透视都不放过。  

甲   21:51:58
写实派大战抽象派

乙  21:52:06
不是抽象
板野马戏团本身就比较接近真实系。
但放在高速运动状态下，单帧就会成线和点。
不去拉桶是没法理解这里为何这么画的，
老美就不同。老美每一服都是做了严谨的透视。
乙 21:54:35
你们谁把上面的聊天记录组织下发去。。



群里作画厨就日美动画差异做的一点科普，有兴趣请阅读

kitagawa 发表于 2012-3-2 22:09

只看了穿靴子的猫 这部还没看

SUNSUN 发表于 2012-3-2 22:15

亚雷斯塔 发表于 2012-3-2 22:25

当年《圣子降临》的时候，咱们已经把欧美踹翻过一次了吧？

现在？ 双方的技术差距先不说，关键还是谁能筹到钱的问题。

Gloriel 发表于 2012-3-2 22:42

如果欧美人能用相同的成本做出来的完爆日本人的东西才能证明比日本人强吧？

luoshuigui 发表于 2012-3-2 22:57

kulizalidu 发表于 2012-3-2 23:01

这次的特效分明是维塔工作室啊

llc 发表于 2012-3-2 23:09

丁丁着实欣赏不来…一点不觉得好看…大概我品味太独特…

白昼 发表于 2012-3-2 23:20

引用第23楼luoshuigui于2012-03-02 22:57发表的:

别说笑，CGI电影从技术层面讲驯龙记可以车全日本几十个来回，而且最关键的是，CGI电影首先是电影，其次才是CGI，玩具总动员1做为无争议的历史上最伟大的CGI电影平不只是因为它技术上的革命，而是因为它本身是一部极为出色的片子，日本人拍的3D片狗屁不通，先不说技术作为一个片子就不及格，让人看不下去 images/back.gif

驯龙记片子从故事和叙事层面扯圣子降临几十个来回没异议

技术层面？

我眼拙，没看出技术层面驯龙记比圣子降临好多少····

xjndfdfe 发表于 2012-3-2 23:25

感觉欧美的动画牛逼在技术 日本的牛逼在内容

华安9527 发表于 2012-3-2 23:38

如果这片里把丁丁那只狗儿白雪换成一个金发碧眼身手敏捷的妹子助手，把坏人身边那只老鹰换成黑发黑影心狠手辣的妹子秘书，那么这片就不会让我在半途中昏昏欲睡了

买个大西瓜 发表于 2012-3-2 23:52

引用第27楼xjndfdfe于2012-03-02 23:25发表的:
感觉欧美的动画牛逼在技术 日本的牛逼在内容 images/back.gif


歐美無論從技術還是內容都能把11區車上好幾遍，同樣是文化輸出，看11區的輸出的這些大作在全球市場上什麽成績就知道了，除了宮崎駿，一個能打的都沒有，EVA還不如喜洋洋能打。

苦鴉 发表于 2012-3-2 23:56

主楼从头到尾就一句“日本人做不出来”，你好歹分析一下啊LZ不然难免让人觉得你是来钓鱼的

eyuu 发表于 2012-3-3 00:10

转：
欧美的其实从技术上说很厉害。牵一发而动全身；日本的则很僵硬。需要嘴动就只有嘴动，没有其他部分的动态表现（比如说话，脸部肌肉会动，头发等等都会有变化。欧美的就可以很明显看出来，日本的几乎没有。这个是学动画的姐姐告诉我的）
欧美的动画。。其实不知道该怎么说。因为还是以电影为主，电视剧为辅。日本的正好相反。几乎都是电视剧，电影的动画太少了。（我知道的，FF的灵魂深处；生化危机恶化）
特点嘛。。 其实我觉得欧美的动画跟电影是一样的。突显个人的英雄主义和牺牲精神。（比如灾难片里总是美国先倒霉然后美国总统牺牲自己或者不牺牲自己最后美国拯救了全世界。动画片也类似。像超人啊闪电侠啊之类的）；日本吧。。因为日本人其实很依赖这种精神物品，从年纪大的到小的都在看。所以内容极其丰富，画啥内容的都有。总体要比欧美的丰富得多。少女恋爱啊后宫啊机器人啊社会问题啊H类啊轻松休闲的啊等等都有。
不知道声优算不算呢。。 现代的欧美动画都是找名人配音的。甚至名人客串。比如辛普森一家里，好像布什和布莱尔都客串过。日本的则有特别系统的专业的声优产业。
音效上，我觉得绝对是日本获胜。日本人作曲绝对神了。我其实很佩服他们作曲的能力。OST都非常好听，而且有多少动画乃至游戏都是靠着音乐和声优大红大紫的。欧美的这方面相对薄弱。日本，一部成功的动漫，从人物到剧情到音效BGM到所有的东西都是可圈可点的。高达啊EVA啊火影啊海贼王啊柯南等等都可以证明我说的这一点；而欧美的，基本上是以绚烂的画面效果和剧情取胜的。
收看人群。可能日本的还是面向年轻人和小孩子多一些；欧美的，总体是面向小孩子的，可是成年人也可以看。不会过于幼稚（这点中国绝对需要学习。）

迪克猪仔 发表于 2012-3-3 00:18

michine 发表于 2012-3-3 00:29

吾有轻音剧场版，可斩丁丁否？

vipdaren 发表于 2012-3-3 00:34

你们怎么用“欧美”轮11区一个

vipdaren 发表于 2012-3-3 00:36

引用第33楼michine于2012-03-03 00:29发表的 :
吾有轻音剧场版，可斩丁丁否？ http://bbs.saraba1st.com/2b/images/back.gif

11区本土可斩

chinaacgman 发表于 2012-3-3 00:47

chinaacgman 发表于 2012-3-3 00:56

ov_efly 发表于 2012-3-3 01:04

投资啊
现在11区的投资还不如06年之前是吧

eyuu 发表于 2012-3-3 01:04

今敏、押井守、大友克洋、吉卜力、 STUDIO4℃难道比迪斯尼差吗
大都会、恶童、就比狮子王、白雪公主差吗
见仁见智的事情
还有欧洲和美国大片区别还是很大的、欧洲艺术片多、不卖座那种
页: [1] 2 3
查看完整版本: 看《丁丁历险记》，日本动画和欧美在技术上有多大的差别