苹果不可能统一业界
他不会做游戏,门外汉历史上还没有哪个主机没有第一方的情况下获胜的以上 謝盒片 所以不如买下业界 当年XB刚进日本市场就当相于没有第一方,有钱就行了 你是想说 PS1没有赢只是任天堂傻逼了? 引用第3楼henryhiggins于2012-03-02 00:36发表的:
当年XB刚进日本市场就当相于没有第一方,有钱就行了 images/back.gif
朋友你在开玩笑吧?
微软工作室比ea成立的还早
问题是appstore这么火了,苹果连个试水的游戏都没 不知道是兴趣不够还是压根没有游戏企划部门 引用第4楼qinuyasha于2012-03-02 00:38发表的:
你是想说 PS1没有赢 只是任天堂傻逼了? images/back.gif
恩 n64一来出的晚,二来山内固执非要卡带
跟久多的ps3强推蓝光如出一辙 引用第5楼sunjunsss于2012-03-02 00:38发表的:
朋友你在开玩笑吧?
微软工作室比ea成立的还早
....... images/back.gif
好,然后你说说当年MS的主打有什么能在日式游戏市场立足的 引用第6楼sunjunsss于2012-03-02 00:39发表的 :
恩 n64一来出的晚,二来山内固执非要卡带
跟久多的ps3强推蓝光如出一辙 images/back.gif
可是还是靠第三方赢了...
所以当任索微集体傻逼的时候 苹果就赢了
其实现实是...苹果压根就不和你们玩直接把你们整个产业压死 233 引用第8楼henryhiggins于2012-03-02 00:42发表的:
好,然后你说说当年MS的主打有什么能在日式游戏市场立足的
images/back.gif
微软到现在也没再日本市场立足啊= =
这跟我的主题有啥关系,世界等于日本么 这片真烂,打回去重发 就是这个道理 事实就是苹果现在牢牢的掌控着掌上设备的蓝海市场........ 苹果的问题是,乔布斯认为苹果是大众汽车,不过每辆都该有辉腾的品质。但苹果的其它人觉得苹果是兰博基尼,但品质类似日韩汽车就可以了。
当年,乔布斯走后,苹果是这样完蛋的,现在乔布斯走后,苹果还是这条老路。 引用第9楼qinuyasha于2012-03-02 00:42发表的:
可是还是靠第三方赢了...
所以当任索微集体傻逼的时候 苹果就赢了
....... images/back.gif
我20分钟没讲话就是在思考你的话,你算是把我绕进去了
不是这样个类比法,sony当年起步,好歹在发展第一方,直到ps3已经是很强大的第一方了 gt赛车在ps时代也是名作当然还是不如任天堂第一方
可是苹果这么多年根本是无有和无是两个概念,差和好只是量变的问题
第二,现在的掌机,第三方数量并不少,即使是psv的窘境,每个月还是有新游戏发售,我觉得来自苹果的威胁并没有sony当年第三方对n64的大
第三,苹果自身的第三方也有缺陷,小工作室和个人开发者居多,开发出的游戏单个来看影响力都太小 想在ios上看到当年的ff7毫无可能
同时售价和成本控制是个问题,带来的后果是开发者收益不高,一个产业必然有高中低端的需求,而游戏产业如果没有正式的专业化的开发商做大作
等于放弃最核心市场,这一部分也是利益最大块的一部分
游戏市场不单单是游戏本身,宣传,发行渠道,周边等等都是密不可分,苹果以上几样没一个搞定的,近10年就连完全不依靠传统零售方式都是不可能的
所以从这个角度看,我觉得包括整个appstore只是苹果商业蓝图的一部分,别说和tvgame比规模。它自己本身,就根本没有形成完成的规模和市场运作方式 苹果还会继续成功地让人认为游戏就是在一块平板上敲来敲去 xu 统一业界? 水果是把安卓设备当竞争对手的好吧 人家没打算当游戏机卖 而大部分人也没当游戏机买
对比掌上设备的全面性PSV和3DS 人家拿着水果是拿来twitter fb youtube skype的 时间有限 谁有功夫玩游戏啊
至于第一方 卖手机的ios就是第一方 而且这第一方别管是三丧还是诺记都得吃屎——这才是真的没有第一方 何况这俩掌机的UI 按别人的老路子走不出史无前例的大成功。
经验主义 水果上有WB出的Batman,你家PSV有吗? 引用第15楼sunjunsss于2012-03-02 01:38发表的 :
我20分钟没讲话就是在思考你的话,你算是把我绕进去了
不是这样个类比法,sony当年起步,好歹在发展第一方,直到ps3已经是很强大的第一方了 gt赛车在ps时代也是名作 当然还是不如任天堂第一方
可是苹果这么多年根本是无 有和无是两个概念,差和好只是量变的问题
....... images/back.gif
你没看我最后一句...
需要有游戏来带动硬件销量 是你假设的“业界” 也就是游戏市场的法则 因为第三方谁都上 所以需要第一方
可是苹果又不鸟你这个业界的法则 他不是在与游戏市场里任何一个大鳄为敌 自己开辟了一个不属于你这个“业界”的市场 然后让你那个游戏市场自己萎缩 自己死掉...
这就好比你卖盒饭 盒饭要卖得好就得怎么样怎么样 不怎么样盒饭就卖不好 然后隔壁来了一家麦当劳 来买盒饭的人都跑麦当劳去了 剩下那几个吃盒饭的 你们哥几个好好抢吧....到了那个时候 哪家盒饭比较好吃还很重要吗? 引用第21楼qinuyasha于2012-03-02 04:25发表的 :
你没看我最后一句...
需要有游戏来带动硬件销量是你假设的“业界” 也就是游戏市场的法则 因为第三方谁都上 所以需要第一方
....... http://www.saraba1st.com/2b/images/back.gif
举例精辟、形象、生动,让观众身临其境!
不过例子好像又不太对,如果单指游戏的话,传统游戏市场是麦当劳,苹果才是盒饭。
但是苹果卖的其实不是盒饭,而是红木家具,买他的家具以后可以用贵宾卡买他的盒饭吃。 20年前你玩泥巴 打弹珠 现在你还玩吗
革命性的技术比第一方游戏对整个业界的冲击力大多了 引用第20楼chakane048于2012-03-02 03:44发表的:
水果上有WB出的Batman,你家PSV有吗? images/back.gif
連我都沒有,還做什麼遊戲,倒閉得了。 苹果只要干掉其他手机就可以了 如果楼主说的业界是指掌机平台
那么来福肯定不能统一这个行业,它只是在摧毁这个行业然后用手机平板代替罢了 引用第24楼lexluthor于2012-03-02 08:32发表的:
連我都沒有,還做什麼遊戲,倒閉得了。 images/back.gif
你是票房毒药 苹果是在摧毁游戏业啊,至少掌上游戏业影响太多了,那里要统一了 果粉的思路是苹果最终占据生活各方面,离了苹果没法活。
[iOS/Android]苹果不可能统一业界
引用楼主傲慢堡垒于2012-03-02 01:15发表的:苹果的问题是,乔布斯认为苹果是大众汽车,不过每辆都该有辉腾的品质。但苹果的其它人觉得苹果是兰博基尼,但品质类似日韩汽车就可以了。
当年,乔布斯走后,苹果是这样完蛋的,现在乔布斯走后,苹果还是这条老路。 images/back.gif
无比同意
- 发送自我的 iPhone 大板凳应用 引用第28楼perona于2012-03-02 09:09发表的:
苹果是在摧毁游戏业啊,至少掌上游戏业影响太多了,那里要统一了 images/back.gif
在游戏厂商眼里是摧毁业界 在移动硬件上眼里是重新定义。什么都是一分为二看的
sony在psp上最大的问题是斯金格对游戏根本没有一个完整有延续性的规划,他把其它产业作为电影和音乐的一个附庸
现在的sony在psv上根本连个方向都没有了。想法都很不错,没有一个执行的 至少我现在更多时候是用水果玩些小游戏...掌机游戏大作太花时间太伤神玩不起 苹果何时要统一“业界”了?…虽然我也是果黑,但是lz不要把平均线拉低啊
手机游戏是蹲厕,电梯,地铁,公车这些空闲玩的,即使这样也要和刷微博抢时间。至于掌机大作,有家用机就够了。反正我个人是找不到玩掌机的理由,我不可能躺床上玩掌机大作。当然有些人是为了游戏买掌机的(家用机没有),但是这种人目前看来是少数,起码跟玩手机和平板的人比起来增长缓慢,所以真的不看好掌机的未来。 苹果的下一个目标是电视机
进入游戏界还早 引用第34楼zhwend于2012-03-02 12:26发表的 :
手机游戏是蹲厕,电梯,地铁,公车这些空闲玩的,即使这样也要和刷微博抢时间。至于掌机大作,有家用机就够了。反正我个人是找不到玩掌机的理由,我不可能躺床上玩掌机大作。当然有些人是为了游戏买掌机的(家用机没有),但是这种人目前看来是少数,起码跟玩手机和平板的人比起来增长缓慢,所以真的不看好掌机的未来。 http://www.saraba1st.com/2b/images/back.gif
就算是未来某一年手机干掉了掌机,也绝对不是因为游戏干掉的。 引用第37楼anxior于2012-03-02 13:02发表的:
就算是未来某一年手机干掉了掌机,也绝对不是因为游戏干掉的。
images/back.gif
当然不会是因为游戏,而是因为消费者习惯的改变。以后在手机上会不会出现大作不好说,但是很可能掌机消失,游戏功能融合进个人终端(手机)里面。如果这一天出现的话,Sony有手机业务,MS也有Windows phone,卡婊这种哪里都吃得开的厂商不说了,那么任天堂怎么办呢? 总的来说苹果能不能赢就看IPAD商标归谁了~~
页:
[1]
2