larchsis 发表于 2012-2-26 22:39

说起来,脚本和作画这种组合的漫画家,到底哪个比较重要

看食梦者时一直在思考这个问题,就个人来说,感觉还是构思故事的原作更加重要吧,这个毕竟是所有的前提和基础,而且非常消耗脑力。所以一直觉得高木挺可怜的,一直不停的在想各种各样的故事。
但是,反过来一想,漫画的画工又是非常重要的(看看老湿就知道了),不漂亮的话读者又不买单也不能体现出故事的精髓。这样想的话,又觉得作画对于表现故事起着决定性的作用。

所以,到底哪个更重要呢?

目前,就食梦者来说,我还是偏爱高木一点,想个故事不容易啊。毕竟偶缺乏这样的创造能力。

dante888 发表于 2012-2-26 22:42

大场和小火田的话我选前者
出包的话我只能选老湿

vipdaren 发表于 2012-2-26 22:42

编故事的比较重要吧,除非画工能到老湿的地步

fantuanhtr 发表于 2012-2-26 22:44

ahsammas 发表于 2012-2-26 22:49

引用第3楼fantuanhtr于2012-02-26 22:44发表的:

不 我觉得这两位光是想体位和打码动作就很辛苦了 故事真不用强求 images/back.gif

体位。。。两个男的。。。

冨樫義博 发表于 2012-2-26 22:58

脚本和作画,重要的不是区分哪一个重要,而是风格是否贴合。高木君的脚本不能用平丸的作画,真诚君给仓树画裙底也会不搭调
像我天才的脚本和作画,就是完美配和的典范

larchsis 发表于 2012-2-26 23:04

回 5楼(冨樫義博) 的帖子

休刊之神,这算是自X么?

冨樫義博 发表于 2012-2-26 23:08

Re:回 5楼(冨樫義博) 的帖子

引用第6楼larchsis于2012-02-26 23:04发表的 回 5楼(冨樫義博) 的帖子 :
休刊之神,这算是自X么? images/back.gif

我中文不好,自X是什么意思?

chronicle 发表于 2012-2-26 23:18

食梦者的单行本有附大场的分镜稿,对比一下最终火田的分镜就知道画手的重要性了。
加上之前的棋魂,能把这种题材的漫画画得这么燃的只有小田一人呀

dragon4ero 发表于 2012-2-26 23:21

谁出名谁重要

仓川灯 发表于 2012-2-26 23:25

画比故事重要,漫画画力不足什么都是假的~~

吉田幸司 发表于 2012-2-26 23:38

引用第5楼冨樫義博于2012-02-26 22:58发表的:
脚本和作画,重要的不是区分哪一个重要,而是风格是否贴合。高木君的脚本不能用平丸的作画,真诚君给仓树画裙底也会不搭调
像我天才的脚本和作画,就是完美配和的典范 images/back.gif

你觉得你现在的作画对得起你“天才”的故事吗?

adromuse 发表于 2012-2-26 23:42

不……是配合……没有配合一切都是浮云…

amanonama 发表于 2012-2-26 23:45

引用第1楼dante888于2012-02-26 22:42发表的:
大场和小火田的话我选前者
出包的话我只能选老湿
images/back.gif

这个举例能说明一切了

☆忧郁蓝调 发表于 2012-2-26 23:49

就出包那个销量能跟小畑健的作品比吗

冨樫義博 发表于 2012-2-27 00:05

引用第11楼吉田幸司于2012-02-26 23:38发表的:

你觉得你现在的作画对得起你“天才”的故事吗? images/back.gif

还未了解吗编辑君?你们这种对得起对不起的判断方式是错误的!
你会因为花大价钱买的药品过期了,就觉得扔掉可惜对不起自己辛苦工作赚钱买药而不扔掉吗,硬嗑药是会死人的,过期该扔就得扔,没有对不对得起
我的剧情搭配我的作画就行了,多一分不多少一分太少,塞给别人臭手臭脚我不放心呐

erwinkc 发表于 2012-2-27 00:08

唔俾分鏡,只有內容都有排畫

好多輕小說改成漫畫,令漫畫家既無發展創作機會,又唔算好賣

斑目总受 发表于 2012-2-27 00:10

Pluto_Shi 发表于 2012-2-27 00:10

引用第1楼dante888于2012-02-26 22:42发表的:
大场和小火田的话我选前者
出包的话我只能选老湿
images/back.gif


大场和小火田的话我选后者
出包的话我必须选老湿

Syai 发表于 2012-2-27 02:12

个人觉得作画重要……能想出有趣故事的人不要太多
但是如何把想象完美的表现出来应该更重要一些吧

白武男 发表于 2012-2-27 04:42

西门无恨 发表于 2012-2-27 05:52

吉田幸司 发表于 2012-2-27 08:07

引用第15楼冨樫義博于2012-02-27 00:05发表的:

还未了解吗编辑君?你们这种对得起对不起的判断方式是错误的!
你会因为花大价钱买的药品过期了,就觉得扔掉可惜对不起自己辛苦工作赚钱买药而不扔掉吗,硬嗑药是会死人的,过期该扔就得扔,没有对不对得起
我的剧情搭配我的作画就行了,多一分不多少一分太少,塞给别人臭手臭脚我不放心呐 images/back.gif

再怎么也不用把自己的漫画比作过期的药嘛,你的画让故事过期了吗?平丸……啊不对富坚老师。

jabal 发表于 2012-2-27 10:22

生产过程中原作挺重要,但好看不好看肯定是作画重要,综合的也是作画重要

bakura222 发表于 2012-2-27 10:29

bakura222 发表于 2012-2-27 10:41

宇佐美政宗 发表于 2012-2-27 10:48

以漫画为载体 当然是作画更重要

jabal 发表于 2012-2-27 11:29

引用第24楼bakura222于2012-02-27 10:29发表的:
这个问题,只需要把那些经常和脚本大手合作的漫画家们合作的作品和独立创作的作品对比一下,就知道对于这个漫画家来说哪个更重要了。
单就小畑来说,我基本上没见过他没有原作者的作品....

images/back.gif


小畑老师是个特例,他的作画力那是很好,但漫画家的才能很普通,构图还行但分镜差
简单的说老师作品格与格间的关系很松散,也就是他的漫画不会动,不会动造成他的漫画没法用画面来带动故事
画面带不动怎么办,于是只能在文字上加量再加量靠文字带动,这工作量可就太大了,那给你个原作帮你写呗,人家让你怎么画你专心画就行
这各司其职其实也是一种挺成熟的模式,虽然我个人不太喜欢,因为这很限制漫画家的成长

对小畑老师分镜很差的评价是个结论性的推测,棋魂只有大脸盘子和心理旁白,死亡笔记只有大脸盘子和心理旁白,bakuman只有(略
所以就差么?其实是挺适合原作的,但是一连串作品的局限性不得不让人猜测老师没有分镜的才能
然而分镜没才能的人也不止老师一位,偏偏他的画力又太强,强到不用他可惜的地步
这就是商业作品的宿命了,你两条小短腿我还可以给你练练,偏偏一长一短,不好意思您没空练了,找个原作当内增高鞋您先穿上画着呗
穿上是高了,作品是卖了,然而不协调感和左腿没法再长长这两点始终是抹不去的
所以说老师是特例,因为他畸形...

四点钟 发表于 2012-2-27 11:45

小畑老师之前的作品能看到的就是阿拉伯魔神、机动爷爷和木偶师?都是短篇有亮点,但没有很好的长篇规划,从不错的设定里拓展出足够篇幅故事的能力很有限(要么就是作品不够热门没机会拉长就完结了)
我不觉得他的分镜很差,偏老派,四平八稳,线索清楚,多角色之间切换的时候不会显得凌乱。看他作品的时候一直能保持思路和画面顺序同步,不会看着看着就倒过去回味镜头里自己是不是漏了点什么。
那些电影式的漂亮分镜几乎把画面的表现力发展到极致,但遇到DN或者BAKUMAN这种台词多的剧本估计多半也是要玩完的。
塞对话框的时候保持画面的美感绝对是非常重要的才能……

shinjiikari 发表于 2012-2-27 11:55

很明顯是作畫, 觀眾看得是畫面, 不是大段大段的純文字文件

腳本什麽的, 普通讀者也不會去追究, 只要能糊弄過去, 一樣賣的大紅大紫

percivale 发表于 2012-2-27 12:02

我觉得分镜是谁做的这点很重要

woodbook 发表于 2012-2-27 12:04

和看电影一样,编剧重要还是导演重要,导演重要还是演员重要。演技重要还是颜重要。。。编剧很牛逼,但是画面烂的一比,还没体会出牛逼就已经弃片了。

Archlich 发表于 2012-2-27 12:16

心之渊 发表于 2012-2-27 12:23

我本来想说,配合最重要,配合不好出来屁都不是…
不过看漫分镜谁画的谁最重要,画工和脚本靠后站

大場つぐみ 发表于 2012-2-27 20:05

悄悄告诉你们,其实我比小畑老师要重的,因为小畑老师总是要应对我的各种任性要求很辛苦啊。
我也有努力安排他喜欢的奇怪的角色登场,每周都很期待小畑老师画出来的原稿,那是和我的草稿完全不同的东西,如果没有小畑老师,你们还不认识我呢。

sagat.raid 发表于 2012-2-29 00:26

你们不要无视全是字的柯南和到底有没有画工没办法仔细说的小新日和啊

faxi 发表于 2012-2-29 12:40

我想起了大暮唯人
页: [1]
查看完整版本: 说起来,脚本和作画这种组合的漫画家,到底哪个比较重要