苹果的mac pro可以装双系统么?囧。
搞死了,一定要我用苹果做非编,但是final cut pro x真的和屎一样。。。没法用edius了。哎。 可以啊,用bootcamp,在系统工具里面。 可以啊,用bootcamp,在系统工具里面。 装个虚拟机,同事就这么干的,不亦乐乎 视频编辑很吃配置吧,bootcamp下的win吃得开么?可以的话用fcp7吧
定睛一看是mac pro 好像必须用光盘安。。之前想用U盘启动安怎么都不行。。 引用第5楼hiiah于2012-02-24 14:22发表的:
好像必须用光盘安。。之前想用U盘启动安怎么都不行。。 images/back.gif
我mba用u盘装没有任何问题. u盘是微软自己那个工具做的.
mac pro神马的, 亮瞎~ 用pro来跑edius?这得多蛋疼。
FCPX我就用了一次,FCP7现在唯一的问题就是32位,某些插件内存跟不上。
另外LZ要剪什么拍的片子?普通FullHD其实不是很吃配置,RED或者艾丽莎之类出的RAW另说。 虚拟机 Parallels Desktop 7 for Mac 誰用Bootcamp向導誰傻逼,不解釋
Mac裝Windows方法很多,Bootcamp向導就是最傻逼的一個 不傻逼....不过我只有MBA的BOOTCAMP驱动,你用WIN7格式化一个U盘,里面放安装文件,要能启动的那种,然后丢进去MAC PRO的驱动,装完之后装驱动就是哪里傻逼了= =
要跑大程序岂能是虚拟机之流能完成的? 引用第10楼健身牛牛于2012-02-24 20:19发表的:
不傻逼....不过我只有MBA的BOOTCAMP驱动,你用WIN7格式化一个U盘,里面放安装文件,要能启动的那种,然后丢进去MAC PRO的驱动,装完之后装驱动就是哪里傻逼了= =
要跑大程序岂能是虚拟机之流能完成的? images/back.gif我說Bootcamp向導傻逼,我有說那個驅動有啥問題? 引用第10楼健身牛牛于2012-02-24 20:19发表的:
不傻逼....不过我只有MBA的BOOTCAMP驱动,你用WIN7格式化一个U盘,里面放安装文件,要能启动的那种,然后丢进去MAC PRO的驱动,装完之后装驱动就是哪里傻逼了= =
要跑大程序岂能是虚拟机之流能完成的? images/back.gif
随机附送的安装盘就有
新版再更新就是 引用第11楼Gato_shin于2012-02-24 20:25发表的:
我說Bootcamp向導傻逼,我有說那個驅動有啥問題? images/back.gif
我是说BOOTCAMP非常方便啊.....哪里傻逼了?傻逼的地方在哪里? 引用第13楼健身牛牛于2012-02-24 20:50发表的:
我是说BOOTCAMP非常方便啊.....哪里傻逼了?傻逼的地方在哪里? images/back.gif你用那玩意給windows分仨區試試,折騰死你 引用第14楼Gato_shin于2012-02-24 21:12发表的:
你用那玩意給windows分仨區試試,折騰死你 images/back.gif
你就不能用WINDOWS来帮他分三个区么.........windows安装的时候也可以分区的嘛..... 引用第14楼Gato_shin于2012-02-24 21:12发表的:
你用那玩意給windows分仨區試試,折騰死你 images/back.gif
你就不能用WINDOWS来帮他分三个区么.........windows安装的时候也可以分区的嘛..... 新版bootcamp好像只能装win7···xp已经被抛弃了······ 引用第6楼forgotten于2012-02-24 18:57发表的:
我mba用u盘装没有任何问题. u盘是微软自己那个工具做的.
....... images/back.gif
对,MBA可以;我记得之前google了一大轮最后结论是MBA可以U盘安,MAC PRO因为很life style(好像是和BIOS有关。。)所以只能光盘安 fcpx就是个加强版的imovie,不能帧间编辑。。。我刚刚开始玩苹果,升级了fcp之后我想回到fcp7但是一直提示出错。。。发觉还是用pr比较好,各种整合工作效率高。想用edius是因为真的简单方便。做的东西特效不多,edius可以直接刻盘,自带菜单也不错。pr好像还要多个encored的过程。。。哎。 引用第17楼健身牛牛于2012-02-24 21:34发表的:
你就不能用WINDOWS来帮他分三个区么.........windows安装的时候也可以分区的嘛..... images/back.gif你既然用win7分區,你還用那個2B向導干啥? 还有人说现在的FCPX不如EDIUS的,我笑得不行了。 引用第20楼woodbook于2012-02-25 08:47发表的 :
fcpx就是个加强版的imovie,不能帧间编辑。。。我刚刚开始玩苹果,升级了fcp之后我想回到fcp7但是一直提示出错。。。发觉还是用pr比较好,各种整合工作效率高。想用edius是因为真的简单方便。做的东西特效不多,edius可以直接刻盘,自带菜单也不错。pr好像还要多个encored的过程。。。哎。 images/back.gif
一边说FCPX渣渣一边又说自己刚开始玩苹果,你到底深入用过没有?会不会用啊?我都乐的不行了。Motion用的溜不? 引用第21楼Gato_shin于2012-02-25 10:07发表的:
你既然用win7分區,你還用那個2B向導干啥? images/back.gif
咦,不对,难道不是要BOOTCAMP分出一定的空间给WINDOWS,然后WINDOWS再在里面分区的么
比如说我的MBP有500G硬盘,BOOTCAMP划分出300G装WINDOWS,然后WINDOWS再在这300G里面可以分区么.... 引用第19楼hiiah于2012-02-25 05:56发表的:
对,MBA可以;我记得之前google了一大轮最后结论是MBA可以U盘安,MAC PRO因为很life style(好像是和BIOS有关。。)所以只能光盘安 images/back.gif
除了MBA之外其它的Mac系列都只能用光盘安装Windows。虽然还有一个投机的方法(比如虚拟机安装好然后用winclone来进行引导这个我会说吗?) 引用第25楼youschan于2012-02-25 10:21发表的:
除了MBA之外其它的Mac系列都只能用光盘安装Windows。虽然还有一个投机的方法(比如虚拟机安装好然后用winclone来进行引导这个我会说吗?) images/back.gif原因不是mba的光驅也是usb的於是來福神教傻傻分不清楚麽? 引用第21楼Gato_shin于2012-02-25 10:07发表的 :
你既然用win7分區,你還用那個2B向導干啥? images/back.gif
毫无疑问,Bootcamp是目前最简单的在mac上安装windows的方法。
何必去各种折腾其它的非官方工具呢?
哦,非官方工具出问题了就可以各种喷mac是渣渣mac (脑补ing)
回 23楼(youschan) 的帖子
哎。fcpx用着觉得渣,fcp7觉得可以。做这个快十多年了。什么软件都用过。motionx这种真的烂到渣,不能双向倒。谈软件互相调用真没有adobe做得好。说edius好是,edius最适合我的需求。你要觉得什么好就用什么呗。我觉得edius好,我就想用呗。 用bootcamp装win7然后在win7下分区会导致引导出错Re:回 23楼(youschan) 的帖子
引用第28楼woodbook于2012-02-25 11:00发表的 回 23楼(youschan) 的帖子 :哎。fcpx用着觉得渣,fcp7觉得可以。做这个快十多年了。什么软件都用过。motionx这种真的烂到渣,不能双向倒。谈软件互相调用真没有adobe做得好。说edius好是,edius最适合我的需求。你要觉得什么好就用什么呗。我觉得edius好,我就想用呗。 images/back.gif
你都做了10年的视频编辑了,最近才开始用Mac,然后仅仅粗略的上手就知道了FCPX渣渣了?我认为对于一个软件最好等自己能摸透了再下定论。任何一个非编软件都有一个熟悉的过程。以前在大学时学的Edius,然后再接触Pr的时候就觉得极其难用,后来熟悉了之后才发现当初的想法太简单了。
另外Motion和FCP的结合可不比Pr+AE差,特别是最新的FCPX和Motion5已经将非编和特效制作工具的结合提升到了一个新的高度。
Edius这种软件做广播级的节目我还嫌它慢呢。 引用第24楼健身牛牛于2012-02-25 10:19发表的:
咦,不对,难道不是要BOOTCAMP分出一定的空间给WINDOWS,然后WINDOWS再在里面分区的么
比如说我的MBP有500G硬盘,BOOTCAMP划分出300G装WINDOWS,然后WINDOWS再在这300G里面可以分区么.... images/back.gif所以說你既然都用win7二次做分區,還爲啥非要用bootcamp來分第一次?Mac系統又不是沒有硬盤管理工具不能分區,非把個只支持1分2的傻逼向導奉為神器讓人無法理解。引用第27楼youschan于2012-02-25 10:30发表的:毫无疑问,Bootcamp是目前最简单的在mac上安装windows的方法。
何必去各种折腾其它的非官方工具呢?
.......
哦,非官方工具出问题了就可以各种喷mac是渣渣mac(脑补ing)images/back.gif不用bootcamp分區向導來做雙係統的話,整個過程只需要一張Lion一張win7,任何第三方工具(包括那個不是第三方的渣渣向導)都可以不用。唯一一個需要使用第三方工具最多就是讓開機選系統方便一點,不用的話完全不會影響兩個系統各自的引導和互相切換(話説bootcamp也是要按alt或者手動選下次引導的系統吧?)。 引用第31楼Gato_shin于2012-02-25 12:40发表的:
不用bootcamp分區向導來做雙係統的話,整個過程只需要一張Lion一張win7,任何第三方工具(包括那個不是第三方的渣渣向導)都可以不用。唯一一個需要使用第三方工具最多就是讓開機選系統方便一點,不用的話完全不會影響兩個系統各自的引導和互相切換(話説bootcamp也是要按alt或者手動選下次引導的系統吧?)。 images/back.gif
bootcamp可不仅仅是分区这么简单。还包括了一些支援win7的驱动,除了这些驱动外,还包括了Windows控制台,用来设定用户主要的操作系统。
bootcamp提供一个便捷的通道来进行另一个系统的安装,也没什么好黑的。 引用第32楼youschan于2012-02-25 13:13发表的:
bootcamp可不仅仅是分区这么简单。还包括了一些支援win7的驱动,除了这些驱动外,还包括了Windows控制台,用来设定用户主要的操作系统。....... images/back.gif所以說是我沒寫清楚還是你不懂中文?我從頭到尾在說那個向導是渣渣,我有說那套驅動一個字不好?控制臺也是包含在那套驅動裏的,謝謝。 用motion做特技。。哈哈哈哈哈。我就不说了。 Motion做特效没问题,FCPX就现在的状况来说的确还是渣,这也没什么问题。
关键是LZ用来剪什么拍的片,某些情况Vegas反而更方便一些。
回 34楼(woodbook) 的帖子
哈哈哈哈哈哈,原来你真是连没接触过的软件都能妄下定论的人啊。莫非你想说Shake做的才能叫特技么? 引用第35楼岑于2012-02-25 17:08发表的:
Motion做特效没问题,FCPX就现在的状况来说的确还是渣,这也没什么问题。
关键是LZ用来剪什么拍的片,某些情况Vegas反而更方便一些。 images/back.gif
我觉得FCPX在一些方面比不上FCP7,不过那个实时渲染真的好棒的。
Re:Re:回 23楼(youschan) 的帖子
引用第30楼youschan于2012-02-25 12:25发表的 Re:回 23楼(youschan) 的帖子 :你都做了10年的视频编辑了,最近才开始用Mac,然后仅仅粗略的上手就知道了FCPX渣渣了?我认为对于一个软件最好等自己能摸透了再下定论。任何一个非编软件都有一个熟悉的过程。以前在大学时学的Edius,然后再接触Pr的时候就觉得极其难用,后来熟悉了之后才发现当初的想法太简单了。
另外Motion和FCP的结合可不比Pr+AE差,特别是最新的FCPX和Motion5已经将非编和特效制作工具的结合提升到了一个新的高度。
....... images/back.gif
我用FCP8年了,FCPX这东西虽然还没时间去好好用过,不过这种对传统timeliine颠覆性的设计对于任何工作者来说都不是第一时间可以适应的,不能第一时间适应导致的问题就是不能在业内快速推广,剪辑不是特效,最基础是cut,一个好的剪辑师是在+-1帧之间做出优于同行者的决定,所以新的fcpx这个东西到底好不好就是看cut是不是顺手了,而你看到apple推广会议上,他们那些操作根本不是cut,所以难下定论。 引用第29楼sxfox于2012-02-25 11:03发表的:
用bootcamp装win7然后在win7下分区会导致引导出错 images/back.gif
咦,那我帮我哥那台初代13寸 MBP分区的是什么系统?我还真以为那是WIN7····
哦,想起来了,我是先装XP然后再分区然后再装win7的····
毫无障碍啊···
页:
[1]
2