请问老I7和最新的沙桥系I7性能上的差距有多大?
抛开核显的所谓显卡能力以及能耗,只看CPU部分的性能,同频率如果性能差距在15%以内,我就懒得换主板,直接升老I7算了,既能便宜不少,而且更免除了重装系统或者系统迁移之苦。另外,请问有没有什么软件查看CPU的针脚?我都忘记老I3是多少针的了.... 自从进入21世纪以来intel什么时候更新换代同频有性能超过15%过??? i7 有1156的啊 1k2这样 引用第1楼xxad于2012-02-22 11:51发表的 :
自从进入21世纪以来intel什么时候更新换代同频有性能超过15%过??? http://bbs.saraba1st.com/2b/images/back.gif
你是说Netburst——>Core是发生在20世纪的事吗? 1156的I7-8系相比2600K同频下顶多10%差距吧 Netburst出了名的高频低能嘛你一定要拿来当一款正常的产品来比那就算intel大发慈悲过一次吧!坐等什么时候会有第2次 引用第1楼xxad于2012-02-22 11:51发表的:
自从进入21世纪以来intel什么时候更新换代同频有性能超过15%过??? images/back.gif
1366 nehalem 和755 core2duo 引用第4楼belatedeffort于2012-02-22 12:07发表的:
你是说Netburst——>Core是发生在20世纪的事吗?images/back.gif
嗯,这个例子太赞了 引用第6楼xxad于2012-02-22 12:19发表的 :
Netburst出了名的高频低能嘛你一定要拿来当一款正常的产品来比那就算intel大发慈悲过一次吧!坐等什么时候会有第2次 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/back.gif
Netburst帮Outel打了5年多的江山没有功劳也有苦劳啊
另外,似乎ivy bridge战斗力也不弱哟
http://www.fudzilla.com/home/item/25988-ivy-bridge-core-i7-up-to-16-percent-faster-than-sandy-bridge
虽然我觉得这16%多少有点水分 2011接口的优势不是在于内存槽多么……民用也能用上8条8G的话很快SSD就要受威胁了 引用第10楼yipansansha于2012-02-22 12:40发表的 :
2011接口的优势不是在于内存槽多么……民用也能用上8条8G的话很快SSD就要受威胁了 images/back.gif
内存...
单条4G或者单条8G,2条足够我用了呐,内存别说8通道,4通道对我都是浪费。
我反倒是对价格和系统迁移度更看重一些
刚看了一下,老I7 860散装才1200,而2600散则1800,2600K更是要2000往上,再加上换主板...对一个主打下载和接采集卡玩XO的机器而言,这样升级的性价比太低了,而且还有重装系统和软件的尾巴更让人讨厌。
引用第2楼donn4321于2012-02-22 11:52发表的 :
老i3 i5 1156啊 i7是1366
老i7没原生sata3,功耗高很多,性能么同频也没差的离谱 images/back.gif
就一块U而已,能耗再高也高不到,如果性能差距没多大,我就直接老I7继续挺了,反正基本的应用和游戏都能流畅。
另外,SATA3是什么?有什么用? 那去换块875k吧,妥妥的能用很久。
回 11楼(codecloud) 的帖子
噗我是针对那个15%提升说的。。提升只看主频就没意思了既然不想大换那就老i7 1156的 收个2手算
而且我记得主板应该也是插不了24G内存的【吧 引用第12楼donn4321于2012-02-22 13:29发表的:
那去换块875k吧,妥妥的能用很久。 images/back.gif
875K?I7有这型号么...价格多少? 原来差距只有那么点的吗?
我一直以为家里在用的i7-860超到4G和i7 2600K默认差不多
果然是AIDA64的那个CPU QUEEN测试不能看? 引用第13楼str007于2012-02-22 13:38发表的:
SSD用SATA3比SATA2有一定提升
目前看来就这个 images/back.gif
SATA3也就是最高速度上快了,但实际上SSD优势在于碎片及细小文件运作,要那么快速度也是白搭。 同频10%吧。但默认频率本身差了好多,还有功耗也是 引用第15楼codecloud于2012-02-22 14:04发表的:
875K?I7有这型号么...价格多少? images/back.gif
就是比860强一点贵一点不锁倍频,超频安逸很多 区别也就是SATA3之后考虑是否上SSD
同频可能都不足10%
但SNB的I7你不买26K来超么..
I7 860可拉不到4.5长期跑默认用..
回 2楼(donn4321) 的帖子
吐槽下你当I7 870 880是 1366的么 - -明明1156的好不. 同频差距大概就10%不过频率上有差别,SNB能超频的,4.5G是基本盘吧…… 感谢楼上各位高人。
反正我不超频,也不用SSD,看来我可以安心用老I7了
老I7配HD6850,也算勉强能打了吧... sata3装ssd也不一定有多大差别其实... SNB本身的频率和睿频的超频幅度就比上代高出太多……不过我后来发现睿频在笔记本上因为热量的缘故并不实用
台机上应该还是没问题 =-= 我想说哦...现在HDD借由密度提升,平均速度已经可以破150了呢,最高接近200
爆发速率有可能破SATA2上限 I5-760 超频3.6用着妥妥的
老一代I5就是良心,除了HT之外和I7-8XX没区别
回 29楼(sakuraNTET) 的帖子
超频....超这么高,夏天能稳定7*24运行么?
Re:回 29楼(sakuraNTET) 的帖子
引用第30楼codecloud于2012-02-23 00:25发表的 回 29楼(sakuraNTET) 的帖子 :超频....
超这么高,夏天能稳定7*24运行么? images/back.gif
i5 750超到3.75没压力啊,体质一般电压偏高
国内的夏天是个什么情况就难说了,反正30度左右还是稳定的 引用第28楼Microsoft于2012-02-22 22:58发表的:
=-= 我想说哦...现在HDD借由密度提升,平均速度已经可以破150了呢,最高接近200
爆发速率有可能破SATA2上限 images/back.gif
ssd的优点从来都不是在持续传输率上 38度天我不开空调都没问题,当时还是用华硕的冰冻城堡。现在换了变c,要不是性能超出需求我就超4g了。 超不超都完虐推土機 客官你還有什麼不滿意 搭车请教:不说snb这个中间代,马上要出的ivy的i7和老版的i7同频差距有没有15%了呢…… 引用第35楼逍遥虫于2012-02-23 19:15发表的:
搭车请教:不说snb这个中间代,马上要出的ivy的i7和老版的i7同频差距有没有15%了呢…… images/back.gif
当然有而且内存性能是完秒第一代i7
顺便 i7-3770K 综合性能比2600K强了7% 考虑到3770K的默频高了0.1G 所以真正的性能提升很少 这次准备出的ivy架构和snb没区别 所以性能提升很少 主要是能耗降低了 ivy比snb制程升级,核心只是微调,不会有太高同频提升的,比第一代同频强20%应该差不多吧
反正现在性能过剩,老i5平常都够用了
页:
[1]