Kshatriya 发表于 2012-2-19 21:15

单碟1T原来这么屌

这是X18-M G2 160G
http://109092.m2.ihompy.com.cn/201202/19/109092_1329656458S20W.png

这是海门ST2000DM001
http://109092.m1.ihompy.com.cn/201202/19/109092_1329657317FEhs.png

这写入真是屌爆了

fumeflow 发表于 2012-2-19 21:23

4k有80M？肯定是测错了

REV 发表于 2012-2-19 21:29

硬盘当然是多碟的好啊！

稳定，寻到快，碟片密度没有那么大坏道的可性能也会降低。

这个测试是不是软件出问题了？

asuka. 发表于 2012-2-19 21:37

别说HDD，就是X18，4K也到不了80M的

sblnrrk 发表于 2012-2-19 23:37

Realplayer 发表于 2012-2-19 23:40

引用第2楼REV于2012-02-19 21:29发表的:
寻到快，碟片密度没有那么……
这个测试是不是软件出问题了？ images/back.gif

密度小尋道快？

Kshatriya 发表于 2012-2-19 23:47

没有比较的意思，毕竟使用感受上完全不是一档次的
我一直觉得普通机械盘写入也就100M上下，这种印象被打破之后就只剩惊叹了
海门其他盘我不知道啦，ST2000DM001是两年保修，查过序列号了

觉得测试不太准确的可否给些常用磁盘测试软件的关键字？我再测试下

fumeflow 发表于 2012-2-20 08:05

回 6楼(Kshatriya) 的帖子

看win7硬盘项分数就够了

532 发表于 2012-2-20 08:11

我想想，这可以十多路监控视频写入了吧

妹子都说 发表于 2012-2-20 08:31

Kshatriya 发表于 2012-2-20 09:30

特地安个win7来测就免了，估计还是5.9..

might 发表于 2012-2-20 11:42

REV 发表于 2012-2-20 12:15

http://47.imagebam.com/download/pAdjeXzGXRRAY5-zUjctFw/15178/151773740/01-_Q__-2011_00-20.jpg

是多碟的寻道速度快

看看这块，都18了

三碟的日立都能做到14

Kshatriya 发表于 2012-2-20 12:26

CDM我也用过，测出来也是很屌，当然4K不能看..
晚上我再更新下

多碟的噪音发热就不考虑了？还比故障率，多碟硬盘机械结构更复杂，有什么好自豪的啊
付出那么多代价就是为了那点寻道，我就呵呵

黑暗之凰 发表于 2012-2-20 12:50

是因为测的只有256M吧

cyberalogo 发表于 2012-2-20 13:05

页: [1]
查看完整版本: 单碟1T原来这么屌