音频邪教玄学党勿入！数字信号求证！USB等数字传输线材会

x-rei 发表于 2012-2-9 23:22

以下为刚刚听说一根2.4W软妹币的USB线有感

USB传输协议每个域Field内最后都有CRC校验理论上传输过程中只要加了过得去的屏蔽层传输的数据都应该一样啊
而网线 USB SATA PCIE等都有类似的发现错误就重传的机制

音频或者视频信号传输因为实时性强重传会引起卡断所以就没有这种机制比如数字同轴线和光纤光纤本身被干扰几率很小神器貌似也不如数字线那么多

hdmi加入了比较强大的即时校验纠错机制小错误还是可以弥补的但依然有各种神线令人吃惊的是在误码率极低的情况下各种神线也能看出“颜色更通透过度更自然黑位深度不错但是红色明显过于浓郁了”的说法比万花筒写轮眼还牛X 几乎和火电声音澎湃水电声音令人神往一般的玄

至于模拟音频线就是各大神通广大的厂商的最爱了因为是模拟器件价格视乎多高都不过分（很多音频线缆比行业用高频线缆还贵）

感觉基本上就是越是数字化的器材越是没啥炒的地方但只要加了模拟的各种玄论神论就无孔不入了

tsubasa9 发表于 2012-2-9 23:23

这个已经在打架谈抡过n次了

chiman 发表于 2012-2-9 23:23

我只知道tf10换线听得出

其他就不知道了

erinnye 发表于 2012-2-9 23:27

我懒发表于 2012-2-9 23:46

模拟线能听出区别，但我觉得这点区别不值得投资。
光纤、同轴、USB线听不出任何区别，除了USB声卡用劣质延长线有时候会丢失设备~~~~~~~~~

明日の香 发表于 2012-2-10 04:08

下一步就是买protools hd3系统听歌了么

kaminagi 发表于 2012-2-10 04:28

玄学最高！

chakane048 发表于 2012-2-10 04:54

同样的WAV源APE和FLAC都能听出区别的玄学党早就无敌了

yaksayahc 发表于 2012-2-10 08:09

这些都是扯淡。

但是另一方面，像USB这种致力于中短程中高速信号传输的协议，其实误码率比想象的高。在做线材和接口的参数的时候，一般只要能保证三西格玛就算合格。
CRC的问题，首先USB 1/2 协议使用的CRC校验位并不大（对token是5/11，对data是16/1024），它能发现的data出错的码位有限，其次很多低端USB PHY完全不做data的crc校验比对。数据的正确性其实是依赖于更上层的协议，比如说CDC或者MSS在保证，这样的话，一旦出错，需要重传的数据量就很大，经常会导致USB无法保证类似于音视频这些实时服务的QoS带宽，尤其是在PC这种有很多USB endpoint的环境里（同一个hub上的endpoint是共享带宽的，换句话说，是相互影响的）。

所以其实如果真想通过改善传输环境来提高音质（基本上这是不可能的，但是可以当作一种心理安慰 - 不过心里安慰也有科学的和不科学的之分么），不如换成USB 3接口的，或者光纤接口的设备，把所有的模拟线全部改差分数字线，再换上数字音箱什么的....

鬼迷心窍 发表于 2012-2-10 08:16

Andiry 发表于 2012-2-10 08:20

Hiroshima 发表于 2012-2-10 08:21

532 发表于 2012-2-10 08:23

这时候抓几个写过底层驱动的大牛出来更有意义，另外我觉得十年前的文曲星用打印机口传数据非常不可思议...据说这口误码率不是一般的大

HyperIris 发表于 2012-2-10 10:11

missril 发表于 2012-2-10 10:13

532 发表于 2012-2-10 10:20

这无铅的焊锡音质不行，老板给我来三斤有铅的

Andiry 发表于 2012-2-10 10:22

roadcross 发表于 2012-2-10 11:15

音质且不说
影响USB的因素太多了
首先能不能保证插上去的设备正常工作都是个问题

Νintendo 发表于 2012-2-10 13:29

风电啊风电是关键

xiaojve 发表于 2012-2-10 13:55

卧槽昨天剧院PM2.5是不是超标了。声音传过来像

爱夏发表于 2012-2-10 18:21

误码率？我记得这种低压差分串行接口的误码率要求是1E-14来着
而且音频信号的码流其实相当小...

yaksayahc 发表于 2012-2-10 19:09

回 20楼(爱夏) 的帖子

USB1/2虽然信号脚被标记成D+/D-，但是其实不是LVDS差分信号，而是TTL/LVTTL。实测下面USB 1/2在不加CRC的情况下，高速和全速的模式的误码率甚至高于同样不加奇偶校验的RJ232/UART。
LVDS的信号确实小很多，但是也没有哪家能做到1e-14。而且LVDS信号的误码率和连续传输时长存在正相关关系，一般测试48h以内的误码率的时候，5m传输距离/125MHz的误码率能做到1e-8都算合格了，一般的线材都在1e-10到1e-12附近。在100小时附近，误码率一般还会上升一个数量级。

绝种好男人 发表于 2012-2-10 19:12

数据线不好玩，来讨论电源线和脚钉吧

guroyuri 发表于 2012-2-11 00:45

玄学还能战100年

justevil 发表于 2012-2-11 21:35

http://www.erji.net/read.php?tid=1161061&keyword=usb
貌似usb低频不给力啊。。。

netplaying 发表于 2012-2-11 22:18

引用第24楼justevil于2012-02-11 21:35发表的:
http://www.erji.net/read.php?tid=1161061&keyword=usb
貌似usb低频不给力啊。。。 images/back.gif

0404USB声音很正确，这帖子沙发就我回复的。

明日の香 发表于 2012-2-11 22:26

大家坛一堆傻逼。。。帖子谁信谁傻逼

what14 发表于 2012-2-11 22:35

Hiroshima 发表于 2012-2-11 22:42

lzh1993 发表于 2012-2-11 22:53

不讨论下舒曼波，sata线材，网线，线材避震，硬盘避震么

kider 发表于 2012-2-11 22:55

我还见有讨论过H61/H67芯片组的非原生PCI对声卡音质有影响的，信誓旦旦地说听出来了

页: [1]

Stage1st's Archiver

音频邪教玄学党勿入！数字信号求证！USB等数字传输线材会

回 20楼(爱夏) 的帖子