可能有些晚了，认真说说仙剑系列和古剑
首先：一、这只是个人杂感。
二、对古剑的评论只针对打好全部补丁及dlc及最新官方配音的版本。
三、我没玩过仙剑五。
说正话：
仙剑一到五，中间十五六年时间，其中的制作人之争，制作团队之争，早已经耳熟能详。
仙剑一系无心插柳的奇迹，一部带有精怪志异、仙妖神话的武侠游戏，总体如同宣传画中的叼着草叶的李逍遥，一首清淡的少年游。感觉很奇怪，像是当时的制作组并没有苦大仇深、头悬梁锥刺股的要誓血做部惊天动地的游戏出来，但就是这样，最后出来的就是这样一部流畅自然的伟大的作品。
仙剑二可看为和仙剑一的延续（素质并不像传说中的不堪），不是因为里面的故事人物之间的联系，也不是因为蜀山派与女娲族、五灵珠这些设定，而是仙剑二一脉传承了仙剑一的戏剧内核，同样是带有精怪志异、仙妖神话的武侠游戏，人与妖类异类的隔阂描写，感情冲突，故事整体风格走向，依然是少年游，只是不再清淡，多些沉郁。
自仙剑三开始，制作组换成上软，这一作是真正延续了仙剑二字品牌生命的作品，上软自身的制作理念与制作”仙剑续作“任务糅合成为了仙剑三，同样有蜀山派、女娲族、五灵珠，且在剧情中占主导地位，主角们的感情纠葛依然是重点刻画。但是，整体世界氛围，由带有精怪志异、仙妖神话的武侠世界，变成了完整的三界六道共存的奇幻世界。最重要的是，在制作人员的意志下，主题已经是宿命与轮回。自此，少年游消失不见，沉重的思考、见解、阐述开始。上软一只脚在仙剑这个宝库里，另一只脚已经去到门外了。
仙剑三外至于仙剑三，同仙剑二至于仙剑一无异，在此略过。
而到了仙剑四，上软是真的打算甩开膀子单干了，当年玩通仙剑四，就有一种感觉，这是上软制作的最后一作仙剑了，这是真真正正的制作理念冲突，不可调和，继续让大软做仙剑的话，三四作以后，仙剑就姓”上“不姓”大“了，大宇不会允许，姚壮宪也不会允许。
仙剑四是彻底摆脱了仙剑一二续作的作品，虽然同样有蜀山、有五灵珠、有龙葵魔剑，但都无关紧要了，这一作开始完全的体现上软的意志。四名主角不再是少年而是青年，整个故事中，爱情依然让人感动，但那已经不是故事重点。天生的身份、神灵的干预、个人意志的抗争，交织而成的命运，善恶是非的阐述，这是真真正正的青年作品。（这里单独说一下仙剑四的音乐和人物塑造，仙剑四的主题音乐升华了仙剑四的主题，然而可惜后来的古剑没有做到；慕容紫英描绘的极其成功，这个人物一直成功的延续到了古剑，紫英这个人物及其代表的理念，成为上软构筑的世界里支撑”善“和”是“的柱石。）
最后说古剑，上软已经是烛龙了，这个游戏缺点一言以蔽之，就是用力过猛。制作组尽全力想做最好的画面，结果优化的一塌糊涂；音乐全都很好听，但没有一首出众；配音极其极其出色，但赶不及上市只能在后补上；尝试填充上许多小系统、小游戏，但都极其枯燥；想做好有战略性的战斗系统，结果调试的不到位而造成游戏难度出奇的高；想尽量充实游戏细节，但搞的详略不当，有的地方拖沓的让人烦躁，有的地方又严重的描写不够；但古剑一的缺点，完全可以吸取经验教训在续作中改善。
但这个游戏在剧情及剧情演出上，是实实在在的成功的。游戏延续了仙剑四的”命运“主题，但是探讨的更加深入、极端，也更成功。如果说仙剑四是青年人，那古剑就完全是成年人了（例如尹千觞这个人物，阅历不同，可能对他的看法完全不同）。关于游戏主题，各人理念、立场不同，可能有的人认同，有的人觉得扯谈，这个不可协调，强求不来。在人物刻画上，当时发售前看情报得知我方角色竟然有六人之多时，就担心可能人物刻画上要出问题，但是烛龙延续了刻画紫英的高水准，不论我方六人还是其余配角，不论笔墨多少，且大多性格、理念差距颇大，居然全都丰满清晰，如要认真分析的话，几乎每个角色都能单独成章的探讨。简而言之，你不喜欢一个人物，不会是因为制作组对他的刻画不好，而是因为你和他的理念不同。如果说紫英是上述所有游戏的第一男配角的话，百里屠苏就是第一男主角了，百里屠苏是这个游戏的核心，对他的刻画很完美，这个完美并非是他被设定成个完美无瑕的人，而是能让人看到他的痛苦、喜悦、悲伤、成长，让人真心喜欢并敬佩。
最后，总结一下，仙剑”系列“和古剑不同于轩辕剑系列，轩辕剑系列任意一作，就算不叫轩辕剑+数字，就算里面没有轩辕剑、炼妖炉及上古神器等等，你一玩上手，自然能发觉着是轩辕剑系列。而仙剑”系列“和古剑，因为种种原因，仙剑一、二是一个系列；仙剑三、三外是一个系列；仙剑四都不能称得上是仙剑外传了，完全是上软（烛龙）自己起头的新系列，古剑则是仙剑四的续作，只不过这个系列的充实背景是烛龙从古剑才开始搭建而已。
我没玩过仙剑五，不晓得仙剑五是延续自仙剑一二，还是延续自仙剑三、三外，又或者延续自仙剑四，如果是前两者，我很佩服姚壮宪，如果是延续自仙剑四，我只能鄙视姚壮宪了。 占楼等战 仙五是延续仙二，至于佩服姚壮宪嘛，呵呵厚...至于仙一二三是少年仙四就是青年这点，我从角色年龄上没看出来，剧情上，倒也不好说什么算少年行径什么算青年。不过，玩轩五和汉之云时真的感觉是在玩轩辕剑么？ 劣化充值真的不是仙五么？平行世界的李逍遥都出来了。。。 仙2全系列最差这点应该没有异议吧，仙三仙四是工长君做的吧，跟姚有关系吗?
一直觉得姚壮宪这人就是给捧出来的。。 引用楼主lilith于2012-02-08 02:56发表的 可能有些晚了，认真说说仙剑系列和古剑 :
但是烛龙延续了刻画紫英的高水准，不论我方六人还是其余配角，不论笔墨多少，且大多性格、理念差距颇大，居然全都丰满清晰，如要认真分析的话，几乎每个角色都能单独成章的探讨。简而言之，你不喜欢一个人物，不会是因为制作组对他的刻画不好，而是因为你和他的理念不同。
....... images/back.gif
古剑用力过猛+1，百里屠苏刻画完美+1
主角团其他几人全都丰满清晰？呵呵厚
也就尹千殇生动些，偏偏他篇幅由于视角问题交代得又不够，转折太生硬；剩下那几个简直脸谱化得不能再脸谱化，还不如黑龙刻画得好 现在动不动就上古了
有没有历史不过几十年的江湖恩怨情仇 ？ 历史不过十几年的江湖恩怨情仇？剑侠情缘还有雨血。。。 仙二感觉比仙五好。。就一贫这货我黑姚嫌一辈子 仙6已经提上日程 反正玩过仙5之后我肯定不会去买6了
佩服姚壮宪? 古剑虽然用力过猛,但说实话,玩的时候还是感觉制作品挺用心的.
有心做的不够好没有关系，下一次会好点吧？至少我会买下一作的 一开始觉得百里屠苏挺不错，风晴雪很漂亮
方兰生太啰嗦，襄铃粪萌
结果玩到后面觉得方兰生和小狐狸却是印象最深的角色。
风晴雪除了奶妈外就没啥表现啊，那个戴着手套不愿意靠近别人的设定就故事里提了一提，实际没啥表现来着。
最后爱得死去活来，发展有点快了 古剑2和古剑ol哪个先出 百里屠苏瑶山见黑龙那段剧情，确实是古剑里最有感染力的段落。另一个是青龙镇大雨里兰生和襄玲的分别。
天气娘这个角色，相较兰生、襄玲、红玉、尹千觞，晴雪独立性不够，与其他角色的互动也极少，是完全依附于屠苏而闪现光彩的。
整个游戏不是屠苏的独角戏，而是众星拱月的群戏，百里屠苏为核心的月亮光华，并未让周围的星光失色半分。 出dlc补足剧情不是好习惯，但古剑的四个dlc我觉得还是值得花钱的，不但对整个游戏补益良多，而且很明显感觉得到按着时间早晚，烛龙在游戏画面表现、剧情演出、人物建模等方面在踏踏实实的进步着。
所以说，怎能不期待古剑2。 至于姚壮宪，先不论仙剑五的素质。
仙剑一二（或许再加上如绫崎飒所说的延续一二的仙剑五）与仙剑三、三外及仙剑四、古剑，只是属于风格不同、制作人理念不同、走得道路不同，并无走对走错一说。工长君和他的烛龙做他们真心想做的游戏，姚壮宪和北软坚持做他心中的仙剑，这都很好。
如果姚壮宪和他的北软收回仙剑制作权后，能做他们心中的仙剑，那偶尔烧出个残次品也没多少关系，毕竟仙剑系列的号召力在那里摆着就是个宝库，制作规模也能保证，可以有一两次失败的机会的。
如果姚壮宪和他的北软收回仙剑制作权后，居然做了一款延续上软风格理念的仙剑五出来，这样的认怂就真的只能让人鄙视了。 古剑有个问题是为了虐而虐,比如那个天用旧事。。。
相反方兰生那个DLC就很感叹了，人生淫家啊 那女贼搞出来有毛用，纯粹给他加赢家光环的么，虽然年轻有钱还一脸受样是没错啦。。 仙5和古剑都通了，包括DLC，只有我觉得仙剑5甩古剑一大截么？
你们可以把我当成仙剑系列的NC粉，反正仙剑出几作我买几作 古剑的战斗系统让我及其蛋疼。。。又慢又没有打击音效。。不对。。是打击音效不对劲。。玩的我难受死。。而且人物说话总感觉像憋着一口气。。直接导致我只玩了不到十小时。。风晴雪人设但是很和我口味 古剑DLC我没买，因为我的渣机器玩古剑本体就已经卡得受不了了，通关后不久就删了
不过不得不说整体还是个好游戏，主角刻画完美，是近些年来RPG中少有的能让人喜欢的男主
仙剑5没通关，因为之前看到S1上有人吹捧仙剑5画面超越日系RPG平均水准才买的，结果进去一看比古剑还烂，人脸长得一个比一个残
回 21楼(最爱红狼) 的帖子
动不动就说人是五毛不好。我个人觉得值得，是因为四个dlc对本体剧情及人物刻画补益良多，我很喜欢这个游戏，所以觉得8、9块钱不贵。
你若要从游玩战斗来讲，那何止是四个dlc没必要买，游戏本体也没必要买，毕竟比起“日本欧美的游戏大作”，古剑在游玩、战斗部分确实是不好。 那个翻云寨大姐头很有爱哎，性格、配音、建模都很不错，有时候设想如果沿着这个角色讲着下去，也会是个很有趣的故事。
这一段可能想呈现的小兰的变化，本体里有些毛躁的小猴子，现在成为了个魅力成熟男人了。
其实想想方兰生得到的与失去的，很难称兰生是赢家吧。 引用第19楼licence于2012-02-09 10:06发表的 :
那女贼搞出来有毛用，纯粹给他加赢家光环的么，虽然年轻有钱还一脸受样是没错啦。。 images/back.gif
不是啊,最后与孙家大小姐看花灯那场,真的挺完美的..
月言姑娘是个好女孩,你们不要黑她...
Re:回 21楼(最爱红狼) 的帖子
引用第25楼lilith于2012-02-09 11:59发表的 回 21楼(最爱红狼) 的帖子 :动不动就说人是五毛不好。
我个人觉得值得，是因为四个dlc对本体剧情及人物刻画补益良多，我很喜欢这个游戏，所以觉得8、9块钱不贵。
你若要从游玩战斗来讲，那何止是四个dlc没必要买，游戏本体也没必要买，毕竟比起“日本欧美的游戏大作”，古剑在游玩、战斗部分确实是不好。 images/back.gif
你觉得值得就值得，我觉得你五角就是觉得你五角
游戏正体50元，能玩50小时，欧美大作正体多少钱？古剑是垃圾，不过50元这个价格我入了随便玩玩也可以接受。
但就那几个DLC，你也能说“补益良多”，我只能说你是枪手了
就拿第一个DLC说，一个家里遇鬼的小故事，要展开没有，要感动没有，要剧情没有，战斗就一场，从头玩到尾，每句话都看，一共35分钟，需要10元，这个你能说不坑爹？
古剑的本体，那又长又臭的韩剧剧情我不想再黑了，毕竟有女人喜欢捧那样的啰嗦剧情
就DLC那恶心程度，已经让我绝了买古剑2的念头
我想探讨一下仙剑的受众到底是谁:
-- 还是编辑了吧,感觉自己又中二了 呵呵，亲爱的朋友，大概所有的dlc都是一样，面对的群体是玩过本体并且很喜欢的玩家，他们因为喜欢这个游戏，喜欢里面的人物，会想多了解故事的前尘外延支线，比如我。一个dlc，没人会指望它能改变这个游戏吧。还有，我是男人。 至于你，我想不通你那么讨厌这个游戏本体，怎么会还买它的dlc，莫非指望dlc能让古剑变成上古卷轴？ 引用第32楼lilith于2012-02-09 16:01发表的:
呵呵，亲爱的朋友，大概所有的dlc都是一样，面对的群体是玩过本体并且很喜欢的玩家，他们因为喜欢这个游戏，喜欢里面的人物，会想多了解故事的前尘外延支线，比如我。一个dlc，没人会指望它能改变这个游戏吧。还有，我是男人。 至于你，我想不通你那么讨厌这个游戏本体，怎么会还买它的dlc，莫非指望dlc能让古剑变成上古卷轴？ images/back.gif
被女人强迫着去玩的
我是真没啥兴趣，古剑这游戏已经完全女性化了，里面没有半点阳刚之气，更别说热血沸腾了
说白了就一部韩剧
我又不是没有玩过ＤＬＣ，我只是想说，ＤＬＣ可以把流程作长点不？可以４个ＤＬＣ合成一个卖１０元不？本来就４小时不到的剧情，真的就值１０元钱．．． 但这个游戏在剧情及剧情演出上，是实实在在的成功的。 仙剑很~热血沸腾~吗? 莫要得意，古剑在游玩部分确实做的不好。 不过，还是向你和你的制作人员致敬。 美式，日式和国产都玩的路过
其实我也不太理解，为什么古剑不如一些美式顶级游戏，又或者不如以前的一些国产作品，仅仅是这个原因就能把它归到垃圾去了。
也看不出玩了上古，巫师就不能玩古剑仙剑的理由。
一个游戏而已，弄得跟阶级斗争一样，玩的就是女人和傻多速？不玩的就是高玩和男人？ 买仙5肠子都悔青了。。。