aiyoyo 发表于 2012-2-3 19:41

等离子电视伤眼不

测量了下可能会摆放得比较近， 给小孩看的话是不是得严格控制时间

Uranus 发表于 2012-2-3 20:52

当然伤眼，特别是对眼睛发育还没成型的小孩子来说～～～

Uranus 发表于 2012-2-3 20:54

当然伤眼，特别是对眼睛发育还没成型的小孩子来说～～～

aiyoyo 发表于 2012-2-3 21:03

比普通面板更伤吗   
什么面板对眼镜伤害小点？

TOZZ 发表于 2012-2-3 22:10

画面比液晶柔和且不刺眼，非高清画面远胜液晶，无延迟而且对黑色的表现好

但是因为成像技术的关系辐射会比液晶大，近距离观看（小于对角线的两倍）会悲剧，不过这年头谁还关注这点辐射啊

password 发表于 2012-2-3 22:57

等离子闪得厉害，比液晶护眼什么的感觉都是吹的，至少我眼睛就是受不了这个放弃等离子的

斑驳的阴影 发表于 2012-2-4 00:05

不觉得和液晶比起来有什么不舒服的
看电影好太多了,玩游戏也是

董卓 发表于 2012-2-4 08:20

看电影那黑色比液晶实在是好太多
但是如果放静止桌面 静止画为主的2D那种游戏 那也真是烂太多

bearlet 发表于 2012-2-4 08:58

Uranus 发表于 2012-2-4 09:25

引用第3楼aiyoyo于2012-02-03 21:03发表的 :
比普通面板更伤吗   
什么面板对眼镜伤害小点？ http://bbs.saraba1st.com/2b/images/back.gif

都伤，不管什么面板，保护眼睛目前不要想从电视的角度考虑，还是要大人规范小孩子的看电视方法着手……

bikkibakki 发表于 2012-2-4 09:37

引用第5楼password于2012-02-03 22:57发表的 :
等离子闪得厉害，比液晶护眼什么的感觉都是吹的，至少我眼睛就是受不了这个放弃等离子的 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/back.gif


在合适的距离观看那点闪烁感完全可以忽视，莫非你是在30厘米距离看的？

password 发表于 2012-2-4 10:02

引用第10楼bikkibakki于2012-02-04 09:37发表的:


在合适的距离观看那点闪烁感完全可以忽视，莫非你是在30厘米距离看的？    
images/back.gif

卖场里离了2米开外了，人和人眼睛不一样啊，我朋友就不觉得，小时候看CRT我也非常不适，就是觉得闪

JDBBS上看出PDP黄绿拖尾的一堆一堆呢

phillo 发表于 2012-2-4 10:34

http://homea.people.com.cn/GB/9424306.html

我还以为这种科普文大家都看过的

虽然比较老了，现在仍然还有参考意义

bubuyu 发表于 2012-2-4 10:44

个人体会来说，等离子动态画面比液晶舒服得多，看起来没那么累...

phillo 发表于 2012-2-4 10:50

过亮过艳+拖尾才是眼疲劳的元凶
PDP的那点闪烁LZ你能不能在2m外看出来还是个问题，不值一提

bikkibakki 发表于 2012-2-4 10:59

引用第11楼password于2012-02-04 10:02发表的 :

卖场里离了2米开外了，人和人眼睛不一样啊，我朋友就不觉得，小时候看CRT我也非常不适，就是觉得闪

JDBBS上看出PDP黄绿拖尾的一堆一堆呢
http://bbs.saraba1st.com/2b/images/back.gif


能看出黄绿拖影都是邪轮眼，我看了两年的等离子没看出有什么黄绿拖影。
等离子几个硬伤始终是克服不了的：
尺寸不能小型化，近距离观看有闪烁感，不适合做显示器用。
烧屏，显示静态画面时间太长的话烧屏，同样是不适合做显示器用的理由。
比液晶耗电。。。
页: [1]
查看完整版本: 等离子电视伤眼不