vista真是时代的眼泪 - 第3页 - ＰＣ数码 - Stage1st

wangh 发表于 2012-2-2 13:36

avalon也是一个超越时代的悲剧，不过总算结果要比winFS好很多，WPF, WDM, Direct2D, DirectWrite, XAML, Silverlight, 等等这些东西都是
从它身上割下来的

e3q 发表于 2012-2-2 13:42

e3q 发表于 2012-2-2 13:47

0改发表于 2012-2-2 14:00

我从最早的版本用到SP1，感觉还是很好用的，抛开硬件性能的限制，我用的2年多时间里没有整理过碎片，也没重装过，而且我的盘只分了2个区……

原始恶魔 发表于 2012-2-2 14:34

阿森纳 发表于 2012-2-2 15:03

lykojo 发表于 2012-2-2 15:06

WINME稳定性比98好多了，但是兼容性确实差了点，比如著名的大航海时代4中文PK crack版

sirlion 发表于 2012-2-2 15:09

真要说vista和win7的速度差距，最明显的就是这个

安装和卸载程序——打开和关闭windows功能

在这个里面关闭功能或者打开功能，win7都比vista快了不止一星半点，10s对1分钟的差距

天妇罗 发表于 2012-2-2 15:53

Re:Re:回 35楼(宅男的爱) 的帖子

引用第40楼宅男的爱于2012-02-01 22:22发表的 Re:回 35楼(宅男的爱) 的帖子 :

拿个iPhone来装个个Siri看看 images/back.gif

赌不赌以后iPhone4会支持siri？苹果说siri不上4是因为硬件问题还真都信了啊

lipton 发表于 2012-2-2 16:30

这神奇的楼啊……
其实我想说根本就没有什么公平竞争一说啊= =

mirari 发表于 2012-2-2 16:33

引用第86楼lykojo于2012-02-02 15:06发表的:
WINME稳定性比98好多了，但是兼容性确实差了点，比如著名的大航海时代4中文PK crack版 images/back.gif

以前装大航海4，每次启动都黑屏，死活找不到原因，后来发现把暴风影音卸载了就好了，从此不用暴风了

phillo 发表于 2012-2-2 16:34

看到3L的回复的时候，我预感这帖子肯定不止3页，果然

Lazia 发表于 2012-2-2 16:42

引用第77楼猫?魔铃于2012-02-02 11:48发表的:
为啥都说WINME不好？那个年代我一直用着WINME啊，98反而觉得不好用。至少98上连8139的驱动都没有，那个时代可是折腾死人了 images/back.gif

用过同年更早出的Win2000再用ME感觉就像...

xxyyzz7711 发表于 2012-2-2 16:45

引用第92楼Lazia于2012-02-02 16:42发表的:

用过同年更早出的Win2000再用ME感觉就像... images/back.gif

2000不能玩游戏
ME其实和vista一样尴尬...领先的我的文档,系统还原,侧边栏,新IE,WMP,各种仿NT元素
然后被骂得狗血淋头..不过在我用的几年里,只要98能用的,我装上都没什么问题

Realplayer 发表于 2012-2-2 16:47

Vista好用真心说不上，不如7稳定
这楼走向咱就看看，小白傻傻分不清

looker3000 发表于 2012-2-2 16:50

Stuka 发表于 2012-2-2 17:31

Vista x64用户表示感觉良好可以用到2014年

2004年longhorn还在开发的时候Intel可是准备让P4主频天元突破的，结果后来Intel和MS双双吃瘪

逍遥虫 发表于 2012-2-2 17:32

winme用了很久很久，各种好用，没碰到什么问题，一直到xp出了sp1才跳到xp

kaiki_aiolos 发表于 2012-2-2 17:41

Re:回 42楼(john) 的帖子

引用第46楼e3q于2012-02-01 22:38发表的回 42楼(john) 的帖子 :
产品本身是好的, 最终还能改进, 甚至给他人灵感

产品本身太烂, 只能把公司拖下水, 并给用户带来平庸 images/back.gif

哦，原来您觉得IPHONE 4那天线设计很好，而且还能改进是吧？

Kshatriya 发表于 2012-2-2 17:45

ME我也用了很久，也重装了无数次，频率大概是2个月一次吧

eating2005 发表于 2012-2-2 18:45

vista用了一年多，感觉很不错，当时配置是3600+和2G内存，用起来其实挺流畅的，就是刚开机时硬盘读得凶了点，当时说流畅度的话，其实不比xp差，关键是还多了动画。玩游戏基本没问题，大部分软件也都可以装的上，除了一些破解的没办法。当时面对着网上对vista的恶评都感觉很奇怪，是不是这些人都还没怎么用过着系统？
后面win7出来后就开始用了，发现和vista其实没啥区别，就是发现个壁纸可以动态换。其他的也没啥感觉，说啥开机快，关机快，我用vista的时候也是差不多那速度。至于系统兼容性，网上也吹得跟啥似的，其实用的时候就会发现和vista差不多，本来不都是差不多的系统嘛，顶多是改进了，哪会有啥质变呢

erinnye 发表于 2012-2-2 20:32

hecas 发表于 2012-2-2 21:12

用winme并且推荐给一堆死党的人默默路过。。。

e3q 发表于 2012-2-2 21:40

elvis_w 发表于 2012-2-2 21:50

从Windows Me上市就开始用一直用到XP上市的掩面路过
Me没有大家说的那么不堪吧，而且Me的启动速度那是相当快啊

山寨机 发表于 2012-2-2 21:56

cloudian 发表于 2012-2-2 22:59

2000 xp vista 7都很好，windows操作系统在兼容性上的成就还是很惊人的（随便什么乱七八糟的硬件攒的机器装上windows基本就能跑），其他方面有所妥协，完全可以理解，操作系统还是要会用才顺手，当然这一条对大部分人来说过于苛刻了，所以Vista败了。

至今家里两台笔记本都是Vista

3000 发表于 2012-2-3 03:31

引用第2楼melly于2012-02-01 16:50发表的:
其实我真的觉得普通家用什么的vista也不差，很多人看网上vista负面评价很多，加上自己不懂用vista，然后就跟着一起说vista不好用… 但你问他：vista哪里不好用？对方也回答不上来 images/back.gif

都没用过苹果，一接触类苹果系统就吃瘪了呗……

Realplayer 发表于 2012-2-3 04:29

哎呦我擦，这帖子到底肿么了一堆人给Vista抬轿
当初出Win7说7的内存管理文件系统巴拉巴拉那堆人呢

金子一马 发表于 2012-2-3 06:21

vista很好，WIN7让我有点失望，因为VISTA好的超出了我的预期，而WIN7则没什么进步

之前吹的很神的WINFS彻底消失了，也让WIN7变成了一个彻头彻尾的兼容版VISTA。

b0207191 发表于 2012-2-3 12:34

我2000系统用到了06年才开始用xp

ravage2 发表于 2012-2-3 19:52

谁说说看7的资源管理器左边文件夹树在展开时跳来跳去的SBBUG到底改了没，为啥V就没这问题

千代发表于 2012-2-3 19:52

说XP不稳定的先交代是不是盗版先
我的正版两年没重装过了，速度也没变慢

tsubasa9 发表于 2012-2-3 19:55

和zd有半毛钱关系，xp就是越用越慢事实还用得着洗地么

山寨机 发表于 2012-2-3 19:57

zhbconan 发表于 2012-2-3 20:11

ios是mac os移植到arm上？。。。说这话的人是当爱撕衣没有人知道内核和框架的区别么？

Gato_shin 发表于 2012-2-3 20:14

從2003用到R2，然後2008再R2的表示，兩個R2的提升其實差不多。後來重裝03我都懶得升R2，要不是08R2是獨立的安裝碟估計也是一個結果。

但是03和R2對應的傢用版都是XP，后兩個則分別對應Vista和7

微軟純粹是被逼得沒轍了才把Vista金蟬脫殼成7的吧……

XP的每個SP裏面都有前一個版本支持不了的東西，7裏面有Vista支持不了的功能就變成大逆不道了？

lykojo 发表于 2012-2-3 20:30

引用第90楼mirari于2012-02-02 16:33发表的:

以前装大航海4，每次启动都黑屏，死活找不到原因，后来发现把暴风影音卸载了就好了，从此不用暴风了images/back.gif

我说的这个不是暴风的问题，当年DK4PK破解的不好，导致非WIN98SE的系统一运行就报错，当时也没上网，折腾半天搞不定，后来才知道。CLONE版是没这个问题的。

aqssxlzc 发表于 2012-2-3 20:49

月珥发表于 2012-2-3 21:02

页: 1 2 [3] 4

Stage1st's Archiver

Re:Re:回 35楼(宅男的爱) 的帖子

Re:回 42楼(john) 的帖子