论坛 › 游戏论坛 › 现在再和骚尼/微软谈“独占”，骚尼/微软还能给塞多少钱

无动于衷 发表于 2012-1-22 01:30

现在再和骚尼/微软谈“独占”，骚尼/微软还能给塞多少钱

不考虑第三方的主观是善意还是恶意（恶意的就不列举了 你们都懂） 只看结果

题材不仅限于原创作也包括成名系列的新作

经常见到有人谈塞钱 但是塞多少基本都是谜（商业机密？） 塞的钱可能对于有的公司来说很有用——如我签名的这个（分）公司估计维持出一个家用机续作没什么问题 但是对大公司来说似乎是杯水车薪？

hagaren 发表于 2012-1-22 01:33

一个战神起来了，千百万个光头出现了

archerho 发表于 2012-1-22 02:41

微软能给多少钱？看看COD吧，2000W级别的作品，本身60%以上的销量就在X360了，更何况用户体验优于PS3（帧数、画质、网战体验），再加上DLC的长时间独占，没塞个几千万美元能拿下来？

一个例子还不够？R星的RDR也是一个千万大作，包括一流的故事，一流的气氛，枪战、动作部分也相当棒，微软塞了钱，结果在画面方面X360就远胜PS3了，这个也是缺钱搞不定的。

相比之下PS3在跨平台第三方的公关方面简直是铁公鸡，不仅美系的大作ME2等拉不住，连日系的大作，比如NBGI的偶像大师和AC6，甚至一部分GAL和STG也外流到X360了。

archerho 发表于 2012-1-22 02:44

不过EA最近对PS3平台倒是很友好，估计最主要的目的不是金钱关系而是单纯对微软青睐COD的不满吧

peipei6955 发表于 2012-1-22 04:20

微软对ea已经算低声下气了，唯一一个使用自己服务器的第三方，还得单独注册。
说实话ea和动视对微软可能拿出的那笔独占费不在乎，他们想要的是从网络收入中分一杯羹，微软现在还没松口，估计以后会。
毕竟一大堆人搞金会员就是为了那几个游戏。

chakane048 发表于 2012-1-22 07:47

所以GUST以前完全就靠SCE塞钱活着，直到被KT买了？？

卿卿雅儿 发表于 2012-1-22 08:05

GUST真心不用塞钱，这货想活下去就只能把游戏出在SONY平台上

chakane048 发表于 2012-1-22 08:19

你又或者也可以说SCE给Gabe塞了不少钱所以才有的Portal 2，而不是因为采取了一些合作态度，例如更好的去协助开发，支持Steamworks之类的。 又或者之前ME2是因为技术问题，后来ME2的PS3版本引擎也不一样，再例如
在谈到是否是因为微软塞钱，EPIC才决定《战争机器》X360独占时，Capps解释到并不是这样：“不仅是由于市场原因，微软的技术团队的工作很出色，他们可以及时向我们反馈游戏的优点和缺点，这样也会让我们的《战争机器》系列的品质越来越高，所以每次我们想要做一款新的作品时，我们都觉得和微软合作真的是个不错的主意，而且微软的宣传也让我们省了不少钱。”

如果塞钱，就像GTA4那样微软直接投入资金协助制作那么明显才好说“塞钱”，何况推广平台时期拿出基金和技术进行支持太正常了，而不是纯粹的那限期独占合同换钱换。 NBGI当初资金和技术支持为的是推广平台，当然偶是相信任天堂塞钱换独占合同的。。。

不过讨论现在索软能塞多少钱，答案可能是无限小到无限大，因为你无法证明塞了多少钱。 而偶认为这个平台程度了就是爱来来不来滚的等级了，怎么可能还有限期独占合同换塞钱的空间。

qubely 发表于 2012-1-22 08:44

oz01 发表于 2012-1-22 11:30

引用第2楼archerho于2012-01-22 02:41发表的:
微软能给多少钱？看看COD吧，2000W级别的作品，本身60%以上的销量就在X360了，更何况用户体验优于PS3（帧数、画质、网战体验），再加上DLC的长时间独占，没塞个几千万美元能拿下来？

一个例子还不够？R星的RDR也是一个千万大作，包括一流的故事，一流的气氛，枪战、动作部分也相当棒，微软塞了钱，结果在画面方面X360就远胜PS3了，这个也是缺钱搞不定的。

相比之下PS3在跨平台第三方的公关方面简直是铁公鸡，不仅美系的大作ME2等拉不住，连日系的大作，比如NBGI的偶像大师和AC6，甚至一部分GAL和STG也外流到X360了。
....... images/back.gif



cod一分钱没塞
RDR画面和塞钱无关
AC6是微软塞钱了没错
思金格上台之后sony就是铁公鸡


跨平台XO比ps3画面好是硬件构架决定的，以ps3为基准开发那么XO那边画面质量就彻底完蛋，FFB就是典型，反过来以XO为基准开发，PS3那边画面还能接受

无动于衷 发表于 2012-1-22 11:48

引用第5楼chakane048于2012-01-22 07:47发表的  :
所以GUST以前完全就靠SCE塞钱活着，直到被KT买了？？ images/back.gif


如果塞钱能塞出连续三年业绩上扬 那11区就没有不抱大腿的第三方了

——虽然我不认为这是一件坏事



另外 GUST被并购的槽点是“连续三年业绩上扬却主动向别人提出申购请求” 别搞不清楚槽点谢谢

时空之旅 发表于 2012-1-22 11:51

塞钱的话微软我觉得要大方点~

chakane048 发表于 2012-1-22 12:10

引用第10楼无动于衷于2012-01-22 11:48发表的:


如果塞钱能塞出连续三年业绩上扬 那11区就没有不抱大腿的第三方了

——虽然我不认为这是一件坏事
....... images/back.gif

槽点是什么时候有证据证明过索尼曾经为了第三方独占塞过钱的
别搞不清楚槽点谢谢

很多很多“塞钱”本来就是微软推广其平台的技术和基金支持罢了，人家现金多贷给游戏开发比银行利息赚多了，还不说对整个平台的价值，干嘛不“塞钱”。 你不会也是认为塞钱才导致拍肩的吧？

无动于衷 发表于 2012-1-22 12:31

引用第12楼chakane048于2012-01-22 12:10发表的:

槽点是什么时候有证据证明过索尼曾经为了第三方独占塞过钱的
别搞不清楚槽点谢谢
images/back.gif


真不好意思 我问的就是现在有没有 有多少

你不用再盗版我的论题了谢谢

chakane048 发表于 2012-1-22 12:41

引用第13楼无动于衷于2012-01-22 12:31发表的:


真不好意思 我问的就是现在有没有 有多少

你不用再盗版我的论题了谢谢 images/back.gif

引用第7楼chakane048于2012-01-22 08:19发表的:
不过讨论现在索软能塞多少钱，答案可能是无限小到无限大，因为你无法证明塞了多少钱。
....... images/back.gif

神奇了，吐槽的你看不懂谢谢偶干嘛？ 谁盗版你了？

就算苹果设立2亿美金的iFund推广iOS也不等于给第三方塞了钱好不。

无动于衷 发表于 2012-1-22 12:44

苹果塞不塞管我鸟事 我问的是骚尼和微软

别闲的没事就扯开别的话题 谢谢

就像5楼 我喜欢GUST游戏区尽人皆知 于是我提我喜欢的组织你就进来不遗余力的喷一把这样？

chakane048 发表于 2012-1-22 13:26

你是不是GUST厨关偶鸟事？ 我说的是塞钱的问题，别闲的没事就去联想到别的话题
不，明明是GUST厨只准自己举例引用，别人举个栗子谈及了可不行的G点
谢谢

偶承认5L是因为顶楼故意选择的例子，这里赔个不是，希望就别继续抬杠下去了，因为本来就认为这个话题没啥意义还有认为对大公司杯水车薪所以故意讽刺的。

eva02eva02 发表于 2012-1-22 14:08

索尼不过是把PS4和PSV的钱送人了呗

查看完整版本: 现在再和骚尼/微软谈“独占”，骚尼/微软还能给塞多少钱