ywll 发表于 2012-1-21 13:29

1280*800和1024*768在屏幕大小均为9.7寸时，看漫画时字体清晰

手头有一个酷比魔方U9GT2，看漫画高清扫图时总感觉字体还是不太清晰，一些边缘锯齿还是挺明显的，求问如果换成1280*800的板子，会不会看漫画效果好很多，有对比图吗？求教

Gilgamesh 发表于 2012-1-21 14:02

不会有太大改善的，漫画扫图基本都不是16：9，更接近于4：3
另外横向的差距仅为768：800，所以不会有太大差别。
等高清平板吧。

asuka. 发表于 2012-1-21 15:41

什么漫画是4：3的，分辨率差距还是有的，大概显示像素多30%

antiultima 发表于 2012-1-21 17:55

一般漫画的长宽比大概在16：11.2左右（1：0.7左右），因为纸张的长宽比基本为这个数
在1280x800板子上可看面积为1143x800左右，根据对角线9.7寸换算成厘米大概是18.64x13.06
在1024x768板子上可看面积为1024x717左右，是上面的80.29%，但换算成厘米为19.71x13.79，为上面的111.65%
1280x800的画面更精细一些，但可视面积会稍小

kinta 发表于 2012-1-21 21:59

引用第1楼Gilgamesh于2012-01-21 14:02发表的  :
不会有太大改善的，漫画扫图基本都不是16：9，更接近于4：3
另外横向的差距仅为768：800，所以不会有太大差别。
等高清平板吧。 images/back.gif

http://img2081.poco.cn/mypoco/myphoto/20120121/22/6469253620120121220007091.jpg
一直有人说16:9看漫画不如4:3，用眼睛看最直观

antiultima 发表于 2012-1-21 22:36

回 4楼(kinta) 的帖子

哪边是16：9？右边？
图片小看不出什么大差别

实际看漫画1280x720应该和1024x768差不多，因为可视像素基本一样多

antiultima 发表于 2012-1-21 22:37

回 4楼(kinta) 的帖子

风怒，编辑

myrain 发表于 2012-1-21 23:02

这个精细度是一个等级的，只是比例不同而已
理应不会有差距，不过16:10的比例对于看漫画更好

Justice_jsj 发表于 2012-1-21 23:03

引用第3楼antiultima于2012-01-21 17:55发表的  :
一般漫画的长宽比大概在16：11.2左右（1：0.7左右），因为纸张的长宽比基本为这个数
在1280x800板子上可看面积为1143x800左右，根据对角线9.7寸换算成厘米大概是18.64x13.06
在1024x768板子上可看面积为1024x717左右，是上面的80.29%，但换算成厘米为19.71x13.79，为上面的111.65%
1280x800的画面更精细一些，但可视面积会稍小 images/back.gif

其实比较还是需要考虑到同尺寸下宽屏的显示面积要小于4：3的，我觉得还是看显示漫画有效像素利用率和显示分辨率大小是那个高才是比较重要，当然显示面积大小也是需要考虑的。
就比如XGA和WXGA的对比，WXGA有效像素利用率是89.29%而XGA的有效像素利用率是93.35%。这样比的话XGA只是WXGA的104.54%两者并没有相差多少了。但是需要考虑到WXGA显示漫画的分辨率却是XGA的124.54%这就是巨大的优势了。

当然如果平板的分辨率能够达到WSXGA+级别或者更高看漫画那就最好了，拿XGA和WXGA其实就是在两个矮子里面找高个。

myrain 发表于 2012-1-21 23:07

一个精细度的，就是比例不同而已
16:10的屏幕看漫画更舒服

kinta 发表于 2012-1-21 23:33

Re:回 4楼(kinta) 的帖子

引用第5楼antiultima于2012-01-21 22:36发表的 回 4楼(kinta) 的帖子 :
哪边是16：9？右边？
图片小看不出什么大差别

实际看漫画1280x720应该和1024x768差不多，因为可视像素基本一样多 images/back.gif

屎黄色的是ipad，另一边是10.1寸的xoom，ipad2想要显示所有画面左右必须浪费块区域，16:9选择适应高度显示只损失左右的页边空白区域，有效区域都能完整显示，即使是扫描版PDF选择适应高度，左右损失的也是空白区域。不比4:3的屏少显示什么

antiultima 发表于 2012-1-22 00:44

引用第8楼Justice_jsj于2012-01-21 23:03发表的:
其实比较还是需要考虑到同尺寸下宽屏的显示面积要小于4：3的，我觉得还是看显示漫画有效像素利用率和显示分辨率大小是那个高才是比较重要，当然显示面积大小也是需要考虑的。
就比如XGA和WXGA的对比，WXGA有效像素利用率是89.29%而XGA的有效像素利用率是93.35%。这样比的话XGA只是WXGA的104.54%两者并没有相差多少了。但是需要考虑到WXGA显示漫画的分辨率却是XGA的124.54%这就是巨大的优势了。
images/back.gif

至于显示面积的问题，上面我的回帖已经考虑了
先根据对角线9.7寸计算长和宽，再根据1英寸=2.54厘米转化
不过我不知道现在流行的1024x768和1280x800平板对角线是否都是9.7英寸，所以显示面积仅供参考

至于你说的有效像素利用率和显示分辨率相乘不就是我算的可看面积（像素那个）么？

Justice_jsj 发表于 2012-1-22 01:07

在同一尺寸下显示面积4：3＞16：10＞16：9这是不需要去算，这是4：3这种方屏对比宽屏的固有优势。

至于有效像素利用率就是以你所算的可看分辨率大小为基准算的，这也是对于平板我只考虑16：10的原因。

hybridrainbow 发表于 2012-1-22 11:11

perfectview选最后一个lan3模式，字体清晰度提升幅度非常大，但是对cpu要求高
其他安卓漫画软件似乎没有这种模式，靠平均像素来还原字体，效果要差好多
页: [1]
查看完整版本: 1280*800和1024*768在屏幕大小均为9.7寸时，看漫画时字体清晰