现在电视买什么面板好
中老年家用。 求推荐型号 嗯,LCD去屎 長開的還是LCD得了 多了個CCAV台標可噁心 多久才算是”常開“?我媽退休了的一天到晚在家看電視,松下PDP一個月了感覺良好,比啥LCD的強多了 引用第4楼deatheye于2012-01-21 19:45发表的 :
多久才算是”常開“?
我媽退休了的一天到晚在家看電視,松下PDP一個月了感覺良好,比啥LCD的強多了 images/back.gif
同上,用了半年多的松下PDP,也是整天看,一切良好。。。 现在的PDP没那么脆弱,只看电视不接电脑游戏机的话PDP妥妥的,效果好很多 PDP的軟肋是文本顯示,這是真心不能打
打機看碟看電視啥的妥妥地 现在卖场比较多的是lcd跟led
为什么都说lcd不好呢??
回 8楼(greyranger) 的帖子
这看到ccav台标啥意思请问Re:回 8楼(greyranger) 的帖子
引用第10楼aiyoyo于2012-01-22 07:43发表的 回 8楼(greyranger) 的帖子 :这看到ccav台标啥意思请问 images/back.gif
等离子显示原理决定如果屏幕上长时间保持一幅静止图像,就会在屏幕上留下这个静止图像的“鬼影”,我们称之为等离子烧屏。 其实CRT和LCD也会烧屏的,我见过
回 8楼(greyranger) 的帖子
三棒的據說比較脆弱真是悲劇 lcd也会烧屏的 引用第8楼greyranger于2012-01-21 21:23发表的:
为什么我买的便宜货三棒PDP一个多月了已经可以看到CCAV台标了 images/back.gif
三棒的lcd还能够看看,至于那pdp就我看到的那些简而言之就是真正的垃圾了 PDP毫无意义,看个有线电视有啥画质能纠结的 PDP毫无意义,看个有线电视有啥画质能纠结的 LED跟PDP 各有什么优缺点呢?? 市面上的所謂LED都是渣渣白色LED背光,除了省電輕薄沒啥優點了
不打算花大價錢去買騷尼夏普爽爽爽的高端型號的話
就買松下PDP妥妥地 引用第17楼smartdog于2012-01-22 14:47发表的:
PDP毫无意义,看个有线电视有啥画质能纠结的 images/back.gif
同样价格,香的不要非要买臭的然后说“反正我闻起来都一样”? 引用第21楼deatheye于2012-01-23 23:02发表的:
市面上的所謂LED都是渣渣白色LED背光,除了省電輕薄沒啥優點了
不打算花大價錢去買騷尼夏普爽爽爽的高端型號的話
就買松下PDP妥妥地 images/back.gif
其实就算是使用白光LED的也要看背光的分布形式的,侧入式那真的是除了轻薄省电就没啥有点了,但是如果是直下式外加控光分区较多的话那就不一样了,甚至可以在画质上干掉索尼和夏普以前的RGB LED背光的液晶电视可以和顶级的PDP去比较了。当然这种直下外加区域控光的都是高端型号才有的 所以大家都推松下是因为便宜吗 引用第26楼aiyoyo于2012-01-25 09:12发表的:
所以大家都推松下是因为便宜吗 images/back.gif
这个结论从何而来?
回 26楼(aiyoyo) 的帖子
http://item.51buy.com/item-264402.html的確是蠻便宜的
回 28楼(redwolfs) 的帖子
http://www.360buy.com/product/403324.html这款怎么样? 问下vt31里面带的高清电视信号接收功能有用吗~?
回 32楼(redwolfs) 的帖子
请问PDP还要关注些什么指标?其实PDP不显得贵啊……看看LCD LED价位高的多的一大堆 PDP也分级别的啊贵的也很贵啊 当然因为显示原理的不同中低端LCD效果肯定是不如中低端PDP的
其实我觉得PDP高端与低端最大的区别就是在屏的黑度跟反光的差别上其他的除非两台机子摆一起 要不是看不出什么差别的 实现同等画质等离子便宜多了,要超越的话可以期待一下未来的OLED或者说是索尼的C-LED
当然不是绝对,比如经常连电脑建议LCD,等离子天生不适合近看
回 35楼(shiraikuroko) 的帖子
颗粒感?
页:
[1]