马里奥 发表于 2012-1-20 22:11

第一刊年鉴又出现很多错误啊

随便挑几个，另外其他百分之80的介绍都是流水账，根本不提及游戏的特点。。。感觉是那种百度来的

http://img165.poco.cn/mypoco/myphoto/20120120/22/56176508201201202206333784511831448_008.jpg



这个错误很多，比如世纪破坏其实本质上和战役破坏没多大区别，另外SD的最大特征哪里是乱斗了，明明是开发。。。




http://img165.poco.cn/mypoco/myphoto/20120120/22/56176508201201202206333784511831448_004.jpg


看来的确是90后小编。。。直接把以前单机RPG的梦幻之星PASS了。。。唉



http://img165.poco.cn/mypoco/myphoto/20120120/22/56176508201201202206333784511831448_003.jpg


明明百分之99是坑爹的最强系，你写的好像是真的加了那么多新怪，误导人啊！！！！！！


http://img165.poco.cn/mypoco/myphoto/20120120/22/56176508201201202206333784511831448_002.jpg


先不说这篇小介绍多么背谱子，红字部分更是鬼扯


http://img165.poco.cn/mypoco/myphoto/20120120/22/56176508201201202206333784511831448_001.jpg


OOQ刚刚在几个月前的SD世界登场过


http://img165.poco.cn/mypoco/myphoto/20120120/22/56176508201201202206333784511831448_000.jpg

扯淡，调整你妹
另外图片还直接拿官网的，真恶心


http://img165.poco.cn/mypoco/myphoto/20120120/22/56176508201201202206333784511831448_005.jpg


几个平台最佳游戏，PSP这个太恐怖了，第一刊读者。。。

http://img165.poco.cn/mypoco/myphoto/20120120/22/56176508201201202206333784511831448_007.jpg

第一刊这么牛逼？哈哈哈哈，笑死我了





zhaogy604 发表于 2012-1-20 22:13

你别说，我在魔都到处都买不到，每年就买这么一本都困难死了

bigtit 发表于 2012-1-20 22:14

thinkhome 发表于 2012-1-20 22:30

可爱的小绿 发表于 2012-1-20 22:36

得，psn上晚7-10点玩psp2i还是可以很卡的
ping高
这几乎不卡是怎么回事？
买了碟不去PSN？

A1LI 发表于 2012-1-20 22:38

sd高达世纪作为psp游戏来讲，神作，作为wii游戏来讲，纯傻b……

shramm 发表于 2012-1-20 22:45

PSP2i游戏画面也用的官方图 而且连LOGO都没有

特殊字符 发表于 2012-1-20 22:51

看那投票，受众群就这样，有偏向性也就不足为奇了，人家也要混饭吃

evangeline 发表于 2012-1-20 22:53

尽管PSP已经圆满完成与后任PSV的交接任务

西多士 发表于 2012-1-20 22:53

虽然错误百出不能原谅，但是如果换LZ在规定时间内完成年鉴这种工作量的话，可能也会复制粘贴，没工夫认真写了。

111xxx 发表于 2012-1-20 22:54

pf67 发表于 2012-1-20 23:59

引用第9楼西多士于2012-01-20 22:53发表的 :
虽然错误百出不能原谅，但是如果换LZ在规定时间内完成年鉴这种工作量的话，可能也会复制粘贴，没工夫认真写了。 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/back.gif

说得好像UCG第一次做年鉴一样。。。

Snaky 发表于 2012-1-21 00:04

错误肯定有 个别感觉有点吹毛求疵了 何必太强求呢

卿卿雅儿 发表于 2012-1-21 00:15

以第一刊的编辑人数，想靠自己人玩全所有的游戏并研究到些年间的程度，基本是不可能的
于是就baidu后粘贴了
然后比较火的帖子A9较多？

cxxx 发表于 2012-1-21 02:39

其他先不论，DIVA EX拿第一有什么问题吗？换我的话我也投
页: [1]
查看完整版本: 第一刊年鉴又出现很多错误啊