论坛 › ＰＣ数码 › 综合性能的话RAID5和RAID10哪个更好？

why3000 发表于 2012-1-9 17:54

scktyj 发表于 2012-1-9 18:00

不用raid10或者01的唯一理由就是成本太高

ch23 发表于 2012-1-9 20:10

必然是raid10，只不过raid10的硬盘空间利用率较低而已

HyperIris 发表于 2012-1-9 20:44

shiraikuroko 发表于 2012-1-9 20:50

对于8888ELP或者以上级别的卡来说，R5性能基本和少一块盘的R0读一样，写稍稍差一些。对于9260以上级别的卡，R5和少块盘的R0没啥区别

R10除非你没卡用主板的，否则没啥意义

yuxiao 发表于 2012-1-9 23:39

相同硬盘数量下读性能一样，由于raid5存在写惩罚，因此写性能raid10比raid5好不少

siyeclover 发表于 2012-1-10 01:38

我用过最低端的阵列是SUN MULTIPAK，最高端的是HDS VSP和EMC symmetrix dmx4
就我所见任何时候都是RAID10性能最好。

shiraikuroko 发表于 2012-1-10 02:42

引用第6楼siyeclover于2012-01-10 01:38发表的:
我用过最低端的阵列是SUN MULTIPAK，最高端的是HDS VSP和EMC symmetrix dmx4
就我所见任何时候都是RAID10性能最好。 images/back.gif

8888ELP以上卡，4盘R10读性能就已经低于R5，盘越多写性能差距越大

yuxiao 发表于 2012-1-10 11:38

引用第7楼shiraikuroko于2012-01-10 02:42发表的:

8888ELP以上卡，4盘R10读性能就已经低于R5，盘越多写性能差距越大 images/back.gif

你先去查查看人家说的是什么级别的东西
然后 这是你的raid卡不给力 别怪到raid技术上去，从技术上说，就是raid10比raid5的写性能好

best32167 发表于 2012-1-10 12:12

以配6块盘的服务器而言，5盘raid5+1hotspare容错性也比raid01高些；需要追求高IO性能的时候也该上存储了

HyperIris 发表于 2012-1-10 12:23

shiraikuroko 发表于 2012-1-11 02:45

引用第8楼yuxiao于2012-01-10 11:38发表的:

你先去查查看人家说的是什么级别的东西
然后 这是你的raid卡不给力 别怪到raid技术上去，从技术上说，就是raid10比raid5的写性能好 images/back.gif

4盘以上这四个字要我标红出来看吗？

卡越好，4盘以上阵列R5性能比R10高越多，你不要拿南桥阵列当回事

lyghzw 发表于 2012-1-11 07:37

EMC symmetrix dmx4
最大驱动器数量 2400
可用容量<1pb
连接类型 FC、ESCON、FICON、GbE、iSCSI   
最大连接能力 最多 64 个端口（具体取决于连接类型）   
最大srdf端口8 个 GbE SRDF 端口

hds vsp

Type: Flash 200GB (2.5"), 400GB (3.5")Type: SAS 146, 300, 600GB (2.5")Type: SATA II 2TBNumber of disks per system (max) 2.5" - 2,048; 3.5" - 1,280Number spare disks per system (min-max) 1-256Maximum Internal Raw Capacity - (2TB disks) 2.52PBRAID 1, 5, 6 supportMaximum internal and external capacity 255PBMax. Usable Internal capacity RAID-5 (7D+1P)OPEN-V 2,080.8TBz/OS 3390M 2,192.2TBMax. Usable Internal Capacity RAID-6 (6D+2P)OPEN-V 1,879TBz/OS 3390M 1,779.7TBMax. Usable Internal Capacity RAID-1+0 (2D+2D)OPEN-V 1,256.6TBz/OS 3390M 1,190.2TB这2个都是2000+个硬盘的pb级别的存储设备了，单机不能比啊不能比

Kuzuryuusen 发表于 2012-1-11 08:58

理论上说R10的任何性能指标容错性都超过R5，选R5而不是R10的唯一理由是预算。
没见过R5比R10性能好的测试报道，求长见识……

cherry111 发表于 2012-1-11 09:47

求问intel z68自带的raid是什么水平

shiraikuroko 发表于 2012-1-12 18:16

引用第13楼Kuzuryuusen于2012-01-11 08:58发表的:
理论上说R10的任何性能指标容错性都超过R5，选R5而不是R10的唯一理由是预算。
没见过R5比R10性能好的测试报道，求长见识…… images/back.gif

6块硬盘R10只有3块可用，性能玩得过6盘R5？

yuxiao 发表于 2012-1-12 21:41

引用第15楼shiraikuroko于2012-01-12 18:16发表的  :

6块硬盘R10只有3块可用，性能玩得过6盘R5？ images/back.gif

看图说话
http://ww4.sinaimg.cn/mw600/712daebdgw1dozz8uj0inj.jpg

refo2613 发表于 2012-1-12 23:00

yuxiao 发表于 2012-1-12 23:12

引用第17楼refo2613于2012-01-12 23:00发表的:
n块盘做RAID10的话

每次写入10M数据，每块盘需要写入20/n M的数据

每次读出10M数据，每块盘需要读出10/n M的数据
写入的话，显然RAID5的速度快
同时超过4块硬盘，可以考虑购买一块硬盘做冷/热备，或者采用RAID6

.......images/back.gif

你知道raid5每次修改或者写入一个IO，磁盘阵列一共会产生多少个IO么？
至于raid6，那写性能连raid5都不如，谁家买了一堆盘跑生产要是听了你的话做个raid6的话那真的后悔到天边去了

为什么raid5使用率最高？仅仅是因为raid10的成本太高大部分用户承受不起，而raid5在大多数使用情况下又能够提供不错的性能和可靠性而已

refo2613 发表于 2012-1-12 23:44

yuxiao 发表于 2012-1-12 23:59

raid5每次修改或者写入一个新IO，阵列会作出如下工作：
读出这个IO要修改文件对应的校验数据，写入或者修改IO，修改校验数据，写入校验数据
所以说，raid5每次写入或者修改一个IO，会实际产生3个IO，这就是为什么raid5的写性能不如raid10的原因

至于raid6，你可以看成是有两份校验数据的raid5，因此每写入或者修改一个IO，就要修改并写入两次校验数据，而且传统raid6是把两份校验数据分别集中存放在两块硬盘内的，所以整个raid组的性能瓶颈全集中在这两块校验盘上

你的站点的IO特点应该是以批量读写为主，随机为副，这种情况下，raid5和raid10的性能几乎一样
而且大多数的应用系统都是读的比例较大，由于raid5的随机读性能和raid10类似，所以大多数情况下大家感觉raid5的性能和raid10差不多

如果是随机写的IO较多，那raid10的性能就会比raid5好很多

shiraikuroko 发表于 2012-1-13 02:10

大多数应用都是读比例大而写比例小，R5在压力不大的情况下读可能比R10更高，而写的比例小所以感觉不出来。

综合性能纯看怎么用，像我个人纯连续数据，R6都比R10快。同时不否认的，完全随机写比例大时R10比除了R0以外所有模式都要快。当然更好的解决方案是增加SSD作为热数据缓冲，对随机性能提升极大——这提升肯定对得起增加的成本

yuxiao 发表于 2012-1-13 02:39

回 21楼(shiraikuroko) 的帖子

所以你说这段话的目的是完全无视了你之前说的所有话？

refo2613 发表于 2012-1-13 07:15

yuxiao 发表于 2012-1-13 09:30

SSD一般两种用法
一种是把SSD当成阵列的二级缓存
另一种是通过某种存储内置的智能算法，把频繁访问的随机IO数据块自动的从机械硬盘迁移到SSD上，以提升性能
SSD一般都是做raid5，做raid10太浪费了

eva02eva02 发表于 2012-1-13 11:44

亲 不上个RAID50 或者60吗

shiraikuroko 发表于 2012-1-13 21:08

Re:回 21楼(shiraikuroko) 的帖子

引用第22楼yuxiao于2012-01-13 02:39发表的 回 21楼(shiraikuroko) 的帖子 :
所以你说这段话的目的是完全无视了你之前说的所有话？ images/back.gif

对不起，我只片面的谈了我自己的使用情况。或者说我不认为S1有几人用R10来跑高负载读写例如虚拟化应用，最多就阵列存存自己的收藏，这种应用基本只吃持续。

鸡蛋灌饼 发表于 2012-1-13 21:33

引用第14楼cherry111于2012-01-11 09:47发表的:
求问intel z68自带的raid是什么水平 images/back.gif

聊胜于无的水平
板载RAID都是废物

查看完整版本: 综合性能的话RAID5和RAID10哪个更好？