我手贱我升ubuntu11.10
10.10用的好好的,结果有个开发软件最低版本需要11.04的,本来搞定那些库依赖应该还是可以装,不过我手贱我就升了11.04……然后又继续手贱直升11.10折腾一天才OK……
彻底没辙的:
我是两台一起升11.10,笔记本的无线驱动(rt3090sta)无论如何搞不定,装windows的驱动虽然可以,但是不能自动加载,每次都必须重新卸掉网卡再装一次。
折腾了以后搞定的有:
1.A卡驱动。删除xorg.conf重新装
2.开机输入密码进不了用户。原来我fsck的时候断电了导致无数文件自动锁为只读,重新运行一次fsck后Ok了
3.没声音(……改了声音输出设备后好了)
完蛋的程序和自己常用的东西有:
1.linux下最好的输入法icloudpinyin完蛋了,无论如何都编译不上……幸好新的ibuspinyin还不算很烂。但是,但是!语言栏选“活动”基本上会自动消失……只能选“总是”了
2.右上角系统托盘基本上什么程序都上不去,还要改白名单或者解锁
3.gnome不自己改的话丑得不行,算了还是用unity。任务栏当然就没有了。只好用了类似mac的awn+dockbarx
4.自动回到桌面居然只能用快捷键了
5.全局菜单总在屏幕左上角,连窗口化以后也是这样……
==================
总之这次的11.10感觉很不亲民,以前很方便的一些快捷菜单啊这些都没有了。
升级那么快,一些基本的东西还是没搞定,驱动这些说过多少次了……反而是大家觉得挺习惯的东西改来改去。
这么一年两版本我倒宁可一年一个版本,甚至两年一个版本的好。 输入法最好用不是fcitx么? 引用第2楼Andiry于2012-01-04 17:53发表的:
unity是个渣渣,还是10.04好 images/back.gif
+65535, 转archlinux也一段时间了
每次升级前 都要看看首页新闻
也挺好的 11.04用了一下unity,已经知道ubuntu有多傻逼了。幸好11.04还有class模式可以用回gnome2.6.
打死也不升11.10 引用第5楼某浩于2012-01-04 18:00发表的:
11.04用了一下unity,已经知道ubuntu有多傻逼了。幸好11.04还有class模式可以用回gnome2.6.
打死也不升11.10 images/back.gif
11.10也可以用gnome3……但是丑得一笔 重新安装的Ubuntu才是好Ubuntu
Unity必须坚定不移地黑到底 引用第2楼Andiry于2012-01-04 17:53发表的:
unity是个渣渣,还是10.04好 images/back.gif
全都说unity渣渣....我会告诉你们我觉得还可以吗 引用第8楼秋雨灰灰于2012-01-04 18:22发表的:
全都说unity渣渣....我会告诉你们我觉得还可以吗
images/back.gif
其实我觉得也还好
11.10不是有2D版的么 所以我用xubuntu了,还是xfce好看
回 10楼(tsubasa9) 的帖子
XFCE4是挺好的,不过个人更喜欢FVWM2,虽然现在用的是GNOME2.6。。。装了个KDE4,发觉各种不顺手,于是又转回了GNOME了。 不升就不会死,为什么不明白. 引用第10楼tsubasa9于2012-01-04 19:00发表的:
所以我用xubuntu了,还是xfce好看 images/back.gif
XFCE使用中
小巧简单
挺好的
老机子的选择 Ubuntu就用到10.04了,2013年再换其它发行版。 unity有什么黑点?我觉得很不错啊
不过11.10的linux3内核搞的我编译程序各种不顺利…… 1 unity的全局菜单好多软件不支持,而且理念是把什么东西都往面板上堆,这种想法不好。unity用了一年,果断换gnome3了
2 gnome3很好很稳定,默认黑色的就可以看啊不觉得丑,各种理念也比unity略新,比如再也不会有什么窗口能突然自动弹到你面前来了
3 gnome2真的跟不上时代了,理念还不如win7
4 ubuntu不要升级,直接重装,/home和/,各分一个区,每次格掉/重装即可
5 最好最稳定的输入法当然是fcitx,ibus这个平台没希望了,判死刑! 引用第17楼tumuyan于2012-01-04 21:11发表的:
卸载、加载、DL源码、编译…重编译内核不正是平民玩Linux的乐趣莫? images/back.gif
但是有些软件死活通不过编译,有的库升级了以后就跑不动了你根本不知道怎么改源码这就恶心了 左侧任务栏你好,左侧任务栏再见 要升级玩啥Ubuntu,去给我用Fedora
从Fedora 12一路升级到16的人毫无压力。
引用第16楼henvelleng于2012-01-04 21:05发表的:
1 unity的全局菜单好多软件不支持,而且理念是把什么东西都往面板上堆,这种想法不好。unity用了一年,果断换gnome3了
2 gnome3很好很稳定,默认黑色的就可以看啊不觉得丑,各种理念也比unity略新,比如再也不会有什么窗口能突然自动弹到你面前来了
3 gnome2真的跟不上时代了,理念还不如win7
4 ubuntu不要升级,直接重装,/home和/,各分一个区,每次格掉/重装即可
5 最好最稳定的输入法当然是fcitx,ibus这个平台没希望了,判死刑! images/back.gif
把Gnome2的理念和Win7比真太抬举他了,这货在我看来还停留在XP的水平上。
Gnome 3虽然有些地方特别二(比如取消最小化还有那个山寨不到位的Alt+`),但是似乎可以写插件克服。
反正正好打算学JS,等放假了折腾个插件玩玩……
引用第17楼tumuyan于2012-01-04 21:11发表的 :
卸载、加载、DL源码、编译…重编译内核不正是平民玩Linux的乐趣莫? images/back.gif
这不是平民玩法,是蛋碎党的玩法
我见过在笔记本上装Gentoo的——编译过随便什么东西的都大概知道这是什么概念……
引用第15楼bauhaus于2012-01-04 20:33发表的 :
unity有什么黑点?我觉得很不错啊
不过11.10的linux3内核搞的我编译程序各种不顺利…… images/back.gif
unity就是Mac OSX和Win7合体的四不像——问题是Mac和Windows很多理念是相反的,你走哪个不行非要搞弗兰肯斯坦
Canonical摆明了是自己没打算搞好的设计也不想请人设计就简简单单牛头人一下两大操作系统
这种投机取巧的行为我看了就恶心。 gnome3取消最小化我觉得我可以理解啊,所有程序界面只分在前端还是不在前端,以及在哪个桌面上就可以了
库更新后,以前编译的版本无法运行,这才对,应该的
应用程序和内核版本基本无关,驱动才是内核相关的 引用第21楼henvelleng于2012-01-05 00:19发表的:
gnome3取消最小化我觉得我可以理解啊,所有程序界面只分在前端还是不在前端,以及在哪个桌面上就可以了
库更新后,以前编译的版本无法运行,这才对,应该的
应用程序和内核版本基本无关,驱动才是内核相关的 images/back.gif
你要考虑这么一种情况:我正在刷S1结果Boss过来释放大围观术,一般情况下可以最小化Firefox;但是在Gnome 3里面你即使最小化也没用——只要妄图撞下左上或者按下Win,S1那标志性的屎黄色就会沾染小半个屏幕……
另外你要注意没了最小化对桌面渲染性能也有影响,细节嘛可以去观察下Windows 7下最小化后的播放器的预览,然后对比一下Gnome 3…… 11.10mint 都装了,都用了,结论傻屄透了。还是10.04最顺手。 用ubuntu竟然还升级?....我就是因为懒得弄 才买的mac
ubuntu简直就是mac最好的宣传系统 引用第13楼ov_efly于2012-01-04 19:27发表的:
XFCE使用中
小巧简单
挺好的
老机子的选择
....... images/back.gif
我是闲gnome太慢了,kde就不提了老崩,虽然速度没的说
xfce的风格很和我胃口,倒不是因为老机子的原因。。 引用第22楼鸡蛋灌饼于2012-01-05 00:28发表的:
你要考虑这么一种情况:我正在刷S1结果Boss过来释放大围观术,一般情况下可以最小化Firefox;但是在Gnome 3里面你即使最小化也没用——只要妄图撞下左上或者按下Win,S1那标志性的屎黄色就会沾染小半个屏幕……
另外你要注意没了最小化对桌面渲染性能也有影响,细节嘛可以去观察下Windows 7下最小化后的播放器的预览,然后对比一下Gnome 3…… images/back.gif
你应该把firefox放另一个桌面上而不是想着最小化,每个桌面都可以分别一键显示桌面,相当于该桌面上的窗口集体最小化,桌面间的切换也在统一的界面里,所以要隐藏和分类桌面上的东西其实很容易
Re: 我手贱我升ubuntu11.10
挑一个rolling update的发行版用就这么难吗……Re: 我手贱我升ubuntu11.10
挑一个rolling update的发行版用就这么难吗…… 引用第26楼henvelleng于2012-01-05 01:21发表的 :你应该把firefox放另一个桌面上而不是想着最小化,每个桌面都可以分别一键显示桌面,相当于该桌面上的窗口集体最小化,桌面间的切换也在统一的界面里,所以要隐藏和分类桌面上的东西其实很容易
images/back.gif
简单的一个问题:拖firefox到新桌面和最小化哪个操作更简单?
红字的想法就是顺着Gnome 3的某些既不普通也不文艺的思路走了——真要啥都顺着设计者的想法来你会发现没有烂设计 引用第29楼鸡蛋灌饼于2012-01-05 01:47发表的:
简单的一个问题:拖firefox到新桌面和最小化哪个操作更简单?
红字的想法就是顺着Gnome 3的某些既不普通也不文艺的思路走了——真要啥都顺着设计者的想法来你会发现没有烂设计 images/back.gif
多桌面的理念已经流行了很多很多年了,只是windows一直固执的不引入,这就是它落后的地方,顺带把windows用户也拉下水一起落后了。软链接同理
firefox在打开的时候就单独一个桌面多好,切换也方便 unity的利弊暂且不论,谁能告诉我为啥gnome这么慢 引用第30楼henvelleng于2012-01-05 01:54发表的 :
多桌面的理念已经流行了很多很多年了,只是windows一直固执的不引入,这就是它落后的地方,顺带把windows用户也拉下水一起落后了。软链接同理
firefox在打开的时候就单独一个桌面多好,切换也方便
images/back.gif
别转进,多桌面和阉割最小化没有一毛钱的关系
引用第31楼tsubasa9于2012-01-05 01:57发表的:
unity的利弊暂且不论,谁能告诉我为啥gnome这么慢 images/back.gif
配置? 是的。就是因为这些原因我实在是太喜欢Arch&Gentoo这两个发行版啦。 引用第32楼鸡蛋灌饼于2012-01-05 01:57发表的:
别转进,多桌面和阉割最小化没有一毛钱的关系 images/back.gif
因为功能重复
当然你一定要最小化按钮的话,也可以添加 引用第34楼henvelleng于2012-01-05 02:15发表的:
因为功能重复
当然你一定要最小化按钮的话,也可以添加
images/back.gif
我看你根本没理解我在说什么
最小化能为用户隐私提供一定程度的保护,而现在这个阉割的最小化做不到
你真的以为现在的这个最小化按钮保留了原来的语义么?
另外多桌面的最佳应用也不是你想的那样,和最小化也不是功能重复——只是在某些情况下可以互换使用;
删除最小化只不过体现了设计人员的傲慢和对用户需求的妄加揣测而已。 我一直在期待Windows有多桌面功能,这样我就不会满屏幕图标了! 引用第32楼鸡蛋灌饼于2012-01-05 01:57发表的:
配置? images/back.gif
x220配个6g内存我想不出有慢的理由
但不管mint还是原生ubuntu都比kde慢 引用第37楼tsubasa9于2012-01-05 13:59发表的 :
x220配个6g内存我想不出有慢的理由
但不管mint还是原生ubuntu都比kde慢 images/back.gif
HD3000的话应该够用
gnome-shell图形性能不好的问题我也在头疼,不过不确定问题在哪
而且最近似乎有好转……(3.2-rc7+一个月前的mesa-git HEAD,剩下的是Fedora 16最新;显卡是6770)
引用第36楼木犸于2012-01-05 09:36发表的:
我一直在期待Windows有多桌面功能,这样我就不会满屏幕图标了! images/back.gif
你可以考虑fences
另外Gnome 3没地方让你放图标…… 我觉得这个半年就更新的鬼玩意德行十分之烂 最近被逼上Linux,体验了下11.10的奇葩UI我接受不了想回去用10.04LTS,结果新装完装完什么都没干一次apt-get upgrade居然就崩溃了
Long-term support还真是棒呆了 敢情这帮逼做兼容性测试的时候就没想过自己支持列表有两个玩意
幸好不是我的工作环境
下辈子也不主动用这傻逼玩意 更新也不是这样的 微软要靠windows卖钱他也没说专程做个升级补丁崩你的xp
说起来 球apt源kde组件的Linux推荐 版本号增长速度较慢的比较好
打游戏有NT核Win7写程序有UNIX核Mac装Lin纯粹是想体验手机发烧友快感的某人
页:
[1]
2