主要是carmack教主您没给日本出版界提意见说他们的3D技术落后世界潮流太多了 images/back.gif
人家carmack教主都去玩火箭玩很久了,不屑再提3D技术的意见了
Re:回 18楼(maihajime) 的帖子
引用第39楼poptopzip于2012-01-04 11:18发表的 回 18楼(maihajime) 的帖子 :不看原作可能真不错。。奇诺之旅是莫名的加了,看到鸟飞就想旅行这条原作没的东西,废弃更是第一卷神隐,后续n多改加删,再去看动画那感觉。。
另外ufo之夏,仰望,这么好的作品为什么会有质量这么差的ova啊,太伤心了。 images/back.gif
總有公司沒誠意得可怕,仰望絕對是爛改的一大樣版....拿來現在找好點的大公司改都不可能這麼爛麼.... 我京罪孽深重啊。。凉宫后就没有轻改,还被人裱成轻改的罪魁祸首
看来明年的冰果都被算在里面了 引用第31楼川上稔于2012-01-04 09:40发表的 :
本人寫的算不算輕小說? images/back.gif
你这尿性应该去GW或者威世智应聘,不去写规则书屈才了
引用第40楼cjls1于2012-01-04 11:42发表的:
人家carmack教主都去玩火箭玩很久了,不屑再提3D技术的意见了 images/back.gif
我只是一个程序员。在犰狳航空也只是个编程的 半月的ova到底差在哪里啊
老有人不知所谓的喊 引用第30楼mismatch233于2012-01-04 09:33发表的 :
轻小说定义至今暧昧,没有明确的定义性。
就像前不久的ビブリア古書堂の事件手帖,2ch同时出现两种评语 1“我很久没在轻小说以外看到那么有趣的作品了”2“我很久没看到轻小说里有那么有趣的作品了”,这件事引得大家笑了很久。
wiki里面也提到了轻小说定义的暧昧
....... images/back.gif
WM文库比较微妙,封面图,内文图比较少,或者干脆封面图就是照片的w
除了现在进行系列还打算开WM的书么
回 45楼(DiabloGundam) 的帖子
嗯。内文基本无图,只有少数基本在每章开头标题的地方象征性的画了几笔或者有个人物就算是插图了。彩插也是,最多也就1张,多数没有。所以wiki上也没把mw列入轻小说系的label里去http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%88%E3%83%8E%E3%83%99%E3%83%AB%E7%B3%BB%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%83%99%E3%83%AB%E4%B8%80%E8%A6%A7
但这个分类还是有些莫名。特别是其他label但常被读者分类在轻小说的那类里,C★NOVELS、ハヤカワ文庫JA、講談社ノベルス。ハヤカワ文庫JA和講談社ノベルス确实不能算完全的轻小说label这我能理解。但CN……难道是因为CN-Fantasia和C★NOVELS没有分开算才被归这类的么? 轮错方向了吧?
动画里不都是改编占大头吗?漫改,gal改,轻改只是因为近年轻小说开始流行所必然的趋势罢了.
原创动画何时占大头了?
应该轮的是,为什么白烂作会这样流行起来?说轻改泛滥,不如说轻小说原作里白烂作泛滥吧.如果原作没有大人气,有多少公司会接盘改编啊?
回 46楼(mismatch233) 的帖子
C★NOVELS的书只能说是带有部分轻小说感觉,还带插图的小说吧。不过出版社本身出的书就比较杂。Re:回 45楼(DiabloGundam) 的帖子
引用第46楼mismatch233于2012-01-04 13:07发表的 回 45楼(DiabloGundam) 的帖子 :嗯。内文基本无图,只有少数基本在每章开头标题的地方象征性的画了几笔或者有个人物就算是插图了。彩插也是,最多也就1张,多数没有。所以wiki上也没把mw列入轻小说系的label里去
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%88%E3%83%8E%E3%83%99%E3%83%AB%E7%B3%BB%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%83%99%E3%83%AB%E4%B8%80%E8%A6%A7
但这个分类还是有些莫名。特别是其他label但常被读者分类在轻小说的那类里,C★NOVELS、ハヤカワ文庫JA、講談社ノベルス。ハヤカワ文庫JA和講談社ノベルス确实不能算完全的轻小说label这我能理解。但CN……难道是因为CN-Fantasia和C★NOVELS没有分开算才被归这类的么? images/back.gif
其实出版方对轻小说的定义可以从天角现在面向社会的征稿要求来略窥一二
◆ 选题:
1.有比较独特的观照现实社会生活的视角、表现积极的对未来生活的愿望和完整的主线故事情节,主体节奏明快,贴近生活。
2.行文语言流畅,文体轻浅易懂。所谓“轻小说”,语言文字必然要“轻”,几句话或一段文字就要构成一幅漫画画面,无需过分注重文雅的修辞描写,故事内容实质意义要富厚。
3.可以是一个有趣的架空设定。可有特殊招术、专有名词的设定,但请不要花费笔墨叙述单调的设定,设定是为了融合在情节中运用,不是单纯的展示。
4.稿件有作者明确想传递给读者的意图和想法,鼓励勇于创新,融入现下青少年喜好的时尚元素。
5.结构紧凑,故事情节进度要快,曲折,有牵挂,有悬念,能抓住阅读者的关注力。
6.主要人物个性光鲜,能引发青少年读者共鸣,围绕主要人物要展开关于梦想、目标、成长、友情、亲情、恋情等线索。
7.着重强调故事性、注重情节的精彩度和阅读的画面感。
说白了就是浅显易懂,故事性强,面向青少年的“能够轻松阅读”的小说就是轻小说。因此现在出版方对轻小说的定位就是大众的、通俗的速食产品。
回 48楼(DiabloGundam) 的帖子
……你指半島有事 南海燃ゆ那些有点右的啊……Re:Re:回 45楼(DiabloGundam) 的帖子
引用第49楼John-Carmack于2012-01-04 13:20发表的 Re:回 45楼(DiabloGundam) 的帖子 :其实出版方对轻小说的定义可以从天角现在面向社会的征稿要求来略窥一二
◆ 选题:
....... images/back.gif
1、独特的观照现实社会生活的视角、积极的……愿望……贴近生活……
3、请不要花费笔墨叙述单调的设定 ……某些人笑而不语
5、结构紧凑,故事情节进度要快,曲折,有牵挂,有悬念,能抓住阅读者的关注力。 ……一概而论,虽然我不反对,但事实上节奏舒缓的轻小说也是存在的,同样好评不断。
6、主要人物个性光鲜,能引发青少年读者共鸣,围绕主要人物要展开关于梦想、目标、成长、友情、亲情、恋情等线索。……话说这年头主流不是灰色黑色或者说难听点就是装x中二么,我倒是很怀念那段以热血为主流的青春岁月可惜一去不复返。
除此之外其他内容我虽然赞成,但不能否认依然很模糊。比如侦探悬疑冒险正统奇幻等等等等小说n多都能扣上这个描述。
Re:Re:回 45楼(DiabloGundam) 的帖子
引用第49楼John-Carmack于2012-01-04 13:20发表的 Re:回 45楼(DiabloGundam) 的帖子 :其实出版方对轻小说的定义可以从天角现在面向社会的征稿要求来略窥一二
◆ 选题:
....... images/back.gif
天闻角川的定义只针对大陆的投稿
按它的标准,日本本土一大堆轻小说都要被开除出籍 引用第53楼VALKIRA于2012-01-04 13:35发表的:
细读三遍却发现找不到槽点
细思恐极,细思恐极啊! images/back.gif
那帖让我这个友少、便当、境界线都很喜欢的人很难吐槽
页:
1
[2]