论坛 › 动漫论坛 › 漫画的分镜艺术！画格内外大有乾坤！

迪克猪仔 发表于 2011-12-30 00:41

拖拉夫人 发表于 2011-12-30 00:52

最後一幅太有趣了！！！

thsnow 发表于 2011-12-30 00:57

超越蒙太奇

wangyi_tt 发表于 2011-12-30 01:15

美漫这方面倒是做的比较靠近电影分镜，这几个例子还真有股蒙太奇的味道。

迪克猪仔 发表于 2011-12-30 06:21

wangyi_tt 发表于 2011-12-30 07:12

不不，我上面说的是下面这张。电影的运镜不全是一格一格的，比如有那种连续的长镜头像
http://pic2.178.com/5/59151/month_1112/030aa013350b7d7e2ad1f210fcf3db4c.jpg
或者像第2幅图开始的那种蒙太奇效果，都是类似电影里的技巧。
不如说美漫有尝试把电影的技巧，改良后用在了漫画上。
而最后那张图，就是那种重视画面整体作为一幅画的效果吧，像一幅海报。
最后，我很同意你说的美漫强调一张原画稿上的整体感，把分镜框和背景融合在一起，挺有趣的。
当然大多数美漫画家还是中规中矩的方框框，方框框也有方框框的好处，读起来容易。

rilkey 发表于 2011-12-30 08:14

虽然看不懂，但是感觉好厉害！

迪克猪仔 发表于 2011-12-30 13:05

42clown 发表于 2011-12-30 14:07

回 1楼(拖拉夫人) 的帖子

最后一格图挂了看不到！【着急着急   

迪克猪仔 发表于 2011-12-30 18:36

MK4 发表于 2011-12-30 19:10

几大美漫公司的官方电子版有按分镜阅读功能，看起书来真心赞

superkidx 发表于 2011-12-30 19:27

champion71 发表于 2011-12-30 20:24

大十字紅朔 发表于 2011-12-30 20:57

好是好，但这个根本不是漫画分镜啊………………………………………………………………………………………………

kmh 发表于 2011-12-30 21:10

分镜的重点不是要充分调动读者脑补么

superkidx 发表于 2011-12-30 21:43

格林 发表于 2011-12-30 21:44

倒数第二张好棒～其他的时间和空间都扭曲了，阅读起来很不舒服…

kpf190 发表于 2011-12-30 22:31

LichEnd 发表于 2011-12-30 23:27

引用第5楼wangyi_tt于2011-12-30 07:12发表的  :
不不，我上面说的是下面这张。电影的运镜不全是一格一格的，比如有那种连续的长镜头像
http://pic2.178.com/5/59151/month_1112/030aa013350b7d7e2ad1f210fcf3db4c.jpg
或者像第2幅图开始的那种蒙太奇效果，都是类似电影里的技巧。
不如说美漫有尝试把电影的技巧，改良后用在了漫画上。
而最后那张图，就是那种重视画面整体作为一幅画的效果吧，像一幅海报。
....... images/back.gif


+1
技巧上还是电影的技巧，改良之后用到漫画上，更注重分格之间的融合与整体感。
不像是日漫那种以分格还原镜头，以分镜控制节奏，而是像海报一样把所有的东西都统一在了一起，镜头感弱了，但更像是“画”的感觉。
跟日漫完全不同的分镜思路（不过这真的能算是分镜么= =）。感觉还不错。

迪克猪仔 发表于 2011-12-31 00:16

kpf190 发表于 2011-12-31 00:33

迪克猪仔 发表于 2011-12-31 00:39

canto 发表于 2011-12-31 01:15

艺术是够艺术，Art Deco的影响都漫出画面来了。
前面有人说乱和不舒服...我觉得这个画画的人对分镜的理解和实际成品画面处理方式有互相冲突的毛病，每格的色彩亮度，色调和走线粗细的幅度（这个在这里是最大伤，画得很好的动感人物看起来却有些死板）是差不多的，这样多格放在一起没一格会特别给人特别深刻的印象，就是所谓的画面重点太多变成没重点。Art Deco风适合作装饰画，一味借鉴太多放需要突出情节的漫画上并不是很合适。

鉴于美漫一般起稿上线上色都是不同的人，所以我不说是画的人的问题。只是这成品的确不是什么分镜加分的好范例，分镜也许换个描线和上色是很加分的，但是最后被处理成这样变减分。当然，把美漫画成这样新奇度是够了。

3000 发表于 2011-12-31 01:24

美漫、霹雳、retake、秦时明月


美漫看静，日漫看动，审美风格和文化基础使然，脑补的角度都不一样。直接照搬电影故事板的彩色镜头在贴吧唬小白尚可，在已经形成自己看片风格的中高端动漫论坛推美漫时……其实是最忌讳拿这玩意儿出来说话啊……

迪克猪仔 发表于 2011-12-31 01:55

迪克猪仔 发表于 2011-12-31 02:02

BILLLLIB 发表于 2011-12-31 02:36

作为剧情分镜，看着不舒服，作为整体，还成，但因为信息量太大反而不能突出整体而显得很乱。所以这种适合只有几个动作的过场以及无语言的大背景里，因为不能割舍整体看这种的。

wangyi_tt 发表于 2011-12-31 02:40

基本同意LS

问下，Art Deco在平面媒体上是指不规则形状的装饰吗？我只了解过点起源，发展到现在怎么样不是很清楚。
分镜没重点是会给人这种印象，我还没看新的杯面女；但就像猪仔大说的，这部漫画平常使用的是标准的分镜，只有在大场景和那种跨页上使用了这种风格。既然作者刻意把这几个分镜的界限模糊化了，当成一套动作连起来看比较好，整页就是一个整体动作的过程了。事实上，举的例子也确实都是一套连续的动作，这样阅读效果应该比分开的几个分镜给人更好的连续性。
感觉作者就是刻意去模糊分镜框这个存在，好让内容合到一起才这样画的。而动作场面正好适合这样做，所以做了。
这个画法与其说是新奇的分镜，不如说是弱化分镜的框框而强调整体性的作画技巧？
而且如果是偶尔几页这样画的话，疲劳问题应该不会明显出现，最好看过的人说下阅读体验。这样突然出现会不会有唐突感或者不适。

上色问题，我不是很明白指什么。是说连续的分镜放一起，还使用鲜艳的颜色会让人眼花，觉得线条太多没条理了吗？但Art Deco不是就是很张扬地使用颜色的吗。

云梦华 发表于 2011-12-31 07:38

确实赞

格林 发表于 2011-12-31 15:03

Re:回 22楼(canto) 的帖子

引用第25楼迪克猪仔于2011-12-31 02:02发表的 回 22楼(canto) 的帖子 :
有点不明白……
为什么每一格都精雕细琢反而成了扣分的因素……？

难道应该是除了所谓重点之外的格子都瞎画画乱图图最好来点儿草稿才算合理布局咩？
或者像港漫那样隔几页来一格认真上色的图才正确么？
....... images/back.gif


画面要有取舍详略，突出重点，分镜突出重点的部分，可以用大小、详略、位置来处理。颜色可以高对比和弱对比，线条可以粗细变化来区分，并不是说潦草化。
另外阅读顺序是可以由作者的分镜引导的，我们的阅读习惯是从左到右，看日漫从右到左也适应得很快。
只能说美漫和日漫的路线定位完全不同，就当艺术欣赏好了……

美术民工 发表于 2011-12-31 21:57

这少女漫画般的分镜

epsilon 发表于 2011-12-31 22:20

黑翼使 发表于 2011-12-31 22:40

元素太多，反而让观众不知道重点在那里，顶楼的一眼看过去真不知道重心是哪个，因为每个部分都很精细和漂亮

……更像插画啊

jabal 发表于 2011-12-31 23:05

没重点啦，太花啦，这些都没说到这几幅为啥看起来不适的点子上
不过打字好麻烦，算了...

查看完整版本: 漫画的分镜艺术！画格内外大有乾坤！