到底有多爽啊，有什么功能是小米独有其它手机没有的？或者小米的使用体验稳压其它了images/back.gif
这种小米用着爽其他受基就用着不爽的脑补是哪样 你就认为我没同时拿过来对比？喷了，尽管不是我的机器。
男人判断一个MM是不是能来一发，我看过科普节目说貌似也就百分之几秒的事情，我给几分钟判断屏幕已经是超了几千几万倍时间了
你要说什么待机啊稳定性需要时间考验的我举手投降
回 199楼(532) 的帖子
同学，怎么E63也来了，E63这机器我用过半年的……不知道你是否真的见过小米真机，如果你真的见过，并且得出了“小米这屏幕除了分辨率尺寸比E63好我实在看不出还有哪里牛逼的”这个结论，我可以给你介绍个眼科大夫。 g那个我记得好像是说e63的可视角度比小米好来着？
Re:回 199楼(532) 的帖子
引用第203楼Gilgamesh于2011-12-28 19:05发表的 回 199楼(532) 的帖子 :同学，怎么E63也来了，E63这机器我用过半年的……
不知道你是否真的见过小米真机，如果你真的见过，并且得出了“小米这屏幕除了分辨率尺寸比E63好我实在看不出还有哪里牛逼的”这个结论，我可以给你介绍个眼科大夫。 images/back.gif
http://www.xrite.com/custom_page.aspx?PageID=77
做完截图，0分的话我们再谈眼睛问题
另外屏幕好坏判断本身是很见仁见智的事情，我也没说小米那屏幕有多差，单纯说颜色可视角度啥的跟E63差不多而已，今年卖的同样或者接近的分辨率/尺寸的机器里，小米的屏幕应该算垫底了，拉E63出来垫背也没意思
回 205楼(532) 的帖子
嗯，你可以从Droid1,2,3里随便挑个手机，放小米旁边比比屏幕。Re:回 205楼(532) 的帖子
引用第206楼Gilgamesh于2011-12-28 19:15发表的 回 205楼(532) 的帖子 :嗯，你可以从Droid1,2,3里随便挑个手机，放小米旁边比比屏幕。 images/back.gif
我手头没机器，前面的测试链接做个零分的话我们再谈论下去，狗眼标准不一致实在无法沟通 有人恼羞成怒了
Re:Re:Re:回 205楼(532) 的帖子
引用第209楼无责任灰猫于2011-12-28 19:33发表的 Re:Re:回 205楼(532) 的帖子 :这测试不光测眼睛,也测设备,放宽一点吧,个位数的分数. images/back.gif
公司垃圾来弄我TN屏，S1屎黄色都不准的，刚试了下4分
http://p13.freep.cn/p.aspx?u=v20_p13_photo_1112281941562446_0.png
http://p13.freep.cn/p.aspx?u=v20_p13_photo_1112281942217984_0.png 这尼玛什么时候洗8页了 这测试一点意思也没有, 用思考垫子R400那破屏都能拿0分 引用第213楼karloku于2011-12-28 19:47发表的 :
这测试一点意思也没有, 用思考垫子R400那破屏都能拿0分 images/back.gif
上次测试很多人还是两位数，另外吹零分的截个图也不碍事，图床随便找了
我见过有更可怕的，几百个格子，做完会头晕就不贴地址了
垃圾屏幕连相邻的两个不同颜色的格子都不能区分，之前碰过的代表作是神船....
一般TN屏做个位数问题不大，起码我自己亲测过七八台机器
好屏幕应该是每个颜色都显示准确，校色仪君你在哪里
狗眼长歪的请自动屏蔽此贴 好像有人被塞了抹布.... 引用第170楼年轮于2011-12-28 16:30发表的:
我不懂制造业，求大大科普，原来材料费用都是实时结算的么
....... images/back.gif
看到这 我终于忍不住喷了 http://img165.poco.cn/mypoco/myphoto/20111228/19/58401605201112281958362925616855392_000.jpg
这个检测颜色的啥原理啊，靠谱不？
自用台式液晶，三星低端，比办公室的杂牌液晶好太多了。
http://img165.poco.cn/mypoco/myphoto/20111228/20/58401605201112282005252069714403458_000.jpg 引用第170楼年轮于2011-12-28 16:30发表的:
我不懂制造业，求大大科普，原来材料费用都是实时结算的么
....... images/back.gif
引用第217楼liaojings1于2011-12-28 19:58发表的 :
这个检测颜色的啥原理啊，靠谱不？
自用台式液晶，三星低端，比办公室的杂牌液晶好太多了。
刚用小米手机测试的结果是1107，用Ipad的测试结果是1081。
能说明什么？
以前已经跟某人说过让他编辑了，既然不愿编辑只能内野见了。 引用第219楼全力少年于2011-12-28 20:11发表的 :
刚用小米手机测试的结果是1107，用Ipad的测试结果是1081。
能说明什么？ images/back.gif
A lower score is better, with ZERO being the perfect score. The bars above show the regions of the color spectrum where hue discrimination is low.
有如下几个可能的推断：
1.鼠标坏了/触摸屏坏了
2.浏览器不兼容，
3.英语没过四级
4.视力，特别是颜色方面存在识别/认知障碍
5.智商有问题，没弄懂怎么用（在英语四级通过的前提下）
6.上肢肢体神经有问题不能操作鼠标之类的电子产品
如果前两点我建议你寻找你的设备供应/维护商以协助解决
如果是后四点我深表遗憾，不小心暴露了你个人的隐私，目前的科技水平基本无法解决，再次投胎是非常有效的解决办法. 引用第220楼包身工于2011-12-28 20:15发表的 :
A lower score is better, with ZERO being the perfect score. The bars above show the regions of the color spectrum where hue discrimination is low.
有如下几个推断
1.鼠标坏了/触摸屏坏了
....... images/back.gif
也就是说，从数值进行比较，Ipad2的屏幕比小米的屏幕好2.4%。
以上吧，没意思。玩陶笛去。 引用第221楼全力少年于2011-12-28 20:22发表的:
也就是说，从数值进行比较，Ipad2的屏幕比小米的屏幕好2.4%。
以上吧，没意思。玩陶笛去。 images/back.gif
如果你重复测试会发现结果显示是随机的，详细原理请咨询本论坛帐号 EPH 引用第220楼包身工于2011-12-28 20:15发表的:
A lower score is better, with ZERO being the perfect score. The bars above show the regions of the color spectrum where hue discrimination is low.
有如下几个可能的推断：
1.鼠标坏了/触摸屏坏了
....... images/back.gif
这展开我便是估不到啊，怪异路人乱入释放禁咒吗 这位是真的智商问题了......... 引用第221楼全力少年于2011-12-28 20:22发表的:
也就是说，从数值进行比较，Ipad2的屏幕比小米的屏幕好2.4%。
以上吧，没意思。玩陶笛去。 images/back.gif
这战斗力
我说这位米粉朋友，Google翻译总该会用吧 我真心觉得这个帖子里的米黑脑子有问题，别人说用小米用得爽，还要反问一下有多爽？是不是“有什么功能是小米独有其它手机没有的？或者小米的使用体验稳压其它了”，别人也没说小米用得比iPhone4爽、比M9爽、比MX爽、比I9100爽吧？
还有那些老牌搅屎棍们，只要S1有这些傻逼在，任何一个帖子都可能变成一个恶心的战贴，曾经PC区有的讨论氛围消失贻尽，好像这些傻逼们每天就是通过黑厂家、黑用户、黑产品来刷优越感，就算他们从来没用过这些东西也能黑得津津有味，这TMD都什么氛围啊
回 226楼(木犸) 的帖子
拍肩……S1从来都是掐黑的气场，本体不是游戏就是外野，这俩区掐黑还嫌少么。只不过现在阴阳怪气得理直气壮。战一战刷存在感，拉板凳看他们瞎蹦跶得了 引用第214楼包身工于2011-12-28 19:50发表的:用户被禁言,该主题自动屏蔽! images/back.gif
http://www.douban.com/online/10905221/photo/1188071810/
矮油 这破测试0分还用吹么...
又不是来炫的, 就是说用着R400那尿屏都能拿0分的这个测试一点意义都没有罢了. 引用第74楼auric于2011-12-28 13:03发表的:
可惜小米目前还没翘屏，睡死，漏接，天线门，尿屏门，听筒门，P排列，颗粒感，双面胶，待机短，锁BL，ROM小，高台跳水，gps摆设，会进水进灰的三防，50步笑50步的太监双核，兼容性差发热大的跑分王之类世界大厂常见的小问题。果然还是新公司太嫩了点，哦不对，m8当年初阵就很牛逼.......
images/back.gif
正好小米的高通8260就是五十步笑五十步的太监双核,还是胶水的
Re:Re:回 199楼(532) 的帖子
引用第205楼532于2011-12-28 19:13发表的 Re:回 199楼(532) 的帖子 :用户被禁言,该主题自动屏蔽! images/back.gif
我知道你喜欢黑，可说小米的屏幕连E63都不如那就真是太搞笑了，我手上还真有E63和E71，真不明白你的眼睛构造是如何特别了 引用第226楼木犸于2011-12-28 20:53发表的:
我真心觉得这个帖子里的米黑脑子有问题，别人说用小米用得爽，还要反问一下有多爽？是不是“有什么功能是小米独有其它手机没有的？或者小米的使用体验稳压其它了”，别人也没说小米用得比iPhone4爽、比M9爽、比MX爽、比I9100爽吧？
还有那些老牌搅屎棍们，只要S1有这些傻逼在，任何一个帖子都可能变成一个恶心的战贴，曾经PC区有的讨论氛围消失贻尽，好像这些傻逼们每天就是通过黑厂家、黑用户、黑产品来刷优越感，就算他们从来没用过这些东西也能黑得津津有味，这TMD都什么氛围啊 images/back.gif
有问题你麻痹，版主就可以人身攻击是吧，既不肯承认顶楼测评的客观性，又偏要说小米多好多好，怎么好，划出个道道来行不 引用第232楼年轮于2011-12-28 21:19发表的:
有问题你麻痹，版主就可以人身攻击是吧，既不肯承认顶楼测评的客观性，又偏要说小米多好多好，怎么好，划出个道道来行不 images/back.gif
呵呵，关于客观性的问题，你往前面翻我帖子吧
再说你所引用的”zodmaxtear“帖子，人家只是说”手边2台已经爽了快一个月的飘过“，何来说”小米多好多好“？
别人又不是编辑又没稿费，为什么一定要告诉一个只为黑小米手机的人，这台手机的优点在哪里？凭什么呢？小朋友吵架一定要吵赢的心态？ http://ww1.sinaimg.cn/large/622f29edgw1doimpun9p9j.jpg
简单做了下，7分，应该算水平线上吧。 引用第226楼木犸于2011-12-28 20:53发表的:
我真心觉得这个帖子里的米黑脑子有问题，别人说用小米用得爽，还要反问一下有多爽？是不是“有什么功能是小米独有其它手机没有的？或者小米的使用体验稳压其它了”，别人也没说小米用得比iPhone4爽、比M9爽、比MX爽、比I9100爽吧？
还有那些老牌搅屎棍们，只要S1有这些傻逼在，任何一个帖子都可能变成一个恶心的战贴，曾经PC区有的讨论氛围消失贻尽，好像这些傻逼们每天就是通过黑厂家、黑用户、黑产品来刷优越感，就算他们从来没用过这些东西也能黑得津津有味，这TMD都什么氛围啊 images/back.gif
是这样。不过有没有考虑人黑小米是因为这货从生产到配送到宣传的丑恶嘴脸
2K的机器卖卖性价比就完了，你看现在炒没炒
这货不是手机界的搅屎棍吗？ “好像这些傻逼们每天就是通过黑厂家、黑用户、黑产品来刷优越感”
言犹在耳啊，不知道你是怎么理解那个zodmaxtear那句话的用意的，我说我这么问是想求教顶楼测评文章的不实之处可以么 囧，原来是用眼睛看各个色块，拖动色块排列好成颜色过渡... ...
我就说这玩意啥工作原理，原来是这样啊... ...完全没有看英文注解，以为直接点测试那... ...
在台式液晶上面排了下，第三行看了我半天狗眼都吓了：
http://img165.poco.cn/mypoco/myphoto/20111228/21/58401605201112282130362526818920291_000.jpg
闲了在手机上面在试试吧... ... 引用第236楼年轮于2011-12-28 21:30发表的:
“好像这些傻逼们每天就是通过黑厂家、黑用户、黑产品来刷优越感”
言犹在耳啊，不知道你是怎么理解那个zodmaxtear那句话的用意的，我说我这么问是想求教顶楼测评文章的不实之处可以么 images/back.gif
原来你对这段话对号入座了，我的错 我真心觉得这个帖子里的米黑脑子有问题，别人说用小米用得爽，还要反问一下有多爽？是不是“有什么功能是小米独有其它手机没有的？或者小米的使用体验稳压其它了”
这就差指名道姓了吧，还怪别人对号入座，黑小米就是脑子有问题，只有高赞小米良心无敌手机业的救星才是理智玩家是吧 http://ww2.sinaimg.cn/large/622f29edgw1doin5wowl4j.jpg
我家太座用了5分钟做出得成绩……
然后她说小米的屏幕挺好的，她也用过E63