“S1的讨论一向如此，全都是自说自话，前言不搭后语”

虛淵玄 发表于 2011-12-26 21:47

你們誰把這貼轉到AVFUN了？

http://220.196.42.167/2b/read-htm-tid-762757.html

32楼吉井明久 @ 11-12-26 21:24:52说：[引用该楼] [举报用户]
S1的讨论一向如此，全都是自说自话，前言不搭后语，不知道这种叫讨论还是卖弄？
对我来说，还不如俩个人互喷更有吸引力。

http://www.acfun.tv/v/ac278580/

thez 发表于 2011-12-26 21:50

这人一定不混S1

jijiuuo 发表于 2011-12-26 21:55

貌似不止一贴吧，acfun文章区常有人搬s1的，见怪不怪了

哈里.谢顿 发表于 2011-12-26 21:55

1989年，捷克知识分子哈维尔等人，在布拉格成立了“公民论坛”，制定8条《对话守则》，在街头巷尾张贴，内容是：

1.对话的目的是寻求真理，不是为了斗争。

2.不做人身攻击。

3.保持主题。

4.辩论时要用证据。

5.不要坚持错误不改。

6.要分清对话与只准自己讲话的区别。

7..对话要有记录。

8.尽量理解对方。

ajkkdcry 发表于 2011-12-26 21:56

他跟我上的一定不是同一个s1

csyisghost 发表于 2011-12-26 21:58

这不是烧棍之一么

midearth 发表于 2011-12-26 22:32

不过那帖还真是。。

厄贝沙坦 发表于 2011-12-26 22:43

sd4442312 发表于 2011-12-26 22:46

"S1的对话在肤浅的人看来就是装逼卖弄无事呻吟恶意卖骚,但是在有深度的人看来就是腹黑吐槽深刻内省还带点艺术"

这种感觉吗?

cyberalogo 发表于 2011-12-26 22:48

thoroughwort 发表于 2011-12-26 22:49

引用第8楼sd4442312于2011-12-26 22:46发表的:
"S1的对话在肤浅的人看来就是装逼卖弄无事呻吟恶意卖骚,但是在有深度的人看来就是腹黑吐槽深刻内省还带点艺术"

这种感觉吗? images/back.gif

钓鱼是一门艺术、你们这些肤浅的人是不会懂的

gjly2 发表于 2011-12-26 22:50

哈里.谢顿 发表于 2011-12-26 22:50

引用第6楼midearth于2011-12-26 22:32发表的:
不过那帖还真是。。 images/back.gif

我另外一个帖子的发言

引用第17楼哈里.谢顿于2011-12-26 22:49发表的:
S1是讨论气氛越来越差还是大家越来越简单粗暴了楼主不是挖坟？

关于这个问题轮日常最厉害那时候类似言论就有，那帖子我也参与了。不过后面直接成为分析帖和对比帖
众人直接从猫和老鼠配乐入手，在加上复古表现手法分析得出日常其实很不错很良心的结论。我记得我和另外一个网友的发言是猫和老鼠四阶段不同风格的。（没错，古典配乐那帖子又被人拿出来说事了） images/back.gif

无用人间 发表于 2011-12-26 22:53

怎么感觉原帖群众中枪了

龙与俯卧撑 发表于 2011-12-26 22:53

一定是他打开的方式不对或者……

哈里.谢顿 发表于 2011-12-26 22:54

引用第7楼厄贝沙坦于2011-12-26 22:43发表的:

咱只是动漫爱好者，哈维尔可是国内公知的理想和榜样，高攀不起啊
images/back.gif

关JY屁事，实话实说要严肃讨论这几点倒是真要拿来挂墙头。光有事说事就很好了……

哦，对了。这里是漫区不是外野也不是公图，更不是军图/普……

ddk92 发表于 2011-12-26 22:56

厄贝沙坦 发表于 2011-12-26 22:58

midearth 发表于 2011-12-26 23:01

引用第12楼哈里.谢顿于2011-12-26 22:50发表的:

images/back.gif

恕我愚钝，看完那帖还是没办法对二人的具体风格有明确的结论，孰劣孰优就更不要说了。

您的蛋掉了 发表于 2011-12-26 23:01

年龄不是问题吧。。之前B站不是还总结出大部分弹幕都是大学生发的么
关键是现在打酱油的多了，整天想战个痛的多了，好好讨论的少了

哈里.谢顿 发表于 2011-12-26 23:02

引用第17楼厄贝沙坦于2011-12-26 22:58发表的:

NGA猴区？SC？破狗？
平均年龄太大的动漫论坛人气都不太足
images/back.gif

悲剧的18区，现在那里还是御姐执政吗……

quki1945 发表于 2011-12-26 23:06

哈里.谢顿 发表于 2011-12-26 23:12

引用第18楼midearth于2011-12-26 23:01发表的:

恕我愚钝，看完那帖还是没办法对二人的具体风格有明确的结论，孰劣孰优就更不要说了。 images/back.gif

我没指讨论新房和几原的帖子，那个帖子有点……错乱的感觉。说句实话还不如自己找几部片子得结论好。
换早点漫区讨论套路是：说个靠谱结论——》其他人（限于结论观点）举反例反驳，可以的话提出自己侧重点——》各自搬材料/片子说例子支持——》各自举反例对嘲——》混战（钓鱼，模板，炸鱼，欢乐等等）。不过只要关键的有几个人能在前三个阶段扎实说几个例子接下来就很可观了，大家各自有序展开。讨论只是几页，东西却很多。不管主管，就算是恶搞也想当有意思。
收集讨论帖子一段时间感觉，可能印象太好了

saberutopia 发表于 2011-12-26 23:18

引用第21楼quki1945于2011-12-26 23:06发表的 :
S1的傻逼已经没救了，AC虽然傻逼更多，但好在大家还很年轻，还有改过的空间 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/back.gif

喂，不要用“中二值连5都没有”的那种眼神看我啊！

姐妹论坛 发表于 2011-12-26 23:19

AC还能看出爱，搬人名搬八卦努力涂抹自己偶像的光华。
S1全是恶意，为了把别人推进屎坑可以自己先吃一口屎。

观两边帖后感。

midearth 发表于 2011-12-26 23:26

引用第22楼哈里.谢顿于2011-12-26 23:12发表的:

我没指讨论新房和几原的帖子，那个帖子有点……错乱的感觉。说句实话还不如自己找几部片子得结论好。
换早点漫区讨论套路是：说个靠谱结论——》其他人（限于结论观点）举反例反驳，可以的话提出自己侧重点——》各自搬材料/片子说例子支持——》各自举反例对嘲——》混战（钓鱼，模板，炸鱼，欢乐等等）。不过只要关键的有几个人能在前三个阶段扎实说几个例子接下来就很可观了，大家各自有序展开。讨论只是几页，东西却很多。不管主管，就算是恶搞也想当有意思。
收集讨论帖子一段时间感觉，可能印象太好了 images/back.gif

制作技术或者考据比较具体，艺术风格本来就是抽象东西，确实不太好举例子。但在那帖我只看到洋洋洒洒的模棱两可的词汇（读得书少），结果除了他们的立场外，其它都似是而非，虽然对一些观点觉得不可接受，但也没办法判断对错。

scl 发表于 2011-12-26 23:27

最近的ac已经呆不下去了，弹幕越来越少，政治厨越来越多
点击上万的弹幕都没满，小狗卖萌的视频2/3的人在讨论狗肉。。。
良心大概就剩游戏区了，但也是弹幕少
就算不去上钩，看着满屏的鱼饵那叫一个扎眼

哈里.谢顿 发表于 2011-12-26 23:35

回 25楼(midearth) 的帖子

+1，关键是缺少直接的结论，但光有直接的结论没有可以辅助的例子就是简单粗暴了光立场的空谈有时候很有精神错乱的感觉，因为交战双方其实是可以互换的大家都是对插的菊友吗

midearth 发表于 2011-12-26 23:46

于是其实这帖里大家吐槽的只是“一向”么。。

佐藤润 发表于 2011-12-27 00:00

S1的标题:[求战]新房昭之和几原邦彦

转过去以后变成了 [讨论]新房昭之完全不够给几原邦彦提鞋吧！

这新标题颇有前阵子钓鱼的戏服君的风格

kenqqex 发表于 2011-12-27 00:01

引用第26楼scl于2011-12-26 23:27发表的:
最近的ac已经呆不下去了，弹幕越来越少，政治厨越来越多
点击上万的弹幕都没满，小狗卖萌的视频2/3的人在讨论狗肉。。。
良心大概就剩游戏区了，但也是弹幕少
就算不去上钩，看着满屏的鱼饵那叫一个扎眼 images/back.gif

打开a站搜索 fc /tas
打开b站搜索 fc /tas 新番用rss订阅了

homesickness 发表于 2011-12-27 01:04

引用第9楼cyberalogo于2011-12-26 22:48发表的:
在论坛还不能说点自己真想说的话那上论坛有毛用。 images/back.gif

Mr_OOXX 发表于 2011-12-27 01:25

式琉弘 发表于 2011-12-27 01:32

引用第29楼佐藤润于2011-12-27 00:00发表的:
S1的标题:[求战]新房昭之和几原邦彦

转过去以后变成了 [讨论]新房昭之完全不够给几原邦彦提鞋吧！

这新标题颇有前阵子钓鱼的戏服君的风格 images/back.gif

关键字：说起来、吧、吗、啊

yur3471 发表于 2011-12-27 06:15

别的不说，统计说nico上大多都是中学生，B站是大学生，可是看弹幕还真看不出来

auirerx 发表于 2011-12-27 07:19

老虚你快去黑掉这帮钓鱼党

waterstars 发表于 2011-12-27 07:24

引用第3楼哈里.谢顿于2011-12-26 21:55发表的 :
images/back.gif

1.对话的目的是寻求真理，不是为了斗争。
由于S1是一个娱乐论坛而不是一个功能论坛，所以来这里的人大部分是为了缓解压力，放松心情，或者无聊了来看看有啥新鲜的
而功能性的论坛大多数时间是在各取所需，没有什么争吵的，比如I城

2.不做人身攻击。
根据1，人身攻击应该是最方便和实用的放松/解压/杀时间手段，因为它不需要任何积累和总结，只需要提出观点就行了，比如“你是个傻逼”

3.保持主题。
根据2，无论什么帖子的主题，都可以是“你是个傻逼”，比如“楼主傻逼”、“2楼傻逼”、“之前回我帖子那个人是个傻逼”

4.辩论时要用证据。
证明别人傻逼需要利用那人给出的信息所包含的漏洞，比如如果一个人说“中国人民经过了7年抗战……”，这时就可以抓住一个数字进行抨击“哈哈哈傻逼，其实是8年！”

这样的好处是可以造成一种印象，“这些是我知道了你不知道的信息，这些信息对我来说是很大众化很common sense的，而对你来说是新鲜的，这就证明了你的层次比我低，在我面前，你是个傻逼”

5.不要坚持错误不改。
承认自己的错误等于在“你傻逼还是我傻逼”的辩论中承认自己的傻逼，这是一种彻底的失败。在刚才的例子中，如果那个人给出了一系列证据证明了抗战确实是7年的，你也不能承认，你需要利用其他手段或者马上找到其他错误点继续抨击。

这就需要一种更高等级的技巧既釜底抽薪，转移话题。

6.要分清对话与只准自己讲话的区别。
任何对方发言的机会都有可能是支持对方论点，即“你是个傻逼”这个论点的论据，如果有条件，必须封杀
而任何自己的发现都会为我们的观点增加支持，所以必须尽量多的给出

7..对话要有记录。
火星有记录

8.尽量理解对方。
理解他什么，你是傻逼这样？不，你不是傻逼，你不会理解那种东西的。

藤堂加奈 发表于 2011-12-27 07:34

[讨论]“S1的讨论一向如此，全都是自说自话，前言不搭后

原来B站大学生居多嘛…我一直以为那种弹幕都是中小学生发的。。

- 发送自我的 iPhone 大板凳应用

hisousihou 发表于 2011-12-27 07:41

引用第36楼waterstars于2011-12-27 07:24发表的:

1.对话的目的是寻求真理，不是为了斗争。
由于S1是一个娱乐论坛而不是一个功能论坛，所以来这里的人大部分是为了缓解压力，放松心情，或者无聊了来看看有啥新鲜的
而功能性的论坛大多数时间是在各取所需，没有什么争吵的，比如I城
....... images/back.gif

常有的事，LZ把这里的对话看得很认真，但是大部分人都只是在看

这点还是互相理解下吧

来栖秋人 发表于 2011-12-27 07:55

引用第24楼姐妹论坛于2011-12-26 23:19发表的:
AC还能看出爱，搬人名搬八卦努力涂抹自己偶像的光华。
S1全是恶意，为了把别人推进屎坑可以自己先吃一口屎。

观两边帖后感。 images/back.gif

明明是各种反串黑

页: [1] 2

Stage1st's Archiver