新房昭之和几原邦彦
新房昭之的表现手法简单粗暴,用最直观的符号直接将理解表达出来。几原邦彦则是先抛开表象,直接抽取本质,然后再将本质的特征以与表象不同的形式表现。
打个比方:一道菜,新房昭之直接告诉你味道却弄得难以辨别原料,而几原邦彦给出了成份却不提原材料。新房昭之啥菜都做,却啥都按自己的口味,是不是缺这份营养平衡的大喊难吃而觉得好吃的发现下肚难以消化就另当别论了;几原邦彦不是自己愿意的菜根本不做,但既然做了,这道菜一定还合点单客的口胃。
新房昭之的作品张弛有力层次分明,但从他是个“爱拍废×片的萝莉控”就知道他要抓的重点未必是东家和观众要的,就算不改原作的内容,只要侧重点一倾斜,立马就是原作粉碎机的效果。新房昭之的片子够多,几乎比其中哪一部本身都更有层次。
几原邦彦的作品缺张弛少层次,导致山脉连绵而无峰峦,海底惊寂却无邃渊。但同时他太有才,以至于其作品任何时期相对其它作品独树一帜,反而在大量作品群烘托中,层次感有了。
新房昭之沉沉沉沉沉沉沉浮这么多年,声望还是积下来不少。且不论真的装的,单就每逢访谈里他把缺点怪罪自己、优点都是别人功劳的发言,很多人就乐意被他用。可以多种角度否定新房昭之本身的才华,却无法否定他提供了各种各样的人一展才华的机会。当然这鱼龙混杂,怎么绊脚拖累啥的只有内部人知道吧。
几原邦彦光凭本身的才华就能吸引很多人,就像好东西都有往一处流的现象,人才也是。虽然用人和识人两码事,隔了这么多年难免手生,不过看企鹅罐,各种方面都令人满意。 LZ头像是业界最后的良心和底裤 业界救星←LZ头像 新房是组织,几原是个体,两者比较不能 还是宽叔流壁,别说了 宽叔完秒新房几原,千秋万载一统江湖 一句话总结:都不如山本宽 lz您才是业界指标,日本辉煌之光啊 新房的片已经看了七七八八了,几原邦彦倒是一部还没有。新房就是喜欢玩形式,说故事有一套,可我就是喜欢看这个。 个人理解:
新房的匠人气息比较重,符号对他而言是装饰。剥离掉符号和画面表现,故事还是故事。
几原的艺术家气息比较重,符号对他而言是象征。剥离掉符号和画面表现,故事就不是那个故事了。 引用第13楼水银之王于2011-12-23 19:24发表的:
个人理解:
新房的匠人气息比较重,符号对他而言是装饰。剥离掉符号和画面表现,故事还是故事。
几原的艺术家气息比较重,符号对他而言是象征。剥离掉符号和画面表现,故事就不是那个故事了。
images/back.gif
精辟 楼主洋洋洒洒写了一大堆,风头全被头像抢了……
[求战]新房昭之和几原邦彦
不错,写的蛮好,几原是在把动画艺术化- 发送自我的 iPhone 大板凳应用 不一样的,新房那是个人风格,几原是执着于舞台剧形式,没什么好比的 风头全被头像抢了+1 几原邦彦太过意识流容易玩脱,事先保密严重小组成员都跟不上来,自身的想法也在不停变
新房还算有条线在走 引用第13楼水银之王于2011-12-23 19:24发表的:
个人理解:
新房的匠人气息比较重,符号对他而言是装饰。剥离掉符号和画面表现,故事还是故事。
几原的艺术家气息比较重,符号对他而言是象征。剥离掉符号和画面表现,故事就不是那个故事了。
images/back.gif
本来想仔细想想组织一下自己的那点词汇,看了13L觉得没必要了 在镜头感和戏剧感上两者很像,表现力也都很强,但说实话几原的小剧场玩的有点过,少革时候就是这样,舞台剧突然就开演,有点粗暴。新房则是蒙太奇玩的有点过,把自己当爱森斯坦一般随意剪接画面,但所谓物极必反,有时候给人的感觉反而很生硬 楼主头像是宽叔?看前面回帖猜的...难道大家都认识这头像... 天才的新房被LZ扁得一无是处。
还好新房几部作品的销量摆在那,做一次销量厨也无妨 http://i0006.photobucket.com/albums/o93/siyu_yin/1723932.png
http://i0006.photobucket.com/albums/o93/siyu_yin/20110622_2052723.jpg
http://i0006.photobucket.com/albums/o93/siyu_yin/img00348174714.jpg
现在的新房是个精明的商人。
而几元是真的脑子有洞。 引用第13楼水银之王于2011-12-23 19:24发表的:
个人理解:
新房的匠人气息比较重,符号对他而言是装饰。剥离掉符号和画面表现,故事还是故事。
几原的艺术家气息比较重,符号对他而言是象征。剥离掉符号和画面表现,故事就不是那个故事了。
images/back.gif
好总结. 引用第25楼Natale于2011-12-23 21:07发表的 :
现在的新房是个精明的商人。
而几元是真的脑子有洞。 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/back.gif
说拍片的脑子有洞某种程度就是夸奖,说是商人.... 新房开玩收得住,这是其优点也是其缺点,总能是自己的风格与故事恰如其分地结合,不致于自己的风格宣兵夺主压制了故事本身,但这也新房的作品少了一分艺术气息。
几原倒是与新房不同,一开玩就疯了,收也收不住,一开始确实给人惊艳之感,个人风格即是作品一切,但玩多了后没了那份新鲜感,观众就受不了几原了。 引用第25楼Natale于2011-12-23 21:07发表的:
http://i0006.photobucket.com/albums/o93/siyu_yin/1723932.png
http://i0006.photobucket.com/albums/o93/siyu_yin/20110622_2052723.jpg
http://i0006.photobucket.com/albums/o93/siyu_yin/img00348174714.jpg
现在的新房是个精明的商人。
而几元是真的脑子有洞。 images/back.gif
我了个大艹 引用第28楼厄贝沙坦于2011-12-23 21:14发表的:
多看点诸如PPD、绝望先生之类的神经病手法堆砌片,就能大致理解新房的本质到底是什么样子的了
对珂拉琪艺术(Collage)的评价完全可以套用在新房身上:
使鉴赏者得不到要领,费解又觉奇异。让观赏者有“那是什么意思?有什么意义存在?有什么作用呢?”等的思考。 images/back.gif
PPD算,绝望先生不算。 川端康城 战 春上春树 哪个好? 引用第25楼Natale于2011-12-23 21:07发表的:
http://i0006.photobucket.com/albums/o93/siyu_yin/1723932.png
http://i0006.photobucket.com/albums/o93/siyu_yin/20110622_2052723.jpg
http://i0006.photobucket.com/albums/o93/siyu_yin/img00348174714.jpg
现在的新房是个精明的商人。
而几元是真的脑子有洞。 images/back.gif
我了个去。不愧是几原,脑子果然不正常。 我觉得你们这些捧几元的人真有意思。
先不说阿尼灭这个亚文化的受众水平怎么样。
放电影身上,将一个类似的故事,大家都是拍商业片。
新房拍的起来就成了搏击俱乐部,装逼度80分有95%的观众能看懂。
几元拍的就是转轮手枪,装逼度120分但最多只有50%观众能够半懂不懂。
要放在电影上面搏击俱乐部能把转轮手枪艹出屎来。
放你们这儿几元这种两不着边的行为就变文艺了。 所以说几原这么做片,已经不能算作是文艺了,
光是让大部分人看的莫名其妙,这纯粹是恶意