stern 发表于 2002-4-28 20:33

最初由 terryforever 发布


…………………………………………………………

莫非BT猫是慕容家的？


我讨厌慕容非（过去那个）那个BC编辑！

stern 发表于 2002-4-28 20:34

最初由 lining 发布
基本不讨论WE，郁闷。
不过无双报道印制还算不错。


同意！电软唯一让我不满的就是太不重视WE了！

SORA 发表于 2002-4-28 22:06

最初由 stern 发布


BT猫，你圆满了......

ho~

偶是不是AM什麽r候到你f了.....?

的缺c人人都看,有什麽好回避的~
不好就改,}是死活不改,@才是惹人的地方

就偶@次提出的c你有什麽意?

奇怪~莫名其妙砣松砉羲闶谗嵋馑?

o非一本s志而已

切~

兲蛋高达 发表于 2002-4-28 22:09

花猫近来火气好大啊，来，浪味降火气，消消气~~~~~~

^0^

snoopys 发表于 2002-4-28 22:10

虽然还是不满，好歹也看到了改变
偶觉得还行，不至于一无是处

今野绪雪 发表于 2002-4-28 22:15

正在思考买还是不买呢？？

stern 发表于 2002-4-28 21:03

最初由 SORA 发布


ho~

偶是不是AM什麽r候到你f了.....?

的缺c人人都看,有什麽好回避的~
不好就改,}是死活不改,@才是惹人的地方

就偶@次提出的c你有什麽意?

奇怪~莫名其妙砣松砉羲闶谗嵋馑?

o非一本s志而已

切~



汗......-_-bbbb

偶只是开个玩笑而已，现在骂电软的人那么多，偶何必只针对一只猫呢？

stern 发表于 2002-4-28 21:06

不过偶看到本期电软对荒野兵器3的打分就知道SORA一定要生气的~

哈~

SORA好像觉得电软打分有点低了~偶也觉得奇怪，分数为何会这样低呢~？？

stern 发表于 2002-4-28 21:09

最初由 jjx01 发布

原来这么在意别人的评价啊……那些是小编们的主观评价，在别人眼里就是27分……电软里好象没有编辑喜欢玩WE的吧……



自从WP走了，小编就没有人爱玩WE了，那个什么完美君从不上台面，没用的。天师喜欢什么就登什么，可天师不玩WE~郁闷~

小编（怀疑是天师）还说：WE这样的东西还是越少越好。

切~

stern 发表于 2002-4-28 21:11

最初由 SORA 发布



I@本是o狗狗面子..........


SORA买电软了？@@

狐狸 发表于 2002-4-28 22:39

ctcbv 发表于 2002-4-28 22:44

最初由 幽幽サキ 发布
正在思考买还是不买呢？？


冲着狗狗的攻略，买了一本。
除此之外，借朋友的。
除非有多余零钱了，买来“玩玩”……以后就这样吧……

TerryForever 发表于 2002-4-28 22:49

最初由 snoopys 发布

偶觉得还行，不至于一无是处

因为上面有某人的攻略………………

杰森 发表于 2002-4-28 22:52

先用借的罢……

xiongyi1979 发表于 2002-4-29 00:21

国内最早登WE的研究文章的就是电软，WE3FINALVER.99年第2期

仲少 发表于 2002-4-29 00:28

我一直以为电软会改成全彩，靠，一看变成一个四不像，放进书柜还多出一节啊~，电软又让偶失望啊。

coolswan 发表于 2002-4-29 00:31

coolswan 发表于 2002-4-29 00:36

jjx01 发表于 2002-4-29 01:20

最初由 coolswan 发布

谁说的.我两个都有玩
你不算“这里”的……

ラングリ 发表于 2002-4-29 05:33

想玩荒野3~

渴~

zhaifeng_3 发表于 2002-4-29 12:56

战斗机13号 发表于 2002-4-29 13:49

买！

jjx01 发表于 2002-4-29 13:57

只蹭不买……

超级无敌 发表于 2002-4-29 14:03

我当时看都没看豆买了
主要是上一期说鬼舞者2的补完功略下期推出
结果买了回去连一点鬼舞者2的影子都没看到 气死完了

jjx01 发表于 2002-4-29 14:11

电软上好象没有时效性强的攻略……

Eriko 发表于 2002-4-29 15:35

越来越专业了，不太象游戏杂志

MemoryCarder 发表于 2002-4-29 15:36

最初由 coolswan 发布
杂志打分带有强烈主观主义.这在游戏发源地日本都无法避免
何况这个盗版水货充斥的中国!
我看到了,荒野3人物边缘绝对毛刺一堆堆.(没改机,用小刀法引的)
连ps那个3d游戏都不如

但杂志毕竟是面向大众的，不是这样的论坛，所以主观主义不能鼓励。主观不可避免，但是如果编辑打分只以在画面好坏为基准，那就很成问题了。

coolswan 发表于 2002-4-29 15:40

jjx01 发表于 2002-4-29 17:43

最初由 MemoryCarder 发布


但杂志毕竟是面向大众的，不是这样的论坛，所以主观主义不能鼓励。主观不可避免，但是如果编辑打分只以在画面好坏为基准，那就很成问题了。
编辑打分不能体现编辑的主观的话，叫编辑来打做甚……

跳水裁判给运动员打分，还要考虑观众们的口味？

deathgustav1900 发表于 2002-4-29 17:51

最初由 jjx01 发布

编辑打分不能体现编辑的主观的话，叫编辑来打做甚……

跳水裁判给运动员打分，还要考虑观众们的口味？


俺………………并不认为天X和X部那流人有资格做编辑~
主观？要主观来上STAGE1嘛（无责任广告时间），你看俺就经常过来发牢骚………………
何况那帮人写东西很逊的说~态度又很翘~
不说那么多了~
要不又没完了~

jjx01 发表于 2002-4-29 17:55

说的是给游戏打分……乱跑题……

deathgustav1900 发表于 2002-4-29 18:01

最初由 jjx01 发布
说的是给游戏打分……乱跑题……


汗………………俺针对的是态度~
RP好了吧~
打分的方面~
想知道他们中有几人打穿了先~

SAM1001 发表于 2002-4-29 18:05

最初由 coolswan 发布
杂志打分带有强烈主观主义.这在游戏发源地日本都无法避免
何况这个盗版水货充斥的中国!
我看到了,荒野3人物边缘绝对毛刺一堆堆.(没改机,用小刀法引的)
连ps那个3d游戏都不如
呵呵，阁下这话过分了点吧……“连ps那个3d游戏都不如”，阁下如果能在PS中找出像荒野3这样效果的游戏来，不多说，在下以后绝不会再玩PS2！！顺便说一句，荒野3的“纸板”3D就是为了克服PS2的边缘锯齿而被采用的……阁下如果说有毛刺就有些无中生有了。再者，一个游戏最重要的是画面吗？根据画面来评分本来就是一种不负责任的表现啊……虽然看到了电软的很多进步，但它的缺点我们还是应该提出来的，不是吗？

jjx01 发表于 2002-4-29 18:45

最初由 deathgustav1900 发布



汗………………俺针对的是态度~
RP好了吧~
打分的方面~
想知道他们中有几人打穿了先~
非要打穿才能打分？

SEGA 发表于 2002-4-29 18:52

最初由 SAM1001 发布

呵呵，阁下这话过分了点吧……“连ps那个3d游戏都不如”，阁下如果能在PS中找出像荒野3这样效果的游戏来，不多说，在下以后绝不会再玩PS2！！顺便说一句，荒野3的“纸板”3D就是为了克服PS2的边缘锯齿而被采用的……阁下如果说有毛刺就有些无中生有了。再者，一个游戏最重要的是画面吗？根据画面来评分本来就是一种不负责任的表现啊……虽然看到了电软的很多进步，但它的缺点我们还是应该提出来的，不是吗？ 这个游戏有什么好玩的？给个27分还凑合。

herro 发表于 2002-4-29 20:34

又来给杂志进行攻击了……
路过……

coolswan 发表于 2002-4-29 21:39

EVA_tomato 发表于 2002-4-29 21:47

又是梦美我烦   电软=垃圾

coolswan 发表于 2002-4-29 22:14

Onizuka 发表于 2002-4-29 22:27

最恨的是电软的不负责任广告
坑害玩家
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 改版电软观后感……