论坛 › 游戏论坛 › 我突然有个假设，如果psv比3ds机能还低

Pluto_Shi 发表于 2011-12-14 10:42

引用第38楼山德士上校于2011-12-14 10:18发表的:

ws和gb一样是黑白液晶   你应该比同期gb的价格 而不是gbc的价格  再说略低一点么还好   后面的掌机一般都比任贵多了 images/back.gif


你怎么不看机能和成本呢，当时gb卖了正好10年

66666 发表于 2011-12-14 10:50

山德士上校 发表于 2011-12-14 10:57

山德士上校 发表于 2011-12-14 10:59

Pluto_Shi 发表于 2011-12-14 11:01

和价格关系不大，要不是有square，ws早死了

hugo 发表于 2011-12-14 13:23

引用第38楼山德士上校于2011-12-14 10:18发表的:

ws和gb一样是黑白液晶   你应该比同期gb的价格 而不是gbc的价格  再说略低一点么还好   后面的掌机一般都比任贵多了 images/back.gif

一个99年发售的掌机和一个89年发售的掌机是同时代的！

卖哥 发表于 2011-12-14 13:40

其实WS算是横井心目中的理想掌机
体积小、屏幕大（不能和触屏手机比，是指相对当时的携带设备而言）、续航长
以这个布局稍微放大，加上触屏
我觉得就比如今的3DS、PSV都完美，而且兼容手机用途也更合适。

66666 发表于 2011-12-14 14:24

solduchamp 发表于 2011-12-14 14:28

不行的
骚尼跟任天堂比游戏性死定了。。。

山德士上校 发表于 2011-12-14 14:42

Pluto_Shi 发表于 2011-12-14 19:40

恩，原来gb和ws的机能差不多

sunjunsss 发表于 2011-12-14 19:47

回 50楼(Pluto_Shi) 的帖子

ws可以移植ff4怎么也跟gba一个档次吧

不过我很怀疑gbc真的跟59年的gb是同一个硬件？ 感觉屏幕点阵精细得多

gunsou 发表于 2011-12-14 19:48

我突然有个假设，如果，智商，那么

Pluto_Shi 发表于 2011-12-14 19:49

引用第51楼sunjunsss于2011-12-14 19:47发表的 回 50楼(Pluto_Shi) 的帖子 :
ws可以移植ff4怎么也跟gba一个档次吧

不过我很怀疑gbc真的跟59年的gb是同一个硬件？ 感觉屏幕点阵精细得多 images/back.gif


gbc的cpu和内存分别提高了1倍，但最重要的lcd分辨率真的没变，还是160*144
4mhz->8mhz
8k->16k

白羽 发表于 2011-12-14 20:30

好贴，大大加油

卖哥 发表于 2011-12-14 21:30

WS的CPU速度3Mhz……不过是16bit
ram似乎是在游戏卡带上的……

starash 发表于 2011-12-14 22:06

还不如假设任脑残脑抽了连出三代垃圾续作比较实在.
任的优势不在于硬件本体, 而在于在限定的硬件上把游戏性提升到最大的能力啊

ruler 发表于 2011-12-15 15:39

只能舔任天堂鞋底了

oldq 发表于 2011-12-15 15:51

某地方看来了个体验报告，PSV机能比3DS强，比IP4差……

http://tieba.baidu.com/p/1320123719?pn=1

mino 发表于 2011-12-15 15:58

回 58楼(oldq) 的帖子

他说的是显示屏效果吧。比如PSV和IP4都拿来玩愤怒小鸟的时候，PSV画面效果不如IP4。

oldq 发表于 2011-12-15 16:02

Re:回 58楼(oldq) 的帖子

引用第59楼mino于2011-12-15 15:58发表的 回 58楼(oldq) 的帖子 :
他说的是显示屏效果吧。比如PSV和IP4都拿来玩愤怒小鸟的时候，PSV画面效果不如IP4。 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/back.gif

恩，可他试的是353，神海，高尔夫，然后不知道和IP4的什么比的……反正SONY公布的机能数据总是那么高，有高期望值也正常……

另一人的试玩图，不用写轮眼还不错，用写轮眼可放大

http://17woo.tgbusdata.cn/month_1112/111211041072d6ca1d4d14e04e.jpg

查看完整版本: 我突然有个假设，如果psv比3ds机能还低