“好压”是良心的解压缩软件吗?
winrar不是免费的,到期后就会给你提示好压是免费的
另外zip-7解压文件没有上面两个方便
问:好压有什么问题没有? 引用楼主REV于2011-12-12 15:53发表的 “好压”是良心的解压缩软件吗? :
winrar不是免费的,到期后就会给你提示
好压是免费的
另外zip-7解压文件没有上面两个方便
....... images/back.gif
rar格式什么时候变成免费格式的? 7zipx64首选 winrar破解注册很方便啊,去安装目录建个rarreg.key文件,用记事本打开,然后……忘了
另外,winzip不是挺好的么,尤其是遇到大文件时明显速度快,不过我winrar用惯了懒得换 现在在用个叫winmount的小软件,感觉还不错 winrar有几个很方便的功能
1.每个文件单独压缩
2.灵活好用的自定义分卷大小
3.自定义压缩配置 有次我用好压 解压 3DM下载的游戏,结果解了N次都到99%时出错。。。重新下载,还是出错。。。淡定之后想试试winrar。结果成功了!
泪流满面啊。。于是马上删除好压!!!坑爹呢!!!! winrar , winzip , 7zip
其余不用看 为什么7z比rar压缩比高得多得多? 好的!!!
好压,我放弃你了
我还是继续winrar 呵呵厚,反正winrar破解满地都是 RAR 不是過了期一樣能用嗎... 虽然一直用7z,但是感觉7z在功能上还欠缺很多,不如winrar
主要是不能编辑权限,有些非常规格式的特殊压缩包,要往里面放入特殊权限的文件,7z只能查看权限属性,但我找了半天都没找到修改的地方
还有最重要的压缩包注释功能,winrar可以分屏显示,7z要怎么做…… 好压明显是流氓软件吧?
程序管理里面都没有卸载的位置 winrar不是各种key吗 引用第10楼netplaying于2011-12-12 16:15发表的:
为什么7z比rar压缩比高得多得多? images/back.gif
7z是LZMA2
rar是……rar
算法上差别太大了 只见过各种叫兽用过 引用第10楼netplaying于2011-12-12 16:15发表的 :
为什么7z比rar压缩比高得多得多?
因为7z默认用固实压缩,文件逻辑结构是流式的,而rar默认是非固实,记录式的。
所以rar在查找修改插入删除时更容易,试试从一个几G的7z固实压缩包里增加/提取一个小文本就明白rar的优越性了 傻逼rar linux上解压麻烦死,去死吧rar 好压附送的几个实用工具倒是良心 引用第5楼cxn于2011-12-12 16:03发表的:
winrar破解注册很方便啊,去安装目录建个rarreg.key文件,用记事本打开,然后……忘了
另外,winzip不是挺好的么,尤其是遇到大文件时明显速度快,不过我winrar用惯了懒得换 images/back.gif
然后去百度搜索WINRAR注册码把注册码贴到该文件里即可
然后打开WINRAR看帮助 关于里面是否注册成功 引用第20楼qieqie于2011-12-12 17:45发表的:
因为7z默认用固实压缩,文件逻辑结构是流式的,而rar默认是非固实,记录式的。
所以rar在查找修改插入删除时更容易,试试从一个几G的7z固实压缩包里增加/提取一个小文本就明白rar的优越性了 images/back.gif
说到这个想到一直的一个疑惑
往 WinRAR 里添加文件的时候,无论添加多小的文件,似乎都要重新压制一遍
假如是流式,直接添到文件末段不就可以了么? 引用第21楼赤色彗星SEXY于2011-12-12 18:30发表的:
傻逼rar linux上解压麻烦死,去死吧rar images/back.gif
毕竟是win-rar 好压挺良心的啊
我没遇到过不能解压的东西
7zip的问题是看RAR注释不方便
不过另外一个国产的快压的确是个SB玩意,弄了个不流行的kz格式............. 引用第15楼imissrain于2011-12-12 16:25发表的:
好压明显是流氓软件吧?
程序管理里面都没有卸载的位置
images/back.gif
大哥,它真的有 真心不好用. 7-zip x64版本真心…… 用习惯了。。。
主要是有些exe文件都直接用7-zip打开,能直接从里面提取文件~~ ( 只是有些exe文件可行,不然每次看到一个exe还要看文件头判断封装方式)
还有流式压缩这一点也还不错。固实压缩提取小文件的时候确实麻烦,但胜在压缩率高。 国产压缩软件不都是拿7-zip改的么
改个名字改个界面加个自己的压缩格式扩展名
有7z这么良心的自由软件还要别的压缩软件干什么 引用第20楼qieqie于2011-12-12 17:45发表的:
因为7z默认用固实压缩,文件逻辑结构是流式的,而rar默认是非固实,记录式的。
所以rar在查找修改插入删除时更容易,试试从一个几G的7z固实压缩包里增加/提取一个小文本就明白rar的优越性了 images/back.gif
非固实也能日RAR一条街 winzip这比winrar傻逼N多还比winrar还贵的软件也有人看?
好压怎么说也是开源软件,破处区这崇洋媚外的能看得起国产软件? winrar遇到有些奇怪的分卷压缩时候必须要打开part1不然会少文件……
别的一些随便点个就能全看到了 以前硬盘出问题用软件抢救里面的漫画,抢救出来的rar有可能是坏的但是里面总有一部分jpg还能看,起码在文件名被easyrecover重命名的时候可以知道这本是什么东西然后重新去下一遍,而抢救出来的zip要么是完全没事要么就是完全打不开,想重新下都想不起来书名。所以从那以后一直用rar格式保存漫画,但是后来入了来福板装了i文库之后漫画只支持zip文件
现在基本硬盘里的漫画全都转成存储模式压的zip了......
另,好压的直接运行感觉不如rar方便,去华军之类的什么地方下个软件是rar压缩包,用winrar的话打开直接双击里面的exe文件就能直接用了,但是好压的话就会提示你要你解压之后才能运行。 你们什么时候产生了"7z和rar同样在标准设置压缩下 压缩率远甩rar一条街" 的错觉
http://www.maximumcompression.com/data/summary_mf.php
自己看去吧 有评测有公式 有测试用的压缩源文件下载
觉得是枪文那可以自己下了文件试试
或者干脆自己硬盘上随便抓一个wav或者文档压缩然后对比一下
就我自己的经验来说(日常碰到的主要是各种文档、wav、bmp,其他本身就是有损的格式再去压缩了根本就没意义)
标准压缩两者不相伯仲 极限压缩反而是rar甩7z一条街
再加上rar的rr加成和压缩解压的高效率 我觉得综合来看目前还没有比rar更能打的压缩软件
开源的理念虽好实际的结果又不一定都好 7z当然也很不错 但是想要找rar的碴还是有相当远的一段路要走
国内的那些打包山寨公司就更不用提了 引用第37楼ayukas于2011-12-12 23:44发表的 :
标准压缩两者不相伯仲 极限压缩反而是rar甩7z一条街
再加上rar的rr加成和压缩解压的高效率 我觉得综合来看目前还没有比rar更能打的压缩软件
开源的理念虽好实际的结果又不一定都好 7z当然也很不错 但是想要找rar的碴还是有相当远的一段路要走images/back.gif
单从一个是免费一个是收费就没有可比性啊! 偶喜欢的东西,只是解压的话很好用,开源软件Linux可用
http://wakaba.c3.cx/s/apps/unarchiver.html
就功能和性能来说Winrar确实好,但是RAR限定要Winrar建立你这本身就是逼着别人别用。
一个个说Winrar这好那好的,有几个人买了的?