一起踢足球。
这小说插画是前面狗屎一样,越到后面插画师终于算是进步了,我的感觉就是这书的插画是给这个插画师刷经验的。小说是越看到后面
越无聊 ,猴子出来后直接放弃了。 引用第38楼77is77于2011-12-06 22:12发表的:
光那些考据40分钟我一本也看不完 images/back.gif
等等,真有人看那些“考据”?真不是胡扯?
引用第41楼zerosyt于2011-12-06 23:32发表的:
等等,真有人看那些“考据”?真不是胡扯?
就我个人而言,不是。刚开始追就是因为当时我到楼下新华书店看的杂学书刚好是神话那部分
然后,不才见笑,阁下是觉得书里那都是胡扯咯?能否列举几个事例出来?我也正好看看有没有被误导 记得某卷不是和三个家伙轮流接吻的么,不过动画也不会做到这里吧 这书的鬼扯学京极堂的吧?
可惜 打猴子那卷不是来了个5P么 我他妈居然有耻力在上课的时候看完 别就排行榜那事喷轻国了,还不是刷票的厨搞出来的
虽然说规则漏洞太大,但是老实说就我看见的轻国论坛里喜欢这书的也多不到哪去..... 引用第36楼DiabloGundam于2011-12-06 21:51发表的 :
以前自己做的
艾丽卡=普兰德利 现在意大利教练
艾丽卡叔父=AC米兰的老队长马尔蒂尼+普兰德利
莉莉亚娜=克兰尼察父子。小克兰尼察现役托特纳姆热刺,其父为前克罗地亚国家队教练。
....... images/back.gif
記得作者還喜歡黃色潛艇(西甲)
怪不得叫Campione,這是意甲輕小說是吧 当年看了1莫名其妙的 你们不要黑,莉丽很萌的 引用第42楼pgain2004于2011-12-06 23:41发表的:
就我个人而言,不是。刚开始追就是因为当时我到楼下新华书店看的杂学书刚好是神话那部分
然后,不才见笑,阁下是觉得书里那都是胡扯咯?能否列举几个事例出来?我也正好看看有没有被误导 images/back.gif
他的考据主要是两大问题:
一、理论基础远落后于时代。比如说作者很注重地母神崇拜与母权的联系,却不知“母权社会”早就被学术界否定掉,母系血缘社会并不代表女性掌权。且他对父权社会依然在很长的历史时期内将地母神作为主神信仰这一点视而不见(或者根本不知道),硬要用血缘社会的更替来解释神话,做得再好也落后了大半个世纪。
二、对神话交流的不同形式的混同。较晚的神话对较早的神话,有时是整体的搬运,有时是概念的借引,有时只是借用两个故事情节,有时只是借个名字,还有时根本是为了政治目的的强行融合,而作者对此不加分辨(或者根本无能力分辨),只是随自己高兴地用一点点相关性进行追溯。举个极端的例子,亚历山大大帝试图将宙斯和阿蒙统合为一个神,从而为统治埃及博取合法性。虽然大帝的努力没有成功,但如果他成功了,我们在这篇小说中恐怕就会看到“宙斯的本源是来自埃及底比斯城的一个地方神”这样搞笑的解释,甚至可能会就埃及与希腊底比斯城同名这一点大作文章(当然这里本身就确实有复杂的关联)。这样的考据不仅无甚价值,而且在一个确实是有神论的世界观里几乎是毁灭性的——尽管作者没有深入书写世界观,因此看起来不明显。
至于他把“梅尔卡托”这一具体的神与“巴尔”这一累范特地区流行的对神的称号(“主”)混为一谈这点更是让人无力吐嘈,也显示出他本身知识的贫弱。 引用第53楼DOACAON于2011-12-08 13:15发表的:
他的考据主要是两大问题:
一、理论基础远落后于时代。比如说作者很注重地母神崇拜与母权的联系,却不知“母权社会”早就被学术界否定掉,母系血缘社会并不代表女性掌权。且他对父权社会依然在很长的历史时期内将地母神作为主神信仰这一点视而不见(或者根本不知道),硬要用血缘社会的更替来解释神话,做得再好也落后了大半个世纪。
原来如此,感谢解惑
第二点我大概也能觉察到,第一点则需要等寒假有空翻一下学术文来确认论点了 看了第一卷,嗯,还算可以看下去,看完三卷,果断扔…… 引用第48楼D-JoeII于2011-12-07 04:42发表的:
記得作者還喜歡黃色潛艇(西甲)
怪不得叫Campione,這是意甲輕小說是吧 images/back.gif
作者本人说过喜欢黄潜胜过宇宙的 身边有人很喜欢这个
本来打算看看,但听说有什么罗睺、齐天大圣之类外加跟在男主旁边的女性角色超过4个,果然还是算了
页:
1
[2]