请问JUMP这类杂志的纸质到底如何?
http://ww4.sinaimg.cn/large/4a46b55dgw1dnlysws2amj.jpg之前在澳门的一家日语书店随便买了本JUMP,翻开发现纸张粗糙得跟草纸似的,以为买到假货就扔了,结果今天在微博上看到别人的也是这样,请问JUMP的纸质真的是这么渣的吗?严重影响阅读观感啊。。。 日本的这些杂志我记得都是用再生纸的 所以很粗糙 不这么搞的话怎么可能那么厚一本卖得那么便宜
想要看好的效果只能去买单行本 所以才便宜嘛……日本也有很多人是看完丢的 的确是这样
这么厚才卖这么点钱还指望铜版纸么
印刷太好谁买单行本?
少年漫画杂志向来是厕上极品 漫画杂志都是草纸,薄利多销,看完就扔。
要收藏一般都是买单行。 修图的真可怜 原来还真是这样啊。。。
感觉作者们在画面上花那么大功夫,印出来却是这种效果,出不了单行本的岂不是可怜死。。。
之前看汉化组的扫图时还以为是他们的扫描仪太烂呢 本来就是再生纸,漫画宣传册一样的东西嘛 引用第9楼町野変丸于2011-12-04 13:46发表的:
下載同人誌和A漫的時候
我常常會想
為什麼會有人把自己花錢買的本拆掉
大費周章的拿去掃本
真是笨蛋
....... images/back.gif
现在扫也来得及啊,用电脑修下图不就OK了? 等等!!
难道连快乐天,hot milk之类的黄漫杂志都是这样吗
如果是这样看着这这画质真的撸得起来吗 还以为是有coco或快乐龙一样的纸质 真正拿到原版JUMP的那一刻,
才深刻的体会到“我们一直都被汉化组‘惯坏了’呢。”
是这样没错
在日本的朋友每周都入JUMP,一开始总要吐槽再生纸,后来也习惯了
我还记得高中有本化学习题集也是再生纸,手感意外不错...... 引用第11楼kamiyou_12于2011-12-04 13:50发表的:
等等!!
难道连快乐天,hot milk之类的黄漫杂志都是这样吗
如果是这样看着这这画质真的撸得起来吗 images/back.gif
这种肯定不是吧 看扫图效果都可以的 价格应该也不是JUMP能比的 6百多的好些。有的杂志涂白了,除非追某个作品,否则真没什么好撸的,一个大砖头拿着都累。 月刊说不定会比周刊的好些?
刚买的电击魔王感觉纸质比JUMP好一些…… 山羊都不屑啃的渣纸,能好才怪 引用第9楼町野変丸于2011-12-04 13:46发表的:
下載同人誌和A漫的時候
我常常會想
為什麼會有人把自己花錢買的本拆掉
大費周章的拿去掃本
真是笨蛋
....... images/back.gif
同学你不要吓我。。。。
我现在还算都有用塑料薄膜好好包装的。。。
同人和黄书单行的纸那么厚的 保存起来时效也还行的吧。。。 你们看看GINTAMA里银时是怎么处理看过的JUMP的…… 一般来说 周刊的纸质是最囧的 月刊好一点 单行本最好 周刊的纸张质量拿去当草稿纸民工都不要 再生纸不就那样么...而且因为那纸其实一大本没啥重量 擦屁股都嫌它烂 没人吐槽各种颜色的再生纸么 http://img.photobucket.com/albums/v387/ThinkHand/003.jpg
手上有本老的,详情http://queenkiller2004.blog.163.com/blog/static/898285312008101422913121/
但是单行本什么的保存的好点,发黄程度还可以把,买过些90年代初的日版漫画,还行吧
不过港版天下的是漫画是特例 以前买过漫画杂志被家人吐槽纸质很差,原来是这么回事 翻过那种屎黄色版的。。用来擦屁股一使劲就撕开了那种
想想价格也就淡定了 引用第27楼oldq于2011-12-04 15:12发表的:
没人吐槽各种颜色的再生纸么images/back.gif
发黑的 发绿的
还有那么多粉红色的是怎么回事? 收的单行本也是那种纸面较糙的纸,厚得跟砖头似的也没啥份量,不过印刷精度和网点什么的都没问题。
据说那种淡淡的纸色也是保护视力来着…?国内小学生的练习本也是淡黄纸,大概也是这个说法 没人看见是图@momo的吗
书记呢? 引用第32楼格林于2011-12-04 15:37发表的:
收的单行本也是那种纸面较糙的纸,厚得跟砖头似的也没啥份量,不过印刷精度和网点什么的都没问题。
据说那种淡淡的纸色也是保护视力来着…?国内小学生的练习本也是淡黄纸,大概也是这个说法 images/back.gif
不同类型 不同出版社 用纸都有一定的区别
画集的纸有时候我看着都比不上单行的 90年代可是经历过一礼拜600多万印量的时代啊,不用马粪纸受得了么? 质量很差,但是吸水性很好,用完可以擦屁股。
回 36楼(大H) 的帖子
@吃大便可以做煎饼 @37重口了
页:
[1]