jung106 发表于 2011-11-30 09:38

求教：16:9和4:3的平板在看PDF看漫画的体验上会有啥区别？

网上看到说4:3的平板看漫画看PDF比16:9的体验会好很多，自己没接触过平板，请问这是什么原理？谢谢

thez 发表于 2011-11-30 09:50

书籍比例大多是4:3吧，拿16:9的看上下会有黑边？我瞎猜的

minichaos 发表于 2011-11-30 09:51

PDF扫描都是4：3的，用16：9看的话，可视面积缩水。

yueyut 发表于 2011-11-30 09:55

sin.yugi 发表于 2011-11-30 09:56

平板有16:9？都是16:10的吧分辨率无论横和宽都比肾版多，阅读体验会差？

Justice_jsj 发表于 2011-11-30 09:56

都是竖看的话4:3左右黑边大，16:9的上下黑边大，在我看来两者都没有16：10更有效的利用可视面积，但是在水果手机那屏幕比例面前就都不行了

66666 发表于 2011-11-30 10:00

asuka. 发表于 2011-11-30 10:06

普通单行本是113X177mm，16：10最合适了，等10寸1920X1200 pad出来了就完美了

jung106 发表于 2011-11-30 10:16

那16:10的看PDF体验和4：3相比如何

asuka. 发表于 2011-11-30 10:24

A4幅面的297X210，还是16：10和4：3差不多，不过蜂巢要减去下面任务栏的话还是16:10好点

asuka. 发表于 2011-11-30 10:26

另外，1024X600这种16：9屏的平板扔越远越好

Fuero 发表于 2011-11-30 10:28

在TG还是s1见过有人放对比图

YuKin 发表于 2011-11-30 10:52

漫画绝壁是1610

lykojo 发表于 2011-11-30 11:16

如果能忍受横屏自适应宽度+每页漫画拆成2-3页上下滑动显示的话，16：9倒也还行了。

blackeyed 发表于 2011-11-30 11:26

跑个题, 用平板捧着看漫画你们不觉得重吗.... DXG什么时候和kindle3一样重就完美了

asuka. 发表于 2011-11-30 11:33

引用第14楼blackeyed于2011-11-30 11:26发表的:
跑个题, 用平板捧着看漫画你们不觉得重吗.... DXG什么时候和kindle3一样重就完美了images/back.gif

爽爽爽7.7寸pad，300克，1280X800分辨率，屏幕大小跟单行本基本是1：1，只看漫画很完美

blackeyed 发表于 2011-11-30 11:39

引用第15楼asuka.于2011-11-30 11:33发表的:

爽爽爽7.7寸pad，300克，1280X800分辨率，屏幕大小跟单行本基本是1：1，只看漫画很完美
images/back.gif

哇靠, 去baidu了下, 果然给力, 不过没敢baidu价格...估计也很给力...

66666 发表于 2011-11-30 11:52

翩翩君子剑 发表于 2011-11-30 11:57

引用第16楼blackeyed于2011-11-30 11:39发表的:

哇靠, 去baidu了下, 果然给力, 不过没敢baidu价格...估计也很给力... images/back.gif

淘宝一下瞎了

thez 发表于 2011-11-30 12:04

Re:回 16楼(blackeyed) 的帖子

引用第17楼66666于2011-11-30 11:52发表的 回 16楼(blackeyed) 的帖子 :
淘宝预订3280，16G+WIFI images/back.gif

什么？7.7价格为啥比10.1还要贵？

66666 发表于 2011-11-30 12:10

qbroid 发表于 2011-11-30 12:11

S-GUNDAM 发表于 2011-11-30 12:40

16：10还凑合，16：9就是一长条。不过重量上来说没有靠谱的。要轻量的代价就是渣续航和渣散热，最后的结果就是渣性能

kinta 发表于 2011-11-30 13:42

16:10适应高度，左右损失一些白边，可视面积比4：3大
屎黄那个是肾板

jszzone 发表于 2011-11-30 15:54

引用第23楼kinta于2011-11-30 13:42发表的:
16:10适应高度，左右损失一些白边，可视面积比4：3大
屎黄那个是肾板 images/back.gif

尿液晶

3000 发表于 2011-11-30 22:43

4:3立起来接近习惯的书籍杂志尺寸，手感会舒服一点。16:10会有窄长的感觉。

qbroid 发表于 2011-12-1 03:28

苦橙 发表于 2011-12-1 03:34

16:9只适合视频吧 一个非常奇怪的比例。。。

sirlion 发表于 2011-12-1 04:51

引用第23楼kinta于2011-11-30 13:42发表的:
16:10适应高度，左右损失一些白边，可视面积比4：3大
屎黄那个是肾板 images/back.gif




居然这么黄？

somissu 发表于 2011-12-1 05:16

引用第14楼blackeyed于2011-11-30 11:26发表的:
跑个题, 用平板捧着看漫画你们不觉得重吗.... DXG什么时候和kindle3一样重就完美了 images/back.gif

我用三爽的8.9还真不觉得重看火凤都不用缩放，直接看肾板确实重
页: [1]
查看完整版本: 求教：16:9和4:3的平板在看PDF看漫画的体验上会有啥区别？