敢达AGE可以换装这个设定是历史原罪？
看了这个漫画我才明白为什么可以斩钉截铁地说敢达AGE可以换装这个设定是很失败的……http://mxsnow.net/readnews.php?rid=47
就是GUNDAM ACE上连载的那个机动战士高达 Day.After Tomorrow的 第09話啦，要说日升没人看过这个漫画那太假了，果然这换装的设定还是为了卖玩具吧……
回 1楼(adretyu67) 的帖子
看我那个链接，就是拿核心战斗机把话挑明的。核心战斗机的学习型电脑不能同时适用于钢弹、钢加农和钢坦克，要换机还是驾驶员自己移动，靠自己的能力适应不同机型。这么一说的话SEED和SEED-D的初期换装也算是失败了…… seed d里不算失败，废鸟本来就是受过训练的驾驶员Re:回 1楼(adretyu67) 的帖子
引用第2楼重装高达于2011-11-28 13:31发表的 回 1楼(adretyu67) 的帖子 :看我那个链接，就是拿核心战斗机把话挑明的。核心战斗机的学习型电脑不能同时适用于钢弹、钢加农和钢坦克，要换机还是驾驶员自己移动，靠自己的能力适应不同机型。这么一说的话SEED和SEED-D的初期换装也算是失败了…… images/back.gif
- -没啥失败的，CORE系统是为了提升驾驶员和战斗数据的生还率而开发的，本身不是为了换装而制造。要说换装也是高达本身的换装（OPT和TV版的G战机）设计。MSV-R里也说了，V计划本身的全部，都是充满了扩展性的设计，连核心战斗机这样本不被看好拥有大规模生产的，仅仅是用来回收实验数据设计，都能通过COREBOOST、JETBOOS等灵活运用于各种战场。更因此有了F90系列到V系列的各种卖周边思路=_,=
好球和饮料的换装则是一机多用的典型。通过更换武装使机体能适用于不同的环境，这点显然是成功的设计。从105以后联合所有的量产泛用型MS多少都具备换装能力（局地型也有小部分可以换装），而ZAFT的千年系列也受此启发，开发出自己的可换装系统，甚至到烈焰老虎时更是可以通过快速更换手部脚部来达成适应更换。
因此，与其说换装是失败的设计，倒不如说正是因为前辈有了这样的先例，所以AGE至少还能卖卖玩具。
回 4楼(eva2000as) 的帖子
这样说阿哥的换装与UC、CE的换装不同，更扯谈？Re:回 4楼(eva2000as) 的帖子
引用第5楼重装高达于2011-11-28 13:44发表的 回 4楼(eva2000as) 的帖子 :这样说阿哥的换装与UC、CE的换装不同，更扯谈？ images/back.gif
UC和CE是因为背景的缘故，所以能扯出至少看的过去的、在“MS军事用途”上至少能用的理由。
AGE么……你就当是三一万能侠那种吧。
顺便，老重你真不是装傻么…… 新装更丑就是原罪！ 那链接点进去看了几页…………根本就不是高达吧囧 不但卖玩具需要换装，明年出的那个PSP游戏也需要，打怪练级换装备没有还叫RPG了么，基本上可以把它当成纸箱战机的高达版来看 我说核心战机的初衷就是为了卖玩具吧，是原罪的话也可以认了。模块化这东西，有好有坏，但是一般兵种兵器都是有针对性的，为了适应性而大幅提高设计成本其实不太划算。 引用第10楼allenz于2011-11-28 14:36发表的:
我说核心战机的初衷就是为了卖玩具吧，是原罪的话也可以认了。模块化这东西，有好有坏，但是一般兵种兵器都是有针对性的，为了适应性而大幅提高设计成本其实不太划算。 images/back.gif
这个已经洗白了，看MSV-R，强尼来登的回归。不过本来CORE系统就设定为只有“最后高达才会搭载”，所以说提高成本还是有抵抗之辞的。 AGE系统的本质又是【学习型OS】？ 引用第8楼madcow于2011-11-28 14:14发表的:
那链接点进去看了几页…………根本就不是高达吧囧 images/back.gif
我用火狐进入，打开的是一个奇怪的漫画。用IE复制粘贴一下就是第九话了。
页:
[1]