关于“塞尔达传说：天空之剑”的评分
在IGN、FAMI通相继给出了满分的肯定之后，GameSpot与1UP则都给出了低分（分别为7.5/10、B+/A+）。其它媒体的评分也呈此趋势，难道这作将成为争议最大的一作？ 什么趋势？ 两极分化呀 什么两极分化说穿了就是质量相比系列水准有所降低，但是塞钱了
而IGN和FAMI是有名的高分不靠谱的两个东西方媒体的代表 俺还没玩到，不做判断。
但是目前看TGFC的讨论帖，他们都玩的很爽很高潮。 引用第6楼自恋王于2011-11-16 14:06发表的:
EDGE(UK)、game informer、Wired、Eurogamer、Metro、NWR都给了10分满分，它们也不靠谱？？ images/back.gif
是的，都不靠谱 IGN给了神海3全10，神海3神作！IGN，我看行
IGN给了天空剑总评10，画面扣一分。IGN，典型的高分不靠谱媒体
这双重标准玩的真娴熟 引用第5楼ttttyyt于2011-11-16 14:04发表的:
7.5过了，GS再不喜欢老任的游戏至少也该给个8.5，素质摆在那儿
不过很奇怪的是GS给异度之刃的评分是9.0，难道在编辑眼里差别那么大？ images/back.gif
可能xb的低能wow式战斗系统比较合西方胃口 其实是别的游戏都给GS塞钱，老任没赛钱他们不满吧 真的好的话为什么不给高分？
Giant Bomb 11/11/11 Review 4 out of 5
GamePro 11/11/11 Review 4 out of 5
1UP 11/11/11 Review B+
GameSpot 11/15/11 Review 7.5 out of 10
这1UP、GS、GamePro可是有名媒体。难道是老任塞钱没塞够？
对比一些这些不给高分的媒体当年给系列前几作的评分
Twilight Princess:
GameSpot 12/14/06 8.9 out of 10
1UP 12/18/06 10 out of 10
GamePro 01/08/07 5 out of 5
The Wind Waker:
GameSpot 03/21/03 9.3 out of 10
GamePro 03/21/03 5 out of 5
Ocarina of Time:
GameSpot 11/23/98 10 out of 10
GamePro 11/12/03 5 out of 5
看看GamePro以前三作可是作作满分哦，难道这次换编辑了？或者说是没有进化恨铁不成钢？
另外GS当年可是超级大任青哦，老任游戏评分都超高的，为什么近年来给老任游戏的分越来越低？
这次是蛮嗨的，那么多年了，总算从骑马、开火车、开轮船进化成骑鸟上天了，但本质上有区别么？ 呵呵厚
索索們高潮迭起，已經潮吹了。 不要来这些没营养的
难道任青只会什么潮吹、高潮么？
不能摆事实讲道理么
你们小学老师怎么教你们的？ 别扯了。你玩了么？相比系列水准有所降低你妹啊。
GS的编辑怎么想的我不知道。
天剑的操作设计已经做到了wii所能做到的最好。黑wii可以，motionplus老要校对是会有些影响游戏体验，但是因为游戏机扣游戏的分扣这么狠，除了说是博出位想不到其它的了。
回 13楼(highsky) 的帖子
成也体感，败也体感。GS低分原因是因为纯体感操作编辑太胖玩不动 素质妥妥地摆在那里，gs这次我要黑到死 摸都没摸就知道水准降低，和前作没区别了，脑补还真是不需要技术含量 虽然IGN GAMEINFORMER其他大部分杂志给了高分，但GAMESPOT 1UP等杂志给了低分，说穿了就是质量水准有所降低
真的好的话为什么不给高分？
小学老师教育大家要摆事实讲道理
呵呵厚 任青玩游戏，索匪玩游戏机
爱玩玩，不玩滚 好了，我去搜了GS对WII SPORT RESORT的评分
一个大大的8
我真的完全不理解这是什么标准了，操作基于WII SPORT RESORT的SS只给7.5？
还是因为操作？ MGS4给-10分还差不多
那HK杂志算有人性了给0分 引用第16楼铬色密封舱于2011-11-16 14:30发表的:
别扯了。你玩了么？相比系列水准有所降低你妹啊。
GS的编辑怎么想的我不知道。
天剑的操作设计已经做到了wii所能做到的最好。黑wii可以，motionplus老要校对是会有些影响游戏体验，但是因为游戏机扣游戏的分扣这么狠，除了说是博出位想不到其它的了。 images/back.gif
几十个媒体的平均评分，天剑比之前几作都要低，这不是质量有所下降的最客观事实么？
什么叫“你玩了”么，就算我玩通关了所有要素都100%完成，出来说好或是坏，别人还是会说这是主观论断。
几十个媒体的评分放那儿，还不够客观？
你要喷，去喷那几十个媒体吧，我只是引用他们而已，别喷我
The Legend of Zelda: Ocarina of Time
Nintendo, 1998 97.48%
The Legend of Zelda: Twilight Princess
Nintendo, 2006 96.00%
The Legend of Zelda: The Wind Waker
Nintendo, 2003 94.53%
he Legend of Zelda: Twilight Princess
Nintendo, 2006 94.51%
The Legend of Zelda: Ocarina of Time 3D
GREZZO/Nintendo, 2011 93.99%
The Legend of Zelda: Skyward Sword
Nintendo, 2011 93.15% 其实黑也没用，就算是媒体评0分评3分，会影响销量么 引用第9楼天妇罗于2011-11-16 14:16发表的:
IGN给了神海3全10，神海3神作！IGN，我看行
IGN给了天空剑总评10，画面扣一分。IGN，典型的高分不靠谱媒体
这双重标准玩的真娴熟 images/back.gif
彼此彼此，比不上任青双重标准还标得有理有据
引用第23楼oldq于2011-11-16 10:52发表的:
满分游戏基本没太多异议。
就算是任天狗这种CU不碰的游戏，LU不看评分照样卖得欢。
36~39分区间塞钱游戏最多，例如TOX39分除了画面和动画哪里比得上36的TOG和36的TOA。
FAMI用了很大勇气给MH3满分，就看MH3G怎么打分了，据演示片目测效果绝不比MH3差 images/back.gif
回 25楼(highsky) 的帖子
你是草履虫啊？这线性思维玩儿的。你去找任何一个系列过来，评分按时间轴排列，然后你就能得出这个系列的水准是上升还是下降的结论？
评分本身就只是相对于同时期的其它作品而言的一个参考，是要放到时代背景里看的好么？ 哪怕评90多分难道不是高分？还是现在是个游戏都能拿90多分？不是满分又如何？
等哪天评分连60分都上不了再来谈水准下降吧~
回 27楼(shizumaru2009) 的帖子
哪里双重标准了，38分以上塞到40分的哪个机器上都有，索青已经没话说了开始硬抠这些东西了索青是玩分？玩机？玩论坛？玩清高？玩人？还是玩游戏？
Re:回 25楼(highsky) 的帖子
引用第28楼铬色密封舱于2011-11-16 14:41发表的 回 25楼(highsky) 的帖子 :你是草履虫啊？这线性思维玩儿的。
你去找任何一个系列过来，评分按时间轴排列，然后你就能得出这个系列的水准是上升还是下降的结论？
评分本身就只是相对于同时期的其它作品而言的一个参考，是要放到时代背景里看的好么？ images/back.gif
你这话不是自打二十大板么
如果按照你这么算的话
以前各媒体评分都比现在严谨，所以以前的分数水分比现在少多了
换而言之，现在出的游戏分数还没以前的高，那不是说明更差了么 究竟怎么样等些时候看gamerankings的平均分吧，别像mgs4一样拿了ign,gs,fami三满分结果前20都进不了就行 我觉得吧，对游戏的喜好是个很主观的事儿。
是人都有好恶，要黑尽情黑随便黑，可以说“爷就是不喜欢”“爷就是任黑”
这样的我也敬他是个爷们儿。
要黑还拐弯抹角，作摆事实讲道理状，又是列数据又是分析。
真是娘炮儿到家，恶心死了。 没事提MGS4干嘛
我这先不论MGS4的好坏，咋们先看评分
The Legend of Zelda: Skyward Sword
Nintendo, 2011 93.15%
PS3 Metal Gear Solid 4: Guns of the Patriots
Kojima Productions/Konami, 2008 93.56%
怎么着也比天剑高吧？也就是说天剑也无缘20了？
Re:回 27楼(shizumaru2009) 的帖子
引用第31楼oldq于2011-11-16 14:44发表的 回 27楼(shizumaru2009) 的帖子 :哪里双重标准了，38分以上塞到40分的哪个机器上都有，索青已经没话说了开始硬抠这些东西了
索青是玩分？玩机？玩论坛？玩清高？玩人？还是玩游戏？ images/back.gif
于是你不喜欢高分就是塞钱，喜欢的高分就是良心
啧啧这还不双重标准？
要证明你不是双重标准就拿出那些39分游戏塞钱的证据来，否则就闭嘴吧
回 36楼(shizumaru2009) 的帖子
你也可以试试拿得出没塞钱的证据哦反正我只想到FFB没塞钱，那就塞的是别的什么吧…… 引用第25楼highsky于2011-11-16 14:38发表的:
几十个媒体的平均评分，天剑比之前几作都要低，这不是质量有所下降的最客观事实么？
什么叫“你玩了”么，就算我玩通关了所有要素都100%完成，出来说好或是坏，别人还是会说这是主观论断。
几十个媒体的评分放那儿，还不够客观？
你要喷，去喷那几十个媒体吧，我只是引用他们而已，别喷我
....... images/back.gif
比如说忍龙2四个妈比忍龙2评分高