800的照片质量OTL
http://pic.qnpic.com:83/r.jsp?fn=//qiannao/share/2011/11/15/701321342168331.jpg看到这张图片的时候我还在想好像挺正常
然后再看看4S的照片…………
http://pic.qnpic.com:83/r.jsp?fn=//qiannao/share/2011/11/15/711321342169442.jpg
差距居然这么巨大………………
话说4s的照片质量好像比我家的便宜数码相机都要好了。
再看一组对比
http://pic.qnpic.com:83/r.jsp?fn=//qiannao/share/2011/11/15/731321342172413.jpg
http://pic.qnpic.com:83/r.jsp?fn=//qiannao/share/2011/11/15/741321342174104.jpg 你确定镜头上的那层膜没有拿掉?
从灯光的星芒来看,4S的光圈值比800大。
两款手机调一样的光圈值看看 第二张测光完全就不一样
其他的也就呵呵呵了 第二张明显iso也不一样,不过这星芒?真星芒不该这样吧 不可能差别这么大吧。。。。
这拍摄的人是在故意黑800么。。。
看国外评测比较过没这么严重。。。。 第二组图,800明显是镜头没擦干净…… 我觉得那相机不值800…… 镜头有油 这是包着原厂膜拍的吧? 目前只好等其它评测证实了 目前只好等其它评测证实了 镜头有油 镜头有油 http://www.evolife.cn/html/2011/62208.html
不过这个和lz那测的方向不一样 引用第13楼karloku于2011-11-16 22:40发表的:
http://www.evolife.cn/html/2011/62208.html
不过这个和lz那测的方向不一样 images/back.gif
放大来看会发现800的照片细节都很模糊,我的错觉? http://cn.engadget.com/2011/11/16/nokia-lumia-800-review/
这篇评测说“Lumia 800 的相机可是我们遇过其中一个最佳的呢”。
两天中完全不同的两个评测,“我究竟信边个好”? 引用第14楼正体不明于2011-11-16 23:16发表的:
放大来看会发现800的照片细节都很模糊,我的错觉?
images/back.gif
这种奶油感是nokia手机拍照的通病.
页:
[1]