正体不明 发表于 2011-11-16 12:21

800的照片质量OTL

http://pic.qnpic.com:83/r.jsp?fn=//qiannao/share/2011/11/15/701321342168331.jpg


看到这张图片的时候我还在想好像挺正常
然后再看看4S的照片…………

http://pic.qnpic.com:83/r.jsp?fn=//qiannao/share/2011/11/15/711321342169442.jpg

差距居然这么巨大………………
话说4s的照片质量好像比我家的便宜数码相机都要好了。



再看一组对比
http://pic.qnpic.com:83/r.jsp?fn=//qiannao/share/2011/11/15/731321342172413.jpg
http://pic.qnpic.com:83/r.jsp?fn=//qiannao/share/2011/11/15/741321342174104.jpg

Humaeyes 发表于 2011-11-16 12:26

你确定镜头上的那层膜没有拿掉?


从灯光的星芒来看,4S的光圈值比800大。


两款手机调一样的光圈值看看

YuKin 发表于 2011-11-16 12:40

第二张测光完全就不一样
其他的也就呵呵呵了

独孤 发表于 2011-11-16 13:40

第二张明显iso也不一样,不过这星芒?真星芒不该这样吧

solduchamp 发表于 2011-11-16 13:58

不可能差别这么大吧。。。。
这拍摄的人是在故意黑800么。。。
看国外评测比较过没这么严重。。。。

1天 发表于 2011-11-16 14:07

第二组图,800明显是镜头没擦干净……

发表于 2011-11-16 14:22

我觉得那相机不值800……

auric 发表于 2011-11-16 15:02

镜头有油

斑驳的阴影 发表于 2011-11-16 15:12

这是包着原厂膜拍的吧?

正体不明 发表于 2011-11-16 21:22

目前只好等其它评测证实了

正体不明 发表于 2011-11-16 21:23

目前只好等其它评测证实了

chronicle 发表于 2011-11-16 22:31

镜头有油

chronicle 发表于 2011-11-16 22:31

镜头有油

karloku 发表于 2011-11-16 22:40

http://www.evolife.cn/html/2011/62208.html

不过这个和lz那测的方向不一样

正体不明 发表于 2011-11-16 23:16

引用第13楼karloku于2011-11-16 22:40发表的:
http://www.evolife.cn/html/2011/62208.html

不过这个和lz那测的方向不一样 images/back.gif



放大来看会发现800的照片细节都很模糊,我的错觉?

正体不明 发表于 2011-11-16 23:24

http://cn.engadget.com/2011/11/16/nokia-lumia-800-review/

这篇评测说“Lumia 800 的相机可是我们遇过其中一个最佳的呢”。
两天中完全不同的两个评测,“我究竟信边个好”?

karloku 发表于 2011-11-16 23:44

引用第14楼正体不明于2011-11-16 23:16发表的:


放大来看会发现800的照片细节都很模糊,我的错觉?
images/back.gif

这种奶油感是nokia手机拍照的通病.
页: [1]
查看完整版本: 800的照片质量OTL