neroyuzhang 发表于 2011-11-14 12:10

豆瓣众还有一个我不太中意的地方就是他们的文风……比如这篇FZ评论的开头:

     其實很早以前就想為虛淵玄寫一篇文章,然而種種耽誤,就一直沒能動筆。說來前些時日因為N+C社正式放出該司第四作的確切消息而有感而發,寫了篇萬字有餘、針對CHiRAL家三部曲的評論,雖然中間也確實提到了虛淵玄和這部《Fate/Zero》,但終究不是全篇的主役,終就是一筆帶過了。直到最近,《Fate/Zero》…… 巴拉巴拉巴拉巴拉

文豪先生,您能先说您的重点么?

囧与otz同在 发表于 2011-11-14 12:15

平心而论,豆瓣在找书的作者ISBN啥的还是很好用的,在写论文的时候

neroyuzhang 发表于 2011-11-14 12:15

再帖一条经典豆瓣风的评论,这个也是小圆脸下面的

虚渊玄毕竟不是榎户洋司,一个故事结束的时候,让人觉得终究只是讲了个故事而已,而无法为这个为这个故事赋予更多隐喻的意义。尽管隐喻性其实不能作为衡量一个故事好坏的标准,但是假若缺乏隐喻的意义,这样的一个故事难免会失去现实感。作为严谨的SF是无碍的,若有一个EVA式的神棍结局就……

囧与otz同在 发表于 2011-11-14 12:17

引用第42楼neroyuzhang于2011-11-14 12:15发表的:
再帖一条经典豆瓣风的评论,这个也是小圆脸下面的

虚渊玄毕竟不是榎户洋司,一个故事结束的时候,让人觉得终究只是讲了个故事而已,而无法为这个为这个故事赋予更多隐喻的意义。尽管隐喻性其实不能作为衡量一个故事好坏的标准,但是假若缺乏隐喻的意义,这样的一个故事难免会失去现实感。作为严谨的SF是无碍的,若有一个EVA式的神棍结局就…… images/back.gif
嘛豆瓣基本都是不拔高一下意义就会死星人,他们只是在凑词啦,没有什么重要意义的

三红姬 发表于 2011-11-14 12:18

斜阳 发表于 2011-11-14 12:21

弹幕站还是算了吧,太低龄了。
豆瓣人多,跟风的多,主观臆断的也多,什么“人设不太喜欢”三颗星,什么“大爱xxx”就直接五星。

九门惠 发表于 2011-11-14 12:21

看豆瓣上新番的评分要从开播时开始关注,因为有那群XX话定论/弃番党的存在,我觉得实际参考价值最大的是开播时和完结后分数间的差值
例如没翅膀,开播时5.8,完结后6.2
例如石头门,开播时7.8,完结后8.5
例如C,开播时8.3,完结后7.7
例如花开,开播时9.X,完结后8.2
例如那朵花,开播时9.3,完结后8.9


说起小圆,“有用”数最多的那条短评是压根没看动画的人写出来的吧

找路的人 发表于 2011-11-14 12:22

我真的觉得那花比小圆脸好看

菠萝剑2000 发表于 2011-11-14 12:23

neroyuzhang 发表于 2011-11-14 12:30

引用第48楼菠萝剑2000于2011-11-14 12:23发表的:

吃过北京烤鸭之后被招待一坨屎,能不发作就已经很不容易了。更别说还不少食客津津乐道这坨屎比烤鸭好吃多了 ...

....... images/back.gif




新房和虚渊玄应该切腹谢罪 !

把仓鼠老师留给我就行了

三红姬 发表于 2011-11-14 12:30

fantuanhtr 发表于 2011-11-14 12:32

neroyuzhang 发表于 2011-11-14 12:32

引用第50楼三红姬于2011-11-14 12:30发表的:
至少一半人是靠google的装B油条 images/back.gif


比起wiki来更多人喜欢百毒百科

frg 发表于 2011-11-14 12:34

引用第42楼neroyuzhang于2011-11-14 12:15发表的:
再帖一条经典豆瓣风的评论,这个也是小圆脸下面的

虚渊玄毕竟不是榎户洋司,一个故事结束的时候,让人觉得终究只是讲了个故事而已,而无法为这个为这个故事赋予更多隐喻的意义。尽管隐喻性其实不能作为衡量一个故事好坏的标准,但是假若缺乏隐喻的意义,这样的一个故事难免会失去现实感。作为严谨的SF是无碍的,若有一个EVA式的神棍结局就…… images/back.gif

这程度还算好的,如果我和别人就某个话题争论到了非要多说这么多话,那么写文的时候也会加一堆废话当作保险
真正可怕的是,看个二十年前就该有定论的片子都看不出什么来,却要丢个MacGuffin之类的术语再不厌其烦地就地解释

佐藤聡美 发表于 2011-11-14 12:35

的确那花这种日剧剧本比小圆这种宅向剧本在一般人中容易接受。

但用豆瓣评分做证据仍然是有偏颇的。。

fantuanhtr 发表于 2011-11-14 12:38

广成子 发表于 2011-11-14 12:38

啥叫八点档剧集,就是那花这样人民群众喜闻乐见的艺术表达形式
小圆脸还差的远那

三红姬 发表于 2011-11-14 12:38

菠萝剑2000 发表于 2011-11-14 12:38

囧与otz同在 发表于 2011-11-14 12:39

引用第37楼neroyuzhang于2011-11-14 12:00发表的:
小圆脸下面有一条热门评论

伊谢尔伦的风2011-04-22
爱的战士真是耍得一手好神棍……我还是继续看攻壳去吧。

....... images/back.gif
……其实她是真正的攻壳爱好者……你翻一翻她的豆瓣,是有一堆她对于攻壳的爱的

她不是用攻壳来贬低爱的战士啦,单纯是更加喜欢攻壳而已

无动于衷 发表于 2011-11-14 12:40

引用第51楼fantuanhtr于2011-11-14 12:32发表的:
说起圆脸我想起bangumi还是豆瓣的一条短评:
故事很不错 但是我不喜欢虚渊玄 所以给0分 images/back.gif


说实在的 迄今为止我就没看见过黑虚渊玄能黑的偏僻入里声情并茂有礼有节的

囧与otz同在 发表于 2011-11-14 12:41

引用第55楼fantuanhtr于2011-11-14 12:38发表的:
我声明一下我贴出来主要是想说评分人数而不是评分 images/back.gif
世界上从来没有歪楼的人会因为楼主的话而歪回去的
歪楼的原因是人民群众所喜闻乐见的,所以是不可阻挡的

童言乃大忌 发表于 2011-11-14 12:41

现在的豆瓣你要找到一条有营养的评论,就得吃多余评论数量数倍的

lenin 发表于 2011-11-14 12:42

豆瓣难道不是eroge批评空间那个性质的?

普露 发表于 2011-11-14 12:43

傻逼信

cyberalogo 发表于 2011-11-14 12:43

幽远ghofar 发表于 2011-11-14 12:44

你们……就放过那花吧……

shaft 发表于 2011-11-14 12:47

之前一次同学聚会谈到动画的时候,有人就提到那花,于是一帮人几乎没接触过二次元的就跑去看了,这就是那花在普通人之间流传的真实案例!
之后还问我要那花的安卓主题,真心的,那花绝对是近年来最容易推广的……

neroyuzhang 发表于 2011-11-14 12:50

引用第55楼fantuanhtr于2011-11-14 12:38发表的  :
我声明一下我贴出来主要是想说评分人数而不是评分 images/back.gif


你不提我还没注意

评分超越,人数倍杀,那朵花更加受豆瓣众的欢迎,铁板钉钉的事实……

所以在大众层面那花影响力高于圆脸,楼主这个标题基本上没问题……

哈里.谢顿 发表于 2011-11-14 12:51

回 65楼(cyberalogo) 的帖子

三红,菠萝剑是另外一人的,还是先做过预告

Entropy 发表于 2011-11-14 12:54

小圆的人设普通人看起来有点“幼稚”和太萌
加上魔法少女题材很多人就认为是偏幼稚题材
影响力不如那花是正常的

level0 发表于 2011-11-14 12:56

引用第67楼shaft于2011-11-14 12:47发表的:
之前一次同学聚会谈到动画的时候,有人就提到那花,于是一帮人几乎没接触过二次元的就跑去看了,这就是那花在普通人之间流传的真实案例!
之后还问我要那花的安卓主题,真心的,那花绝对是近年来最容易推广的…… images/back.gif


隐约记得上一个被拿来这样类似举例的是日常

fantuanhtr 发表于 2011-11-14 12:57

neroyuzhang 发表于 2011-11-14 13:00

引用第70楼Entropy于2011-11-14 12:54发表的  :
小圆的人设普通人看起来有点“幼稚”和太萌
加上魔法少女题材很多人就认为是偏幼稚题材
影响力不如那花是正常的
images/back.gif


没错,我的一个游戏迷朋友看小圆脸的过程就是:

魔法少女?太幼稚了吧   →  这人设,给小朋友看的? →  少女的校园生活,饶了我吧 →  一话弃

而我的过程是:

魔法少女新作卧槽 → 仓鼠老师的包子脸 →  新房老虚你们在刷什么花招我不会上当的   → 跟进!

囧与otz同在 发表于 2011-11-14 13:01

引用第72楼fantuanhtr于2011-11-14 12:57发表的:

有句刚句 一个随便一部电影评分人数超过10W20W的网站 如果你一定要说他不够大众 那我实在找不出更大众的网络评分平台了 动画的评分人数和电影一比 也很符合实际观看人群的比例 images/back.gif


样本够多不代表样本有代表性,能够代表整体……
豆瓣这个样本,偏差很严重
……LZ你应该不是学要搞研究的理科吧?上面那堆话这个学期我听了一亿次……

neroyuzhang 发表于 2011-11-14 13:02

引用第72楼fantuanhtr于2011-11-14 12:57发表的:

有句刚句 一个随便一部电影评分人数超过10W20W的网站 如果你一定要说他不够大众 那我实在找不出更大众的网络评分平台了 动画的评分人数和电影一比 也很符合实际观看人群的比例 images/back.gif


好吧其实我就是这个意思   

我去编辑一下,不抠字眼

tnt23 发表于 2011-11-14 13:03

囧与otz同在 发表于 2011-11-14 13:05

neroyuzhang 发表于 2011-11-14 13:05

回 76楼(tnt23) 的帖子

死宅和现充的口味当然是不一样的

不过大众不一定是现充,现充却一定是大众的代表啊……

而且楼主说的也不是优不优秀的问题,而是受不受欢迎的问题……

真飞鸟 发表于 2011-11-14 13:05

页: 1 [2] 3 4 5 6
查看完整版本: 是不是可以认为在大众层面那花影响力高于圆脸