pimp1234 发表于 2011-11-5 11:53

amath 发表于 2011-11-5 12:58

ddff里的巴兹很萌很天然的，找野村照着把全人物都重画一遍没难度的

pencilnoo 发表于 2011-11-5 13:10

楼主到底想说明一个什么情况?

海小呆 发表于 2011-11-5 14:12

按dff的八子来做就行了

Meltina 发表于 2011-11-5 14:17

就是说天野的原画和游戏的形象差太远？

你参考DDFF就可以了

pencilnoo 发表于 2011-11-5 14:23

天野的人设前几天不是还有人表示灵动飘渺高深莫测如若采用必将神作吗.....

Pluto_Shi 发表于 2011-11-5 19:59

原因是没等重製nds就死了，3ds没法重制

asdfg 发表于 2011-11-5 22:03

这个嘛，是不是因为巴兹是传说中收了姐妹花的赢家，所以被SE里某些家庭不幸福的高管嫉恨了？

Pluto_Shi 发表于 2011-11-5 22:04

那ff9不更得嫉恨？

lionsheart 发表于 2011-11-5 22:06

原因难道不是源代码又丢失了吗

pimp1234 发表于 2011-11-5 22:28

Xemnas 发表于 2011-11-5 22:31

画风的话PSP上124的重制都行，5有啥不行的

3有版权问题？

pimp1234 发表于 2011-11-5 22:47

Xemnas 发表于 2011-11-5 22:56

我还是没看明白你说的统一和不统一是指那方面，服装？

点男 发表于 2011-11-6 06:31

引用第13楼Xemnas于2011-11-05 22:56发表的:
我还是没看明白你说的统一和不统一是指那方面，服装？ images/back.gif

大概意思我猜就是FFIV三头身大概还能看出来是个穿着盔甲的骑士 和原画相近 FFv相差太多吧

夜之光 发表于 2011-11-6 09:15

LZ是不是忘了FF2重製.主角的形象根據原畫進行了重新製作,而不是原版那個和FF1戰士差不多的樣子

pimp1234 发表于 2011-11-6 10:09

wizardasd 发表于 2011-11-6 10:26

天野原画和游戏中人物形象之间有什么必然联系么？

Pluto_Shi 发表于 2011-11-6 10:36

引用第10楼pimp1234于2011-11-05 22:28发表的:

我是更喜歡PSP上的重制...V難道也是跟III一樣有版權問題不得搞..? images/back.gif


4完全版卖了多少？可能觉得出了5销量也达不到期望值吧

夜之光 发表于 2011-11-6 11:00

回 16楼(pimp1234) 的帖子

應該就是遊戲版形象深入人心,原畫形象看P站時也基本只有在紛爭相關的圖里出現

pencilnoo 发表于 2011-11-6 12:43

引用第10楼pimp1234于2011-11-05 22:28发表的:

我是更喜歡PSP上的重制...V難道也是跟III一樣有版權問題不得搞..? images/back.gif


+16899808

我前后玩了nds的ff3,ff4和psp的ff2 ff4,结果前者都烂尾了,后面的却津津有味,之前还一直想不出到底什么原因,后来才发觉原来是那的3D完全破坏了游戏的感觉.

saico 发表于 2011-11-6 15:01

今天也要努力黑天野

mikomel 发表于 2011-11-6 15:41

FF1的情況，石井浩一在開始做企劃書就畫了人物（職業角色），天野是後來石井求阪口委託的，也就是說，打從一開始FF1就是石井自己設計人物，天野只是幫忙畫插畫和怪物設計（石井是天野的粉絲，還無視阪口的命令跟天野拿簽名）
後來不知道，不過3,5都是跟1用職業，也沒用天野的原畫做標準
（像素圖畫師，1：石井、涉谷／2：涉谷／3：石井、涉谷、中田／4：中田／5：涉谷／6：涉谷、野村）
資料上～涉谷在畫5時，應該已經有天野的原畫，但沒有按著天野的畫
FF1,3,5己方的人設不是天野，附合遊戲系統創作的可愛風職業人物也不是天野的能力範圍，我想這是3,5天野的畫也很打醬油的原因
反正石井的黑白赤三魔，和天野的聖龍暗三騎，都是FF的經典（涉谷大姐是毛毛獸使…XD？石井的召喚士就是只有角是特徵…9,11改動都很大）
2,4,6很難說…6好像是少量改動
好像說因為Tina和Celes都是金髮，為了分開所以Tina改成綠髮

我覺得天野是個很有風格的畫師，但不一定是個很好的設計師
天野主力的設計就是中古風的裝甲…泳衣裝什麼
論寫實派畫功，直良有祐、上國料勇、相場良祐都是很強大的美指級畫功，但不見得他們的人設一定好
直良的重制版人設向來都是被批評為崩壞原創
相反，也有像石井完全不是畫家料子的人，做很多經典的設計（1,3職業、陸行鳥、莫古利等太多）
畫畫和設計是很類近，但這方面也不是完全一個等號

若果FF5在3DS重制還會有很多玩家受落吧
FF3過百萬，FF4也六十萬
現在淺野たん做BDFF也是用塗塗的方法做，不會太花錢，重制FF5絕對會賺吧
甚至可以稍微救救3DS，當初WSC的也是只靠FF1,2
不過制作組大抵有別的考慮

FF3 DS職業都是跟回石井的設計，NPC用回天野的，但沒什麼問題
吉田重畫的職業超可愛的！萌到了買NDS…

pimp1234 发表于 2011-11-6 17:41

mikomel 发表于 2011-11-6 19:40

不引內容可以按回復嘛(＞▽＜)

看情況
FF1,3是肯定不會由天野先畫畫，因為石井是寫企劃書，在企劃書上直接塗鴉
NPC…3的沙拉公主像個紅版的Rosa，小王子戴著個皇冠附王樣袍…怎麼看來都不是因為機能問題修改的玩意
不過1,3的敵方角色和召喚獸還是天野的畫，FF1時田幫忙畫怪物（龜龜）是按著天野的畫點的
2改動也大，Frioniel是因為涉谷大姐偷懶直接拿1的戰士改 (＞▽＜)，但像敏茲也有點天野模樣
同樣5的己方人物雖然不同，只算因為職業系統做取捨，但NPC Tycoon王和Zezae也是天野的模樣
4,6在條件上都可以按天野的畫做就是

pimp1234 发表于 2011-11-6 20:05

Meltina 发表于 2011-11-6 22:40

可是FF1，3，5，圣剑传说1，FFMQ，SAGA 1，2，3（应该是）都是用的FF1地图上那个像素人

mikomel 发表于 2011-11-7 01:03

20周年的訪談
http://www.geocities.jp/bgrtype/gsl/words/ff20th/ff20th.html
涉谷都是拿了天野的畫才點（天野喜孝さんの絵をドットにする），改動應該是後來做，2,4,5,6的情況都應該是一樣
FF1沒有跟天野畫，FF2才有（実は『I』はさほど天野さんの絵は踏襲していないんですよ）
FF1石井的畫都給了她用（「I」のキャラクターは石井浩一君が作ったものを私が引き継ぎ←跟石井較熟的人好像都加個君字）

http://www.geocities.jp/bgrtype/gsl/
這網站神啊

聖劍音樂合集，河津神說FF1時石井和涉谷經常為像素圖爭論，石井經常私自修改涉谷的畫
後來像素圖技術增長了如此那麼（只有做LoM的河津神感想文最長…內容很廣泛…）
石井很反對聖劍1掛FF外傳的名，只有阪口知為什麼用取消了的遊戲的名（那套The Emergence of Excalibur）

osk666 发表于 2011-11-7 05:36

pimp1234 发表于 2011-11-7 09:05

pencilnoo 发表于 2011-11-7 09:46

psp的2d画的超精美,1 2 4的完全形态,做到这里可以了,以后不需要再重制了.
页: [1]
查看完整版本: 話說遲遲FFV不重製的原因是不是這個