ibcsa 发表于 2011-11-5 16:11

op和女主都不错，喜欢

neroyuzhang 发表于 2011-11-5 16:43

引用第34楼ulir于2011-11-05 13:18发表的:
汤姆苏就汤姆苏嘛，还什么男版玛丽苏，光看这几句的话鲁鲁修还不照样套用，不喜欢的话直接弃番就是 images/back.gif


弃番？当然不会，就这么弃了岂不是少了许多谈资
况且看看IG的画面听听泽野的音乐，20几分钟也不算浪费嘛。

我只是试图从某个角度告诉那位朋友「为什么GC会这么受欢迎」而已，你们认不认同我的理由这个另外说嘛。

claudex 发表于 2011-11-5 16:45

你们别这样。。
MAKES ME WHORE什么的.

neroyuzhang 发表于 2011-11-5 16:58

引用第38楼dtb83于2011-11-05 15:19发表的  :
个人觉得某些观众适合看单元剧  他们需要在一集里面完全“看懂”   他们不相信有时候一个镜头、一场戏和一个段落的意义需要其他的镜头、场和段落结合起来才能呈现   然后我又想起了魍魉之匣——复杂有如大拼图的结构   每个交错的片段不到最后便无法合在一起
images/back.gif


是这个道理，但同样（可能是）是埋伏笔，为什么GC中的违和感格外严重，让这么多人乐此不疲地来挑刺呢。
没有观众感觉到「这里剧情的疑问应该在后面会解答」，却成了「这里的剧情是不是有问题」，说到底还是讲故事的水平问题吧。

观众吹毛求疵的心态可能确实也有问题，不过也不能把责任完全推给观众吧。

StarK☆ 发表于 2011-11-5 17:07

引用第22楼忍野扇于2011-11-05 12:06发表的:
whole听成whore也就算了情有可原
楼主这种级别的空耳完全就是换揣着恶意脑补出来的
日本人再怎么不会说英文，居然能把“makes me "硬脑补成“fullfill my”这种读音相似度10%都没的东西，楼主应该去看看耳科或者神经科 images/back.gif




妈的经你一说我才发现是makes me whole啊！


我差点以为真的是fullfil my hole了呢呵呵（？）


谢谢你，你不说我还真不知道呢。

dtb83 发表于 2011-11-5 17:31

引用第43楼neroyuzhang于2011-11-05 16:58发表的  :


是这个道理，但同样（可能是）是埋伏笔，为什么GC中的违和感格外严重，让这么多人乐此不疲地来挑刺呢。
没有观众感觉到「这里剧情的疑问应该在后面会解答」，却成了「这里的剧情是不是有问题」，说到底还是讲故事的水平问题吧。

....... images/back.gif

只要是虚构的故事其实都可以挑什么逻辑啊合理性啊的问题，除非你在看纪录片。对于动画这种媒介来说，真的需要把逻辑放大到首位？露露胸第二季就算有着所谓逻辑的诸多问题，它用反讽来架构故事依然是值得称道的地方。那些被误导的观众，他们只相信在“历史角度……社会学角度……心理学角度”上可信的情节，但就如特吕弗评价希区柯克《捉贼记》中说道：”心理是他最不用担心的事。在最不可能的情节中，相信那些效果的精确和正确，正是这种信任令我们的悬念大师做到了现实主义。“

有关逻辑我可以再说一点。莎士比亚的《麦克白》中，麦克白夫人要唆使她丈夫谋杀国王，说过这样的话：“……我喂过婴儿的奶……”，但是在剧本的后部分，麦克德夫听到自己的儿女全遭杀害时，狂怒地喊道：”他没有儿女啊！“   ；法国古典主义画家安格尔的《宫女》比正常人多三根肋骨；布烈松的电影《扒手》的最后米歇尔和让娜看似毫无可信性的突然的互吻；还有原惠一的《战国大合战》最后那颗突如其来的子弹……用逻辑的眼光去看待你是想不通为什么会这样的，那是因为他们本着自由的精神站得比自然更高一层，按照他们的更高目的来处理素材，你说那是违反逻辑的，但实际上他们是超越了逻辑，他们都是诗人。

GC的逻辑性是否严谨这是个待确认的问题，不过我兴趣不大，只是，既然有超越逻辑超越自然的大胆手笔，那么对待逻辑其实可以有种新的眼光。

homesickness 发表于 2011-11-5 17:34

在S1做观众，不想尽办法打嘴炮怎么刷存在感

neroyuzhang 发表于 2011-11-5 17:40

引用第46楼homesickness于2011-11-05 17:34发表的:
在S1做观众，不想尽办法打嘴炮怎么刷存在感 images/back.gif


所以才有那么多人喜欢去贴吧嘛。敢挑刺的秒删，「不喜欢看就滚出 xx吧」。

简单粗暴，但效果拔群。

无名的风 发表于 2011-11-5 17:44

XX吧本来就相当于XX粉，XX厨的存在，说坏话无二于踩场，被喊滚不是很正常么，本来就是寻认同感的地方

lllzzzyyy2000 发表于 2011-11-5 18:05

引用第45楼dtb83于2011-11-05 17:31发表的  :

只要是虚构的故事其实都可以挑什么逻辑啊合理性啊的问题，除非你在看纪录片。对于动画这种媒介来说，真的需要把逻辑放大到首位？露露胸第二季就算有着所谓逻辑的诸多问题，它用反讽来架构故事依然是值得称道的地方。那些被误导的观众，他们只相信在“历史角度……社会学角度……心理学角度”上可信的情节，但就如特吕弗评价希区柯克《捉贼记》中说道：”心理是他最不用担心的事。在最不可能的情节中，相信那些效果的精确和正确，正是这种信任令我们的悬念大师做到了现实主义。“

有关逻辑我可以再说一点。莎士比亚的《麦克白》中，麦克白夫人要唆使她丈夫谋杀国王，说过这样的话：“……我喂过婴儿的奶……”，但是在剧本的后部分，麦克德夫听到自己的儿女全遭杀害时，狂怒地喊道：”他没有儿女啊！“   ；法国古典主义画家安格尔的《宫女》比正常人多三根肋骨；布烈松的电影《扒手》的最后米歇尔和让娜看似毫无可信性的突然的互吻；还有原惠一的《战国大合战》最后那颗突如其来的子弹……用逻辑的眼光去看待你是想不通为什么会这样的，那是因为他们本着自由的精神站得比自然更高一层，按照他们的更高目的来处理素材，你说那是违反逻辑的，但实际上他们是超越了逻辑，他们都是诗人。

....... images/back.gif


在虚拟作品里，诗人气质的确可以凌驾于逻辑之上，我把这里的诗人气质理解为演出力度，当角色表演的精彩程度达到某个境地时，其中蕴涵的激越情绪的确足以弥盖严密性上的漏洞。可问题在于GC有达到这个程度的诗人气质么？我觉得这作品到目前为止的叙事风格根本不是精彩，而是精分呀。从头到尾，两种截然相背的气质在鬼打架：其一是严肃深厚的世界观，其中包括各类丰富而绮丽的SF设定、两方你死我活的火力对抗、弱小无辜的市民在武装暴力前无力而绝望的挣扎等等等等；其二是角色们在这样世界观下滑稽如儿戏一般的表演，比如刚刚自信满满用于威胁对方的毒气炸弹在后面杳无音信、为了收服某人先将之送入敌人大牢后再救出的轻率行径及其背后体现出来的极端且莫名的自信、首要通缉犯扎个辫子戴副眼镜便能瞒过所有人大摇大摆闯入敌人总部、突如其来的一跃百米武侠风……此二者的结合，已经无关乎逻辑严谨松散、是否会成为后续剧情伏笔的问题了，而完全就是把小朋友们打打闹闹过家家游戏硬插入血与火战争背景后孕育出来的畸形儿产物，富含自由精神的诗人气质何时曾自这样的怪胎中诞生？你说的是过于富含自由精神的荒诞派文学作家气质吧。

homesickness 发表于 2011-11-5 18:16

引用第47楼neroyuzhang于2011-11-05 17:40发表的:


所以才有那么多人喜欢去贴吧嘛。敢挑刺的秒删，「不喜欢看就滚出 xx吧」。

简单粗暴，但效果拔群。
....... images/back.gif

所以现在的S1才适合各路人群看戏嘛

dtb83 发表于 2011-11-5 18:58

引用第49楼lllzzzyyy2000于2011-11-05 18:05发表的:


在虚拟作品里，诗人气质的确可以凌驾于逻辑之上，我把这里的诗人气质理解为演出力度，当角色表演的精彩程度达到某个境地时，其中蕴涵的激越情绪的确足以弥盖严密性上的漏洞。可问题在于GC有达到这个程度的诗人气质么？我觉得这作品到目前为止的叙事风格根本不是精彩，而是精分呀。从头到尾，两种截然相背的气质在鬼打架：其一是严肃深厚的世界观，其中包括各类丰富而绮丽的SF设定、两方你死我活的火力对抗、弱小无辜的市民在武装暴力前无力而绝望的挣扎等等等等；其二是角色们在这样世界观下滑稽如儿戏一般的表演，比如刚刚自信满满用于威胁对方的毒气炸弹在后面杳无音信、为了收服某人先将之送入敌人大牢后再救出的轻率行径及其背后体现出来的极端且莫名的自信、首要通缉犯扎个辫子戴副眼镜便能瞒过所有人大摇大摆闯入敌人总部、突如其来的一跃百米武侠风……此二者的结合，已经无关乎逻辑严谨松散、是否会成为后续剧情伏笔的问题了，而完全就是把小朋友们打打闹闹过家家游戏硬插入血与火战争背景后孕育的畸形儿产物，富含自由精神的诗人气质何时曾自这样的怪胎中诞生？你说的是荒诞文学作家的气质吧。 images/back.gif

你说的后面三个问题真的要圆也不是说不通    只不过它的答案太单一了没有发现的过程和多元的意义   对我来说没什么意思   你的诗人和我的诗人其实大不一样   我只能凭直觉去感知诗意   它是什么我还真的说不出来一说出来感觉就会变形   举例的话就是第一集的运用背光来传达意念利用分裂意象来表现内在状态   这集里面樱满集和嘘界与恙神涯两场对话戏的平行对照利用分镜的差别去表现樱满集和两人的抵触的心理距离以及对两人的态度

菠萝剑2000 发表于 2011-11-5 19:15

菠萝剑2000 发表于 2011-11-5 19:28

dtb83 发表于 2011-11-5 19:29

企鹅罐的话   几原邦彦的演出确实很炫目   不过叙事就显得刻意和随意了要知道今敏和汤浅政明都懂得形式之妙   但他们都是用形式来说故事的高手

lightingwing 发表于 2011-11-5 19:34

引用第28楼54457260于2011-11-05 12:56发表的:
有人能列举下罪恶王冠的优点吗？
除了女主以外.
感觉完全看不下去了images/back.gif


人设，服装，机体设计，画面，配乐，歌曲，战斗场景，时髦值，每一项都很满意，为什么看不下去？
非要把自己思维往不合理的地方钻吗？看动画非要把自己搞得那么扭曲不累吗？

fantuanhtr 发表于 2011-11-5 19:49

q298722751 发表于 2011-11-5 20:16

这个OP和鲁鲁修OP1比起来大家怎么想？哪个好听？

小脑委琐 发表于 2011-11-5 20:17

引用第7楼idler1984于2011-11-05 08:43发表的:


+1
当时就震精了
images/back.gif

+2
我还以为就我一个觉得雷死了的OP
吓死爹了
下面还一堆叫OP好啊好的……
女猪性格真心不喜，做作得要命，而且CV配着更加做，捏着鼻子出声根本不能听啊
但其他我都还觉得不错……特别是病娇扬少尉……我现在就指着他再次出场了啊><

ulir 发表于 2011-11-5 20:18

引用第57楼q298722751于2011-11-05 20:16发表的:
这个OP和鲁鲁修OP1比起来大家怎么想？哪个好听？ images/back.gif


个人来说不考虑歌词的话，解读不能以下

ranapocket 发表于 2011-11-5 21:46

女主除了衣服比较奇特以外没觉得哪里棒了。这片一话就丢了

lightingwing 发表于 2011-11-5 21:58

夜月神 发表于 2011-11-5 22:58

第一话OP何时出？

s1不够扭曲 发表于 2011-11-5 23:37

甜蜜的死亡 发表于 2011-11-6 12:03

我觉得GC还不错,op和ed也没有不喜
脚本音乐制作也都不差,原创的东西看个新鲜,反正我打算一直追了

archcross 发表于 2011-11-6 12:15

BlackRock 发表于 2011-11-6 12:27

GC是什么

caliburn 发表于 2011-11-6 12:38

caliburn 发表于 2011-11-6 12:41

lilioo 发表于 2011-11-6 13:21

渺晓 发表于 2011-11-6 13:33

……10月番里最喜欢的就是这个op，
没想到被喷成屎了

外野勇者 发表于 2011-11-6 13:36

引用第70楼渺晓于2011-11-06 13:33发表的:
……10月番里最喜欢的就是这个op，
没想到被喷成屎了images/back.gif


+1

十月我只追了这个和fate

jarodxg 发表于 2011-11-6 14:09

我一听孝哥那声音就想黑了...不知道是不是B站上花开雷霆崖看多了。

话说最新一集里男猪那精虫上脑的情节我当时就震精了.....

zutama 发表于 2011-11-6 14:13

引用第68楼caliburn于2011-11-06 12:41发表的:


一共才四话
放到第三话的时候鲁鲁修R1是个什么评价？ images/back.gif


CG片本来是不被看好的，以为就是个噱头的一般机器人动画
结果是放了第一话之后被群众奔走相告的

和GC这个风声大雨点小的东西能比么

Rockchan 发表于 2011-11-6 14:43

引用第68楼caliburn于2011-11-06 12:41发表的  :


一共才四话
放到第三话的时候鲁鲁修R1是个什么评价？ images/back.gif


由開播前很多人沒興趣的動畫變成熱門作, 導致第八話 (還是第十話) 要出總集編去讓新加入的觀眾知道發生了甚麼事.  你便想想觀眾人數要增加至甚麼地步, 才足以導致只播了數話便出總集編去讓他們了解劇情了.

單以鲁鲁修頭三話來說還真的沒有甚麼地方可以大大批評的.  
页: 1 [2]
查看完整版本: 罪恶皇冠做两集其实也行