如果按总分100分来算，音频本身，前端，耳机，线材这些各
rt，谁来科普一下 金耳银耳木耳也该有分数吧 一般先搞耳机再搞音频，然后前端最后线材 这个和电脑DIY一样, 看瓶颈. 而且更加纠结的是搭配问题. 不是直接买高端就一定能出好声音 还有耳朵和对音乐的品味 我喜欢pop 他喜欢hardcore 我给这个耳机100分 他可以给0分听歌这东西为啥非要想量化它 风怒 我给分数的话
音频本身30
前端30
耳机20
线材20
家里用搭配：普通AAC音频 + XK/D50 + DT880
外出用搭配：普通AAC音频 + 肾4/Arc + E818LP(普通)/UM3X(远途、旅行)/K420(学校内背包情况)
没玩过线材 SACD等变态情况不考虑的话 wav就是满分 400k的aac就是90分以上了
音源这里最容易高分了 而且没啥成本
随身+不上放的话 压根也没啥咸菜
所以 耳机和前端 七三开了 耳机明显比前端重要
当然排除了拿nano推701的SB组合 音源至少占5成，（当然假如你讨论的是MP3，AAC，OGG，FLAC什么的按最高品质比较的话，那么音源只占不到1成）
前端3成多一点
耳机2成少一点
线材一点点，1成不到
呃，因为我没换过线 音频本身1%(别太烂就行)
前端51%(怎么说也要大于50%)
耳机47%（除了前端就是他）
线材1%(别太烂就行) 这就跟系统设计一样。都在一个水平线，不出现木桶效应就行。 还漏了一项：耳屎 根据观察，部分大仙的看法是：
音频本身30
前端30
耳机5
线材30
电源5 前端易推赛高少米者的由衷之言 电源和线材可以对换一下 真可惜我没把当年在伊斯兰堡花120卢比买的那条耳机留下来，不然我真想见识一下“器材无用论”信者的功力。 参考取得价格算，个人体会，仅适用于木耳低烧：
1. 音频文件（CD盘和MP3啥的）：0。一，我听不出APE和FLAC的区别，大部分时候听不出和320的MP3的区别，CD盘参看播放设备；二，在这个网络时代，正儿八经下点高质量文件不成问题，0成本的东西当然算0。
2. 播放设备（CD机，声卡，解码。MP3和手机质量差异太大故不讨论）：30%。不同设备有明显区别，尤其是CD机，高级货色的话50%都不算高。
3. 功率放大（耳放功放，在MP3和多媒体音箱等上被整合的家伙）：15%。功率满足的前提下，区别没有播放设备明显。
4. 回放设备（耳机和音箱，其中音箱包括听音环境、摆位和脚架）：50%。另外，低端设备上这个数字会更高。
5. 其它配件（线材电源）：5%。质量合格的前提下，区别不大（没对比上K的高级货）。其实和音频文件很像，但这玩意区别还是可闻的，关键因为不是免费的，所以给个5%。 这个不能用加法来算
假如：
音频零分，器材100分，最后出来还是零分。
当然音频100分，器材100分，那就prefect了。
衡量音频器材是一般是用失真和功率来衡量的。
所以我们要看器材达到我们所要求的功率输出会产生多大的失真。
所以器材统统可以理解成负分，本来是100分的音频看看通过器材出来还剩多少分，于是高档器材常常会标明-1xxDB的超低“失误率”。
SO
你可以想象成
音频是试卷
前端，耳机，线材。。。
。。。基础知识、阅读和作文 到处随意抓到的mp3
mgr-e8
tf10
换了根线
总共就是听得很开心 我觉得不能加总 要看瓶颈+1
个人是觉得最容易被忽略的就是前端。让我买三千的好耳机 我就会去买 1k的放 1k的耳机 1k改善伙食
耳机被讲的太多了各种神化 发电站呢 线材给分低的，去换根银线就知道了 对我这样的木耳来说
耳机如果在800元以下，占50分，基本上高一档次的耳机都能得到高一档次的听感。但高端和hifi hi-end这种级别的耳机对前端和线材依赖很高，得分比重就要降低了
音源20 毕竟wav相对来讲有免费的入手渠道 容易满足
前端29 最直接的比较就是就算集成声卡也完爆400块的MP3
线材1 没换过..对于便宜耳机来讲这个并不是关键部分
页:
[1]