大幕如果真回去画H
会不会很不实用? 稍微综合了下你们说的以后我感觉大暮需要西尾……好吧我意思是他需要一个人写脚本…… 引用第28楼oib于2011-10-28 03:20发表的:
你持有完全偏向故事表现的审美观点我并没有什么意见,那是你的自由。
我想说的只是你认为一个漫画作者应该固步内容本身、专注人物关系,而且这还是作者进步性的体现,这一点是值得商榷的。
先锋作品首先你要面对的是受众群体,而不是自己的虚荣欲,这不是“轻小说”之类的假文学作品。 images/back.gif
要讨论就好好讨论,不要玩这一套。
我们在说大暮的商业连载漫画你扯到先锋作品干嘛?纯粹为了套一下我的模板?
明显我没有全盘否定结构表现在纯文学上的价值,只有你在一味否定商业作品的故事性有价值。 大幕应该转行做插画 看看《天上天下》后期和飞轮的现在,大暮的问题其实就是在长篇剧情的把握上,我估计他画短篇应该没什么问题,而大暮把整个长篇分割成了一个个小短篇,每个短篇做的就是不停的刷时髦,嘴炮,卖肉,以及抽自己脸,以至于现在变成了一种公式:先出大招的结局就是用来给对面刷时髦的。这已经不是能力问题,而是大暮已经没有去构建一个完整、合乎逻辑的故事的诚意了,这就是为什么一谈大暮说起来的就是狂霸酷拽叼呵呵不解释。
再来画面表现力和故事情节之高下,个人认为把作品比作一栋高楼,故事是骨架,表现手法是外在装饰,装饰漂亮可以令人眼前一亮,但是前提是最起码要让人知道这是一栋房子。上面还说到了电影,说到了昆汀,的确,现今电影有多样的分类,特摄片,艺术片,动作片,爱情片,爱情动作片……
但是别忘了他们曾有一个共同的母亲,故事片。连最基本的故事都说不好,说不圆,牛头不对马嘴,前后自相矛盾,怎么看的下去? 其实我还是很喜欢看早期那种低成本的血浆cult片的...不过大幕真心是需要一个好脚本.. 反对楼上,举个例子
鹤田谦二 引用第47楼well于2011-10-28 20:57发表的 :
漫画家绘画技能到了35岁以后是逐渐退步的吧 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/back.gif
这个不太明白
绘画这技能也是可以退步的东西么? 飞轮在单行本20卷以后的一段时间我一度觉得大暮其实还是会编故事的,只不过太天马行空了一些,而且对世界观有自己独特的理解方式。但是看到30卷之后我才发现这家伙其实根本不知道故事为何物,只会卖设定,而且刷时髦的简单粗暴程度还在时髦神之上。每话的战斗过程就像中华小当家先尝谁的菜谁就输一样好猜,谁先时髦了,那接下来这家伙一定被对手打的死无全尸。。。 其实不是超展开那些回事,我认为最重要的是大幕的漫画“故事的承接”太快了。
就跟少女漫一样。 如果大幕永远只画5卷以内的短篇,他的评价估计可以上一个台阶 同意以上各位看法- -!
大幕还是适合画短篇,画插画或者拍MTV。。。 原哲夫老师一个眼睛都快瞎了作画依然不偷工减料
这不是实力问题,是态度问题 引用第37楼Cidolfus于2011-10-28 09:21发表的:
谈漫画都能谈到自己的小说,先不说这种自我意识很让人头疼,问题是和他争论的人的发言都是温和的讲道理而已,他居然受不了开始激动地喊别人大爷了。
总觉得这种脑补过多被害妄想敏感多思的文青性格以后真能成艺术家。在那之前,真心是爱发不发。 images/back.gif
这种不是文青是中二病,真的……
页:
1
[2]