Re:回 36楼(亚历山大帝) 的帖子
引用第38楼fescn3于2011-10-25 12:30发表的 回 36楼(亚历山大帝) 的帖子 :因为你是一斩（断绳结）得天下的啊。又不是一枪得天下。。。
其实那武器也不短了，对比使用的身高显得短而已。 images/back.gif
成也麻团儿，败也麻团儿 吗？
33楼的蛋卷皇，我现在体会到你的心情了…… 插一句，星战里那光剑打法是正宗德国长剑术 引用第43楼kill_lelouch于2011-10-25 12:57发表的:
那也没办法，这电影就这么拍了，而且大概因为其影响力太大，连中二全战里那帮11世纪的高地佬也穿这身…… images/back.gif
鸡巴森个文盲，祸害无穷
当年华莱士按这样子拍该多好啊 说到高地佬……
《Highlander》这里的剑术是苏格兰的吗？ 巨剑~~
本王放大招他们就都倒了,在我看来这简直是施法,不是剑术.... 没人吐槽bastard sword翻译成巨剑的么？
叫杂种剑多带感
叫巨剑老让我联想到苏格兰斩剑。。。。 引用第18楼launcelot于2011-10-25 11:08发表的:
趁机学术讨论一下
Fate系列里陛下的装备都属于15世纪
真正亚瑟王所属的6世纪黑暗时期，装甲设计偏向罗马军（皮甲之类的也甚为常见），所持之剑也不是十字护手长剑，而是像罗马角斗士使用的Gladius
当时铸剑技术尚未发达，镶有花纹的宽剑通常不做实战用途，而作为权力象征（皇冠什么的在当时其装饰性比权力意义强）
....... images/back.gif
不提倡杀死对方是为了要赎金.
但是你跟说的那个打击系武器半毛钱关系都没有.纯粹是因为盔甲的进化比武器的要快太多,刀剑等利器根本无法对全身甲的骑士造成实质性的打击,才造成打击系武器盛行的局面.打击系武器的杀伤力一点也不比刀剑低. 打击武器在战争中还有制作难度低，耐久高，几乎无需保养和廉价等优势 锁子甲──防御的先驱和光荣﹐被铠甲踩在脚下。防具的制造技术达到了前无古人﹐后无来者的水平。铠甲是一种比锁子甲更轻﹐更坚固的防具﹐随着防御能力的提高﹐战士反而有了更大的活动自由。它唯一的弊病就是像个保温炉﹐几乎谈不上什么空气流通﹐这很容易导致穿戴者的疲劳。骑在马背上﹐只是挥动胳膊的时候﹐这一点还可以忍受﹐甚至有人还可以坚持很长时间。步战的时候﹐更大的热量散发和更多的氧气需要使铠甲变的异常累赘。
铸剑师们为了战胜新的防具而背水一战。
质轻形扁的剑刃被拋弃了﹐身阔头尖的特点保留了下来。剑身进一步加厚﹐横断面变为细长的菱形﹐非常之坚硬。重量范围明显加大﹐有些剑还停留在2~3磅的水平﹐有些已经达到了5磅。重剑均纯以钢铸。无论轻剑重剑﹐它们存在的意义都是为了刺穿铠甲﹐呈直角的突刺和强有力的冲击是它们完成任务的保证。即便从甲面上滑开﹐它们也可能从钢铁的缝隙间尝到鲜血。重剑们更可利用自身的重量击碎铠甲的防御。
这是剑最后一次试图胜过防具﹐以后这种尝试就被放弃了。剑实在无法胜任对抗钢甲的工作﹐斧头﹑钉头锤和战斧成为武装格斗中的主要武器。
老资料了.这里的铠甲应该指的是板甲.总之板甲出现之后就没刀剑什么事了.
当然市民阶级的rapier就是另外一回事了. 引用第53楼Raphaelle于2011-10-25 14:58发表的:
老资料了.这里的铠甲应该指的是板甲.总之板甲出现之后就没刀剑什么事了.
当然市民阶级的rapier就是另外一回事了.
images/back.gif
板甲和鳞甲出现后才是刀剑的黑暗时代。但问题像德国佣兵的双手巨剑那种当长枪使的依然有效且被使用。
还有，认为钝器容易铸造和保养的，你们是认真的么？ 战锤只需要浇筑锤头，以铁钉和木柄相连，木柄可以在战场上就地更换，无需折叠锻打和精确的重心调整，上油和研磨，哪个锐器能这么干 引用第55楼JAROD009于2011-10-25 15:37发表的:
战锤只需要浇筑锤头，以铁钉和木柄相连，木柄可以在战场上就地更换，无需折叠锻打和精确的重心调整，上油和研磨，哪个锐器能这么干 images/back.gif
但是浇铸和保养也很讲究。毕竟质量上都差不多，你要保证那么多金属里没啥内伤还真不容易。这点上锐器钝器都是一样的。当然从工艺上和实战使用上的确锐器更复杂。
而且别忘记，刀剑是握持部和战斗部一体的，但钝器基本都是分开的。保证两个部分连接不出问题又是一个在制造和保养时要注意的地方。 还是佐罗拉风 脑补了下打仗时候戳戳戳 笑出声了 引用第56楼eva2000as于2011-10-25 15:47发表的:
但是浇铸和保养也很讲究。毕竟质量上都差不多，你要保证那么多金属里没啥内伤还真不容易。这点上锐器钝器都是一样的。当然从工艺上和实战使用上的确锐器更复杂。
而且别忘记，刀剑是握持部和战斗部一体的，但钝器基本都是分开的。保证两个部分连接不出问题又是一个在制造和保养时要注意的地方。 images/back.gif
利器是锻,钝器是铸,这个成本跟时间就是天差地别了.我不知道你说的金属内伤是什么,但是打完仗跑去给武器退火消除应力的人是绝对不会存在的.
连接部分的问题就更小了,那些东西都用的是好木材,相比担心折断还是担心下会震脱手吧.
中世纪的农民上战场就是拿的锄头链枷,你觉得钝器能需要保养到哪去
Re:Re:回 24楼(eva2000as) 的帖子
引用第29楼eva2000as于2011-10-25 12:06发表的 Re:回 24楼(eva2000as) 的帖子 :啊，没注意看，是我的错- -
不过在亚瑟王那个时代，骑士本就不可能携带过于沉重的武器。虽然是弃枪下马后才开始战斗，但剑一般也选用比较轻便的（因为很可能还要带盾）。因此双手巨剑（Two-Hand Sword或Claymore）基本没有使用的价值。而冶炼技术发达后产生的巨剑（Bastard Sword）既可以单手挥舞也可以双持劈砍，比双手巨剑更易操作和携带。因此有一些骑士会使用。
石中剑也就是Long Sword的类型了，咖喱棒无论从外形和使用来看都是Bastard sword吧。 images/back.gif
按照传说看，亚瑟王是5世纪左右的人，最早的相关传说记载是出现在8世纪左右。
然而Long sword,Claymore这些都是12-13世纪左右才出现的东西，神兵穿越了？（BastardSword是LongSword的分支而已，自不必说）
另外，相比Long Sword来说，Bastard Sword要更窄，更轻，稍短一些。 亚瑟王死于537年，于是先有亚瑟王，600多年后才有LongSword。
传说都不靠谱。
说到底，石中剑到底什么型号的？
引用第28楼launcelot于2011-10-25 11:50发表的:
你可以把“石中剑”当做是型号
当时有一种铸剑方法是以大型石块组合成剑的模子，中身注入烧溶的铁，待其成型后就把剑从石模中拔出——此乃石中剑也
因此传奇的或许不在剑而是此技术
images/back.gif
哦，这样说挺有说服力的。
亚瑟王是架空人物，妥妥的。应该是组织。
Re:Re:回 25楼(亚历山大帝) 的帖子
引用第36楼亚历山大帝于2011-10-25 12:21发表的 Re:回 25楼(亚历山大帝) 的帖子 :标准装备应该是右手持枪，左手执盾。
为什么会变成这样我也不明白……
....... images/back.gif
因为rider阶级的原因把强力近战武器给踢掉了吧, 给你留了把护身短剑很不错了 引用第41楼哈里.谢顿于2011-10-25 12:43发表的:
插一句，星战里那光剑打法是正宗德国长剑术 images/back.gif
第一式到第七式全是?? 金闪闪往那一站 让我觉得研究saber的细节嘛…… 引用第51楼Raphaelle于2011-10-25 14:52发表的:
不提倡杀死对方是为了要赎金.
但是你跟说的那个打击系武器半毛钱关系都没有.纯粹是因为盔甲的进化比武器的要快太多,刀剑等利器根本无法对全身甲的骑士造成实质性的打击,才造成打击系武器盛行的局面.打击系武器的杀伤力一点也不比刀剑低.
images/back.gif
您看出端倪了
“误杀”是很经常发生的事情
况且全身铺满金属的骑兵不属于亚瑟王时代（虽然亚瑟王相关的浪漫文学都喜欢以作者所处的年代作文明标准），所以打击性武器就对付铠甲而全面发展，可说是跟亚瑟王没啥关系 进来看学术研究的...
页:
1
[2]