nexus1 发表于 2011-10-20 10:16

打脸的来了"Adobe承认去模糊技术展示照片经人工处理

近日Adobe公司展示了一项将用于Photoshop中的图像去模糊(Image Deblurring)功能。在展示中，该功能很好地将模糊照片变得清晰。现在Adobe承认，在展示中用的1张照片并非真实模糊的，而是由人工处理的。



　　Adobe是在Photoshop博客的一篇描述该技术具体细节的文章中提到的：

　　“先展示的2张照片——街景和海报——是由相机震动造成的模糊。而Kevin Lynch的照片则是用清晰照片经过模糊合成的。我们说的合成模糊是什么意思？合成模糊是用由真实模糊照片中提取出来的相机震动信息应用在Kevin Lynch照片上模拟出来的。

　　“这种模糊使用我们的研究工具生成。因为相机震动数据是真实的，比我们用Photoshop模拟的任何模糊都更复杂。在去模糊插件读取新照片时，并不知道这是经过合成的。这是研究中的常规做法，而之所以选择Kevin的照片是为了取悦观众——Kevin是Adobe MAX的明星人物。”
文/新浪科技
http://www.cnbeta.com/articles/159066.htm

albertfu 发表于 2011-10-20 10:21

我还以为每张都是经人工处理的。。。这记打脸力道不够

midearth 发表于 2011-10-20 11:11

Re:打脸的来了

啥？里面有真模糊的？我被打脸了

AfterFX 发表于 2011-10-20 11:22

adobe没那么2系列

psi 发表于 2011-10-20 11:51

thanatos 发表于 2011-10-20 11:56

adobe还不2？所有软件里更新频率最高且无改进感觉的也就他家的吧

明日の香 发表于 2011-10-20 12:10

引用第5楼thanatos于2011-10-20 11:56发表的:
adobe还不2？所有软件里更新频率最高且无改进感觉的也就他家的吧 images/back.gif

。。。。。。你到底用过几个adobe软件= =

bubuyu 发表于 2011-10-20 12:18

引用第5楼thanatos于2011-10-20 11:56发表的:
adobe还不2？所有软件里更新频率最高且无改进感觉的也就他家的吧 images/back.gif

那是因为新功能你用不到才感觉没改进吧

xxyyzz7711 发表于 2011-10-20 12:24

也就第一张图是恶搞,后面的还是实打实的

CAMUS 发表于 2011-10-20 12:27

CAMUS 发表于 2011-10-20 12:30

zhchist 发表于 2011-10-20 14:29

引评论
搞明白再评论好不好。
就是两张自然模糊和一张人工模糊，
用的还是去模糊的技术，并不是CTRL＋Z
就好像 展示补胎水一样，不管是自己划破的还是被异物扎破的，效果展示是一样的。

hagane 发表于 2011-10-20 14:35

难道adobe的潜台词是【骑兵也是人工处理的】吗？

鸡蛋灌饼 发表于 2011-10-20 14:57

引用第5楼thanatos于2011-10-20 11:56发表的:
adobe还不2？所有软件里更新频率最高且无改进感觉的也就他家的吧 images/back.gif

一看就知道是五元玩票党……

icerk 发表于 2011-10-20 15:48

adobe的软件没怎么用过
但是reader和flash插件更新的好频繁……

我是拉登 发表于 2011-10-20 16:24

psi 发表于 2011-10-20 17:05

thanatos 发表于 2011-10-20 17:08

风怒

thanatos 发表于 2011-10-20 17:11

引用第16楼psi于2011-10-20 17:05发表的:


说的是flash和reader吧，这两个东西更新得快无语了，再下去得赶上杀毒软件了 images/back.gif



嗯 ，就是这两个，18号那天我是早上开机更新一次，中午更新第二次。

引用第13楼鸡蛋灌饼于2011-10-20 14:57发表的:

一看就知道是五元玩票党……
images/back.gif


玩妹票，公司联想自带的，家用电脑我还不装呢

盐酸 发表于 2011-10-20 17:21

科技盲就问一句，马赛克属于人工模糊范畴么

sakamoto 发表于 2011-10-20 17:22

大概手抖预测算法不够成熟吧，室内环境效果不好所以要反向做个范例

532 发表于 2011-10-20 17:55

flash必须黑，win7X64 X32下更新不当就各种傻逼还要按远程控制某雌性删除注册表键值妈的杀了我算了

karloku 发表于 2011-10-20 19:54

引用第19楼盐酸于2011-10-20 17:21发表的:
科技盲就问一句，马赛克属于人工模糊范畴么 images/back.gif

算, 不过不是抖动模糊. 这技术就是个高级的电子防抖算法, 马赛克这种会损失大量信息的就别想了.

女武神 发表于 2011-10-20 20:08

leica 发表于 2011-10-20 20:21

flash这块，确实操蛋。草泥马的操蛋。整天更新，不见往好的整，本本看片玩游戏，越来越热了。

匕首酱 发表于 2011-10-20 21:03

PS这块在功能方法真心不能黑，每次大版本更新都增加很多实用的功能
在性能提升方面倒是可以黑上一黑，对多核的优化实在是

chillicez 发表于 2011-10-20 21:37

引用第19楼盐酸于2011-10-20 17:21发表的:
科技盲就问一句，马赛克属于人工模糊范畴么 images/back.gif

去模糊属于image reconstruction，对手抖产生的运动模糊，理论上有解，难点在运动估计上
去码属于image completion，理论上是病态问题，现在都是做些visual pleasure的研究，也就是脑补了

白左 发表于 2011-10-20 21:56

cyberalogo 发表于 2011-10-21 09:32

无印凉粉 发表于 2011-10-21 09:38

斑驳的阴影 发表于 2011-10-21 13:12

引用第28楼cyberalogo于2011-10-21 09:32发表的:
然则以前经常在电影上看到的某些图片一堆马赛克主角用鼠标一拖拽选定那个区域立刻就能变高清都是骗外行的？？ images/back.gif

那个是插值,实际效果比电影里差多了...

IOSYS 发表于 2011-10-21 19:13

烈之斩 发表于 2011-10-22 02:58

引用第27楼白左于2011-10-20 21:56发表的:
就以adobe photoshop为例，最近的更新都是在学习google，把ps傻瓜化的各种处理，比如puppet，感知内容一类的
而对ICC到了CS4才支持到4，而一直被婊的窓辺ななみ一早就支持
images/back.gif

别笑死人了，win7 09年10月23日正式发售
CS4 08年11月7日正式发售

女武神 发表于 2011-10-22 10:35

女武神 发表于 2011-10-22 10:37

页: [1]
查看完整版本: 打脸的来了"Adobe承认去模糊技术展示照片经人工处理&qu