android用户表示刷了cm7后非常之流畅，丝般顺滑
也没有那么多动画特效占用时间 images/back.gif
等android有动画了以后你们会怎么说 引用第79楼xeon-pan于2011-10-15 18:33发表的:
等android有动画了以后你们会怎么说 images/back.gif
喜欢就用，不喜欢就在设置里面关闭，android设置里有不显示/部分/全部动画的选项 引用第79楼xeon-pan于2011-10-15 18:33发表的:
等android有动画了以后你们会怎么说 images/back.gif
谁告诉你没有呢，不过有几档可调。想要都是动画和一点动画都没有随你。 引用第56楼bubuyu于2011-10-15 13:45发表的:
iOS 5把通知栏学过来了，天气可以从通知栏里面查看。iOS所谓的多任务本来就是不用手动结束的，根本不用管它。越狱的稳定性没什么好喷的吧，搞破解出问题跟水果没关系。App Store安装软件要退回界面确实很S13，直接在Store里面显示进度条多好 images/back.gif
笑了，果粉总是吹嘘ios不用手动结束。
见过微博客户端总是给你看N天前的内容要手动关再开才好的么？
见过Safari开youku js读取失效页面一片白要手动关再开才正常的么？ 现在买一台4S，我都能买三台盖世兔了 LS偶拿一台4S和你换三台盖世兔吧，新货无锁未拆封即可。 引用第83楼d2loader于2011-10-15 19:59发表的 :
笑了，果粉总是吹嘘ios不用手动结束。
见过微博客户端总是给你看N天前的内容要手动关再开才好的么？
....... images/back.gif
用了一年多3GS还真没见过(微博指腾讯微博)，不过估计跟3GS内存不足，这些东西开了没多久就从后台给你关了有关。最近一次手工关闭软件是某天气软件的某一个版本在退出后后台还一直在调用定位... 引用第85楼chakane048于2011-10-15 20:42发表的:
LS偶拿一台4S和你换三台盖世兔吧，新货无锁未拆封即可。 images/back.gif
肯用三台GS2换IP4S的人绝对不少。 ios后台好像是内存不行就自动关闭几个的吧？不过我好像从没遇到过自动关闭就是了 引用第85楼chakane048于2011-10-15 20:42发表的:
LS偶拿一台4S和你换三台盖世兔吧，新货无锁未拆封即可。 images/back.gif
http://tu.pcpop.com/pic-720571.htm 3GS，刷了IOS5，开“设置”，需要4秒，可能不到点，但3.X是有的
另外就是，使用过程中，会“偶尔”卡一下……
回 73楼(天妇罗) 的帖子
3GS和ipad1都是256内存。这俩机器我都用，内存实在太小，多任务几乎就是扯谈。多程序间切换的时候，经常会遇到某些程序因为内存不足而关闭，需要重新启动的情况。
所谓流畅，只是在不同程序切换过程中“动画挺流畅”，使用效率并不会比512MB的Android机器高。
IP4在这点上会好不少，但iPad1和3GS还是算了…… 另外，顶楼的测试基本都是浏览器和GPU测试。
先说下浏览器测试：
1、浏览器测试其实与机器的硬件高低的关系不太大，更多的体现的是浏览器的性能，比如你同一台PC，用chrome和firefox跑sunspider，得分就会有很大不同；所以这个测评更多意义上是不同厂家官方浏览器的js性能测试，ios5相比ios4有50%以上的提升，这点值得称赞。
2、这个浏览器测试的分数有点问题，android部分的得分都显得有点低，我小米跑sunspider是19XXms，另一个网友的GS2跑sunspider是16xxms，都比4s这个2222ms要快，所有机器都是默认频率，官方rom。不知道为啥，这个测评里的分数会这么低。
再说下GPU测试：
1、这个测试结果是具有可比性的，GLBenchmark搞的就是跨平台的GPU测试，所以不存在不同系统不可比的问题；
2、A5的GPU性能确实牛逼，比Android最强的猎户座都快不少，这点是值得肯定的；
3、但有一点需要注意，在手机上，GPU性能往往是过剩的，有三个原因：
1）厂家并不愿意在手机上做AAA游戏，投入和产出不成正比，所以游戏的画面一般不会High End
2）受限于电量，在3D性能全开的情况下，大部分手机的电量支持不到3个小时，这在日常使用中不具备可行性
3）游戏厂家必须兼顾老设备的性能，比如对于iOS来说，大部分游戏并不是4S专属，会需要考虑更多的A4用户的需求，甚至还要去兼容更早之前的3GS，所以游戏画面不会过于激进。君不见不少iOS游戏的画面即便在iPad2上，都不如Android版本，这不是iPad2的性能问题，而是开发商的权宜之计。 引用第23楼sdneve于2011-10-14 23:20发表的:
iOS的多任务相比andoird比特别是结束任务用起来就是
iOS有通知栏吗？有方便电源控件开关么
一路都是麻将牌，刚出的时候确实挺新鲜，但现在对比起android的小插件工具实在也是看个天气日程还要开个程序
还有app store，看完搜索结果返回给你看第一页，安装app之后“时髦”地给你切到出去看app的图标，还要自己重新打开app store
另外，越狱后的系统稳定性实在是。至于是不是越狱后的关系，我也不清楚，反正我用ipad经常不少游戏经常玩到一半推出，和风物语玩到高级根本无法进游戏。
....... images/back.gif
我就不明白你们为什么要越狱 http://tv.slashgear.com/iphone-4s-vs-gsii-vs-gsii-1921/
ios5浏览器暂时反超2.3是事实，有设备的自己对比下就会发现跟4.X时代不可同日而语。跑分嘛，看看就好，firefox还跑sunspider最强力呢
回 94楼(venusvsvirus) 的帖子
事实有很多种版本，呵呵。另外，ios上最快的浏览器是苹果自家的safari，他们不开发内核的使用权限给第三方浏览器。
而android上最快的反而是firefox和opera mobile。 我不喜欢嘴炮，跑分还有更多个版本呢，在分辨率和主频都吃亏的情况下能跟gs2至少是不相上下还不能证明safari反超？或者给我看看另一个版本的事实？firefox或opera也可以
回 96楼(venusvsvirus) 的帖子
你说的不相上下是什么概念？加载时间？兼容性？操作体验？还是硬性的跑分结果？ 加载时间
跑分就算了，除非你愿意把所有主流跑分全跑一遍
回 98楼(venusvsvirus) 的帖子
我不知道加载时间跟ios5有什么关系？在我理解下，作为手机来说，加载时间更多跟基带和网速和页面复杂性有关。
回 99楼(Gilgamesh) 的帖子
拜托。。。人家是在相同的wifi环境下，而且我自己也拿iPad2跟gs2比过，要不要我也上视频？浏览器提升性能不就是为了加载复杂页面少等几秒钟？难道真是跑分比赛用的阿
算了，算我措辞不严谨，连flash都不支持的浏览器没资格谈性能 引用第82楼d2loader于2011-10-15 19:54发表的:
谁告诉你没有呢，不过有几档可调。想要都是动画和一点动画都没有随你。 images/back.gif
嗯 但也请注意到，默认值是开启所有动画。所以，我没否认android有更多选择，但是你也不能否认，播动画对于大多数用户，依然是个好的用户体验
回 100楼(venusvsvirus) 的帖子
影响加载时间的因素太多了。有基带，硬件，软件，网速，优化等。
基带影响到网络的速度，稳定性，响应时间等
硬件影响到实际处理时候的性能
软件影响到渲染时候的效率
网速决定了加载这些信息所需要的时间
优化决定了页面的加载方式，比如safari用快照
……
从视频上看ip4s加载速度比gs2快，并不能得出“在分辨率和主频都吃亏的情况下能跟gs2至少是不相上下还不能证明safari反超？”这么个结论。
仔细想想是不是这样？ 我只知道我的来福板2升级前开网页平均比gs2慢百分之三十左右，升完后反超百分之二十。至于是什么因素决定的我并不关心，好了，这个就说到这里，反正过两天上4.0了gs2多半又会赢回去,现在扯这个真是蛋疼
Re:回 100楼(venusvsvirus) 的帖子
引用第102楼Gilgamesh于2011-10-16 10:13发表的 回 100楼(venusvsvirus) 的帖子 :影响加载时间的因素太多了。
有基带，硬件，软件，网速，优化等。
基带影响到网络的速度，稳定性，响应时间等
....... images/back.gif
你扯这些有什么用，用户会考虑这些么，或者你使用浏览器的时候会想这些么
网络条件相同的情况下，快就是快了，找什么借口
回 104楼(ddrspy) 的帖子
你再开个帖子，说ip4s比android的网页加载速度快，然后上这么段视频，我啥都不会说。但这贴分明是浏览器性能测试的数据，然后跳出一个说因为ip4s的网页加载速度更快，所以safari的浏览器性能更强，你说到底是谁进错片场了呢？
Re:回 104楼(ddrspy) 的帖子
引用第105楼Gilgamesh于2011-10-16 10:28发表的 回 104楼(ddrspy) 的帖子 :你再开个帖子，说ip4s比android的网页加载速度快，然后上这么段视频，我啥都不会说。
但这贴分明是浏览器性能测试的数据，然后跳出一个说因为ip4s的网页加载速度更快，所以safari的浏览器性能更强，你说到底是谁进错片场了呢？ images/back.gif
这个逻辑有问题么？
Re:Re:回 104楼(ddrspy) 的帖子
引用第106楼ddrspy于2011-10-16 10:30发表的 Re:回 104楼(ddrspy) 的帖子 :这个逻辑有问题么？ images/back.gif
刘翔跟乔老爷比，因为刘翔跑得更快，所以刘翔的”性能“更强，你觉得这逻辑有问题吗？
Re:Re:Re:回 104楼(ddrspy) 的帖子
引用第108楼Gilgamesh于2011-10-16 10:33发表的 Re:Re:回 104楼(ddrspy) 的帖子 :刘翔跟乔老爷比，因为刘翔跑得更快，所以刘翔的”性能“更强，你觉得这有问题吗？
....... images/back.gif
请注意使用合理的类比
Chrome和Safari :: 刘翔和乔布斯
回 108楼(ddrspy) 的帖子
chrome safari都是浏览器刘翔和乔布斯都是人类
你把浏览器性能的问题片面得定义为加载速度的快慢
下面这个也就是把一个人的强弱问题片面得定义成跑步速度的快慢
类比上不存在问题。
话说这么解释一点幽默感都没了呢。 a5跟猎户座差不多架构主频高出百分之50的gs2 js跑分高那么多很正常，顶楼里面跑分的gs2是高通版，不是正牌gs2
别吵了吧，再吵也是文字游戏，都是玩个手机，何必呢，我本人还是满喜欢android的，算我进错片跑题了，不好意思
Re:回 108楼(ddrspy) 的帖子
引用第109楼Gilgamesh于2011-10-16 10:37发表的 回 108楼(ddrspy) 的帖子 :chrome safari都是浏览器
刘翔和乔布斯都是人类
你把浏览器性能的问题片面得定义为加载速度的快慢
下面这个也就是把一个人的强弱问题片面得定义成跑步速度的快慢
....... images/back.gif
那请您不片面的解释下浏览器的功能好吗？
以及制定一个可以衡量浏览器性能的指标好吗？ 现在很多网站都有客户端了，为了节省地球资源我们还是省省吧
回 111楼(ddrspy) 的帖子
浏览器是日常使用的，对于使用环境不同评价标准也不同。这跟选运动员是一样，田径要跑得快，跳得高的；体操要身体灵活的；举重要壮实的。
浏览器根据你日常使用情况的不同，也要看加载速度，js性能，媒体性能，操作流畅性，兼容性等多方面的指标，我也没法一一列全。选择适合你的浏览器才是最好的浏览器。
也许对你来说，加载速度是压倒一切的重要因素，但对于别人可能就并不是这样。不厚道点说，比如有人希望用flash收菜。
但抛开flash来看，safari也不是全面领先的浏览器，特别是在苹果这种封闭政策下，你的选择余地又很小。 我越狱以后没啥不稳定，切程序也完全没说的什么闪退，真不知道安卓配置党是不是以为手机硬件牛逼了就可以当电脑操
安卓的后台可能是比较完善，但是我用里程碑和3GS对比的话，3GS完爆里程碑，安卓党不要不服气，安卓想要战iOS还是不要玩虚拟机的好。
Re:回 111楼(ddrspy) 的帖子
引用第113楼Gilgamesh于2011-10-16 10:47发表的 回 111楼(ddrspy) 的帖子 :浏览器是日常使用的，对于使用环境不同评价标准也不同。
这跟选运动员是一样，田径要跑得快，跳得高的；体操要身体灵活的；举重要壮实的。
浏览器根据你日常使用情况的不同，也要看加载速度，js性能，媒体性能，操作流畅性，兼容性等多方面的指标，我也没法一一列全。选择适合你的浏览器才是最好的浏览器。
....... images/back.gif
如果要战性能，就好好战性能。
你列的这几个指标真...这种互相包含或者根本无关的概念真是头疼。
js性能直接作用于加载速度
媒体性能，原来浏览器还得自带音视频解码
界面的操作流畅更主要是操作系统的事
原来兼容性可以作为性能的一个指标了....
回 115楼(ddrspy) 的帖子
我把观点合并下：js性能直接作用于加载速度
1、不是所有网站都会使用大量的js的，js速度会影响到js网站的加载速度，但不是所有网站。
2、js性能不仅影响到加载速度，同时也会影响到页面展示的流畅性和缩放速度等，你可以尝试打开下桌面版的google reader，看一下操作的速度。另外还可以试试jsnes之类的网页。
媒体性能，原来浏览器还得自带音视频解码
这点在桌面浏览器中比较明显，比如对webm的支持，在手机上主要还是flash的支持。特别是一些博客或者网站上内嵌的flash视频播放。
有这么一个笑话：
在reeder里看到一个视频无法播放，切换到safari发现是flash，换成android后发现在墙后。
界面的操作流畅更主要是操作系统的事
你试试android下不同浏览器的滑动帧数，再看看是不是操作系统的事情。Opera Mobile的滑动帧数明显高于其它浏览器
原来兼容性可以作为性能的一个指标了
兼容性一直都是浏览器测评的一个重要指标，IE不是一直被喷兼容性不好吗？
Re:回 115楼(ddrspy) 的帖子
引用第116楼Gilgamesh于2011-10-16 11:02发表的 回 115楼(ddrspy) 的帖子 :我就问一个问题，你用手机打开过js复杂的网页吗？
你开一个试试，比如桌面版的google reader（这个在平板上会有操作的需要），另外比如jsnes之类的
你试试速度，然后再来讨论加载速度，流畅性之类的问题吧…… images/back.gif
当html中含有javascript，需要将js的内容解析才能显示出来
于是说js的解析越快，页面才可以加载的越快。这不难理解吧？
你说js复杂的网页，正好反映移动平台的js性能不如桌面平台，于是加载速度，运行速度都不如桌面平台这一事实么 引用第114楼sbzhang于2011-10-16 10:57发表的:
我越狱以后没啥不稳定，切程序也完全没说的什么闪退，真不知道安卓配置党是不是以为手机硬件牛逼了就可以当电脑操
安卓的后台可能是比较完善，但是我用里程碑和3GS对比的话，3GS完爆里程碑，安卓党不要不服气，安卓想要战iOS还是不要玩虚拟机的好。 images/back.gif
要与时俱进诶，里程碑是几年前的机器了？现在主流android和iphone没啥区别的。
虚拟机的事情其实很好理解，做前期架构的时候你产品的定位会决定技术架构。为了支持不同的底层硬件，虚拟层是不可避免的，当然其会影响性能，但是其完成了当初的设计意图，对于设计者而言它就是成功的。
反过来对于消费者实际不关心使用何种技术，相同价格上有近似的用户体验就行了，所以我挺不明白有啥好讨论具体技术额....
回 117楼(ddrspy) 的帖子
js性能越强，在别的所有条件不变的情况下，加载速度更快，这没问题。但从加载速度越快，你无法倒推出js性能更强，网页也许根本就没用js。
从测评成绩上来看，ip4s的js性能没有秒掉android，反而是有点落后。