把xp模式去掉会有点模糊,缩放的缘故
images/back.gif
模糊和开1024x768比,我选前者 - -15寸屏幕用1920*1080的路过。想偷看我写东西的人都要死。 硬盘基本只有3个区,C盘装系统和常用程序,D盘装游戏/绿色软件/不常用的程序和资料,E盘基本是备份和各类安装包补丁包
还有,别以为linux/mac不分区你就真不用管文件目录了,做开发的,哪些装/usr/local/哪些程序放/opt,那些放/home/,哪个不是和windows分区一样管?
怎么分个区也分出优越感来了 这要中二到什么时候?
要知道, 现在的LCD点距小到想死, 用默认分辨率?
至少家里父母那台, 调比例也不行, 直接改分辨率, 幸好有个宽高比一致的.....
回 88楼(aqssxlzc) 的帖子
你先说说为什么会有分区再质疑真不明白一提分区就搞极端,要么只一个C盘要么分到XYZ,按需不就完了 引用第85楼fokker1027于2011-10-13 22:20发表的:
硬盘基本只有3个区,C盘装系统和常用程序,D盘装游戏/绿色软件/不常用的程序和资料,E盘基本是备份和各类安装包补丁包
还有,别以为linux/mac不分区你就真不用管文件目录了,做开发的,哪些装/usr/local/哪些程序放/opt,那些放/home/,哪个不是和windows分区一样管?
怎么分个区也分出优越感来了
images/back.gif
linux下程序装在什么路径下应该是由发行版提供的包管理器来统一管理的,也就是说只要是同一个发行版同一个版本装同一个软件一定是装在相同目录下的,用户无需知道细节,只要知道装了还是没装就可以了。要做到这一点的前提是所有人都有相同的根目录结构
当然搞开发的拿源码编译下是可以自由设置安装路径的
linux虽然可以分区,但分区不会改变整个文件系统的目录结构,因为分区是反过来挂在目录上的。windows的分区本身具备管理文件的作用本身就很奇怪,分区的存在使得用户之间的目录结构无法统一,自然而然就出现了用分区来管理资源的用户了,所以归根结底还是微软的错,噗! 引用第87楼心二于2011-10-13 23:11发表的:
这要中二到什么时候?
要知道, 现在的LCD点距小到想死, 用默认分辨率?
至少家里父母那台, 调比例也不行, 直接改分辨率, 幸好有个宽高比一致的..... images/back.gif
start->dpi 引用第87楼心二于2011-10-13 23:11发表的:
这要中二到什么时候?
要知道, 现在的LCD点距小到想死, 用默认分辨率?
至少家里父母那台, 调比例也不行, 直接改分辨率, 幸好有个宽高比一致的..... images/back.gif
start->dpi 引用第82楼sakamoto于2011-10-13 18:10发表的:
模糊和开1024x768比,我选前者 images/back.gif
还是开着好,效果差很多的,尤其字体。不是每天都遇到显示问题的程序的话偶尔克服克服就好了
回 91楼(aqssxlzc) 的帖子
好啊。LZ也在婊分区分上瘾的,但是他举例子是分2个甚至不分就够了所以不清楚搞极端有毛意义 分100个区和分一个区不是一样的吗
至于分辨率
什么时候能把字体大小做好了再来谈吧 作为一个勇于接受新事物的人,至今不会用库,只能添加文件夹不能添加文件入库实在是可惜
现在也是一块硬盘一个分区,不过纯粹是硬盘大了多了的缘故,说起来本质还是和以前一样,CDEFG系统软件影音游戏下载 引用第84楼CISCO于2011-10-13 21:17发表的:
15寸1920*1200路过
毫无压力,15寸2048*1536都100%DPI涌过来了,还怕个毛 images/back.gif
这Q屏貌似就以前专门网的不少TP用户去换其它品牌倒是没有看到过 噗,居然上四页了,大尺寸720p电视开1024*768也只是左右黑边罢了,分区居然还讨论优劣,单硬盘时代才会去考虑这种事情,放现在就算linux再好也玩不了能让几千块钱显卡cpu满负荷运作的游戏,换句话说linux和普通用户层是完全脱离的 引用第92楼twilightgod于2011-10-14 00:16发表的:
start->dpi images/back.gif
DPI仍有缺点, 不是所有程序都能完美支持DPI的....
我现在用win7 120% 都有些字体和图形对不上...
winxp的DPI兼容性更差....且调整有限, 还是不够大