农企新作 Bulldozer FX8150P正式版测试出炉 - 第5页 - ＰＣ数码 - Stage1st

Realplayer 发表于 2011-10-13 12:43

Outel只有停產木有降價。奇怪的是停產的U也可以賣好一陣子

囧囧囧 发表于 2011-10-13 12:49

引用第152楼Cyric于2011-10-13 11:12发表的:
你们黑AMD黑出习惯了吗？推土机是符合它的价位的好U，能够自由超频可玩性很高，还附送水冷更加提升了性价比，承认这点很难吗？ images/back.gif

真的很难承认啊。

FX 8150P 259 USD，2600K 279USD，为20USD选8150而不选2600K，这听起来很奇葩，不是吗？因为跑游戏2500K已经完秒它了。

能够自由超频可玩性很高，4.8G 260w 你玩得很安心吗？在现有的超频测试，超过62度即自动降频降压，可见整个测温系统还是有问题的，压制超频后的推土机还真要下重本。

最后，附送水冷，你真确认FX 8150 送水冷？

综上所述，在这个价位，amd有资格提性价比吗？

IOSYS 发表于 2011-10-13 12:53

囧囧囧 发表于 2011-10-13 12:58

引用第162楼IOSYS于2011-10-13 12:53发表的:

确实没资格，但你要他们怎么做？把公司烧了谢罪？

都说了，人家是商业公司，就那个德行，没躺下吃专利而是时不时弄点虽然糟糕但看着还算新奇的东西出来，已经很不错了 images/back.gif

没啥，出来前吹得太凶，出来后东西太屎，就黑一下，自发性的。

IOSYS 发表于 2011-10-13 13:06

532 发表于 2011-10-13 13:32

至于FPS的问题，论QUAKE4是怎么倒掉的。习惯Q3 125fps，到了Q4锁死的60fps整个慢动作多少人不适应。

纳尼这个好像牛逼了点，我以前crt刷新85现在液晶60....高于显示设备刷新率肉眼看得出区别么...
另外游戏本身设计也有一定原因，显卡危机1代群众表示24fps左右就流畅了，二代大概要30fps

turncross 发表于 2011-10-13 15:10

似乎人家说的是标配水冷没说过白送水冷阿。

ssbg2 发表于 2011-10-13 15:36

引用第162楼IOSYS于2011-10-13 12:53发表的:

确实没资格，但你要他们怎么做？把公司烧了谢罪？

都说了，人家是商业公司，就那个德行，没躺下吃专利而是时不时弄点虽然糟糕但看着还算新奇的东西出来，已经很不错了 images/back.gif

这话说的，现在吹牛逼说空话又没什么干货的企业让嘲笑下难道还不行了么？

没躺下吃专利就算是已经不错的公司了啊，你对AMD是个怎么样的期待啊

yipansansha 发表于 2011-10-13 16:06

囧囧囧 发表于 2011-10-13 17:33

quake3沒125fps會影響跳躍。

john 发表于 2011-10-13 17:43

引用第164楼IOSYS于2011-10-13 13:06发表的:

所以说我理解不了你们玩家的思维 images/back.gif

产品做好了做差了都要赞扬的那是广告商，不是用户

532 发表于 2011-10-13 17:45

引用第169楼囧囧囧于2011-10-13 17:33发表的:
quake3沒125fps會影響跳躍。 images/back.gif

那这个属于游戏的设计问题了，如果没有100fps影响游戏性，我估计目前三大家用机都可以去死了.另外目前99%的主流pc游戏跟硬件也会躺着中枪

嘛反正大家继续轮小AA，我继续用700块的四开六，各干各的

炎之女皇 发表于 2011-10-13 18:00

鸡蛋灌饼 发表于 2011-10-13 18:53

引用第165楼532于2011-10-13 13:32发表的:
至于FPS的问题，论QUAKE4是怎么倒掉的。习惯Q3 125fps，到了Q4锁死的60fps整个慢动作多少人不适应。

纳尼这个好像牛逼了点，我以前crt刷新85现在液晶60....高于显示设备刷新率肉眼看得出区别么...
另外游戏本身设计也有一定原因，显卡危机1代群众表示24fps左右就流畅了，二代大概要30fps
images/back.gif

重度Quake用户不会用60FPS的显示器的
CRT只要带宽够120FPS毫无压力——原来用的棒产17寸就能做到

引用第172楼炎之女皇于2011-10-13 18:00发表的:

老桑德斯在的时候AMD可是纯爷们，自有fab的爷们，看见Outel就能咬下一块肉来
....... images/back.gif

“欲练此功，必先自宫”

结果自宫后……“若不自宫一定成功”

IOSYS 发表于 2011-10-13 19:03

IOSYS 发表于 2011-10-13 19:05

john 发表于 2011-10-13 19:35

骂每次牛皮吹得震天响还是只能做到这个程度呗

IOSYS 发表于 2011-10-13 19:36

532 发表于 2011-10-13 19:36

你们这黑的，要是amd倒了你们现在还在用几千块的P4啊，推土机不给力outel立马全线升价了我草

IOSYS 发表于 2011-10-13 19:40

redfallen 发表于 2011-10-13 20:35

IOSYS 发表于 2011-10-13 20:53

532 发表于 2011-10-13 21:02

引用第179楼IOSYS于2011-10-13 19:40发表的:

这是不可能的
无论AMD怎么样，INTEL还是会按部就班的出产品，按部就班的定价。INTEL在X86领域的竞争对手只有自己 images/back.gif

少年你以为outel是三体派来给人类科普的使者？
我觉得微观经济学一些粗浅的内容应该写入高考的考纲里面，这样下一个十年全民智商起码加五六个点

Elisha 发表于 2011-10-13 21:10

炎之女皇 发表于 2011-10-13 21:11

宅男的爱 发表于 2011-10-13 21:25

引用第162楼IOSYS于2011-10-13 12:53发表的:

确实没资格，但你要他们怎么做？把公司烧了谢罪？

都说了，人家是商业公司，就那个德行，没躺下吃专利而是时不时弄点虽然糟糕但看着还算新奇的东西出来，已经很不错了 images/back.gif

真不黑：仅从这点来看，AMD的活跃气氛能力真的比很多IT硬件厂好很多——起码做出来的东西真的有话题性

Realplayer 发表于 2011-10-13 22:21

回 184楼(炎之女皇) 的帖子

那更说明拖拉机是个跛子

sakamoto 发表于 2011-10-13 22:42

引用第182楼532于2011-10-13 21:02发表的:

少年你以为outel是三体派来给人类科普的使者？
我觉得微观经济学一些粗浅的内容应该写入高考的考纲里面，这样下一个十年全民智商起码加五六个点 images/back.gif

假若没有amd，假若outel只出p4，那么至少8年以来，cpu性能没有翻倍
8年内买了pc的用户都很high很幸福，没人愿意换机器。请问outel钱找谁赚去？

why3000 发表于 2011-10-14 00:11

Realplayer 发表于 2011-10-14 00:17

引用第187楼sakamoto于2011-10-13 22:42发表的:

假若没有amd，假若outel只出p4，那么至少8年以来，cpu性能没有翻倍
8年内买了pc的用户都很high很幸福，没人愿意换机器。请问outel钱找谁赚去？ images/back.gif

你一定知道奔腾为什么弄个赛扬太监出来。差异化市场
这个和飞机头等舱比经济舱高级不了多少近似
若AMD即使能打，则Outel升级U效能的动力也不全在竞争对手（我认为大部分原因不在

Cyric 发表于 2011-10-14 10:08

...从这一点上可以说，推土机是一种面向未来的超前设计。

从理论上看，推土机的架构有着非常突出的先进性和前瞻性，但因为操作系统、应用软件的支持才刚刚起步，性能表现可能会不尽如人意，只能说有待挖掘的潜力非常大。

操作系统方面，目前主流的Windows 7在设计之时并未考虑推土机的这种模块化架构，很难为其进行合理、高效的线程分配。
AMD给出了一份游戏性能对比，宣称Windows 8开发者预览版通过线程调度的改进已经可以将游戏性能提升最多10％。

IOSYS 发表于 2011-10-14 12:16

IOSYS 发表于 2011-10-14 12:17

蕾丝蕾丝 发表于 2011-10-14 12:47

引用第190楼Cyric于2011-10-14 10:08发表的:
操作系统方面，目前主流的Windows 7在设计之时并未考虑推土机的这种模块化架构，很难为其进行合理、高效的线程分配。

可有任何资料支持这种说法？即使不是来自M$官方

囧囧囧 发表于 2011-10-14 12:53

引用第190楼Cyric于2011-10-14 10:08发表的:
...从这一点上可以说，推土机是一种面向未来的超前设计。

从理论上看，推土机的架构有着非常突出的先进性和前瞻性，但因为操作系统、应用软件的支持才刚刚起步，性能表现可能会不尽如人意，只能说有待挖掘的潜力非常大。

操作系统方面，目前主流的Windows 7在设计之时并未考虑推土机的这种模块化架构，很难为其进行合理、高效的线程分配。
....... images/back.gif

wake up,win8 那10% 是在high res + high AA AF 测出来的，你真当农企的CPU有SHADER和ROP的？

津田隆利 发表于 2011-10-14 12:55

x86-64->INTEL抄AMD！
真假双核->INTEL抄AMD！
CPU内置内存控制器->INTEL抄AMD！
CPU内置GPU->INTEL抄AMD！

下一个就是你了，推土机。

囧囧囧 发表于 2011-10-14 13:06

引用第189楼Realplayer于2011-10-14 00:17发表的:

你一定知道奔腾为什么弄个赛扬太监出来。差异化市场
这个和飞机头等舱比经济舱高级不了多少近似
若AMD即使能打，则Outel升级U效能的动力也不全在竞争对手（我认为大部分原因不在 images/back.gif

intel更新的步伐从来就不看AMD的。
再者，你说细分市场，那我把高、中、低端都独立来看了，如果一个产品能长期满足这三类客户的要求，intel也会吃瘪啊，你要知道CPU不是耗材，一个CPU你悠着用，寿命随时有十几年的。

kaiki_aiolos 发表于 2011-10-14 13:18

引用第195楼津田隆利于2011-10-14 12:55发表的:
x86-64->INTEL抄AMD！
真假双核->INTEL抄AMD！
CPU内置内存控制器->INTEL抄AMD！
CPU内置GPU->INTEL抄AMD！

....... images/back.gif

下一个就是

现代旗舰在超越对手6年，不用6年后的新系统测试就不算数->INTEL抄AMD！

sakamoto 发表于 2011-10-14 13:55

Sheny 发表于 2011-10-14 15:40

咦，哪有自己芯片不给力怪软件的，人家软件出生比你早，又没故意搞啥变态应用为难你。

页: 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9

Stage1st's Archiver

回 184楼(炎之女皇) 的帖子