评论动画不就是两个硬指标一个参照物么

王留美 发表于 2011-9-30 18:14

销量、收视率、奖项

还需要考虑什么？
难道要看2ch的串和anti串数量么(笑
还是萌战哪家刷的票比较多？(笑

好青年志贵 发表于 2011-9-30 18:15

评论动画不是只有一个标准吗：自己觉得好不好看

⊱♀♂卍卐 发表于 2011-9-30 18:18

引用第1楼好青年志贵于2011-09-30 18:15发表的:
评论动画不是只有一个标准吗：自己觉得好不好看 images/back.gif

我看行

指间刀 发表于 2011-9-30 18:19

引用第1楼好青年志贵于2011-09-30 18:15发表的:
评论动画不是只有一个标准吗：自己觉得好不好看 images/back.gif

若菜发表于 2011-9-30 18:21

回 1楼(好青年志贵) 的帖子

同意

不过好多人非得大喊某某垃圾...你们怎么看得那么爽

hello0607 发表于 2011-9-30 18:23

同理可证我觉得不好看动画我喊垃圾就是合情合理的？

落とし神 发表于 2011-9-30 18:23

文艺评论和商业评论是两个套路，你得按套路来

huntevil 发表于 2011-9-30 18:24

引用第1楼好青年志贵于2011-09-30 18:15发表的:
评论动画不是只有一个标准吗：自己觉得好不好看 images/back.gif

伟大的S1ER都是站在制作人的角度上看片的(笑

saico 发表于 2011-9-30 18:24

引用第1楼好青年志贵于2011-09-30 18:15发表的:
评论动画不是只有一个标准吗：自己觉得好不好看 images/back.gif

⊱♀♂卍卐 发表于 2011-9-30 18:24

引用第5楼hello0607于2011-09-30 18:23发表的:
同理可证我觉得不好看动画我喊垃圾就是合情合理的？images/back.gif

所以才有厨黑大战啊

hgcg-w 发表于 2011-9-30 18:25

哪个销量
碟片还是全体周边?

小阪千寻 发表于 2011-9-30 18:25

商业作品不就是为了挣钱吗

homesickness 发表于 2011-9-30 18:27

引用第7楼huntevil于2011-09-30 18:24发表的:

伟大的S1ER都是站在制作人的角度上看片的(笑 images/back.gif

白武男 发表于 2011-9-30 18:28

auirerx 发表于 2011-9-30 18:29

引用第6楼落とし神于2011-09-30 18:23发表的:
文艺评论和商业评论是两个套路，你得按套路来 images/back.gif

neroyuzhang 发表于 2011-9-30 18:30

引用第7楼huntevil于2011-09-30 18:24发表的:

伟大的S1ER都是站在制作人的角度上看片的(笑 images/back.gif

Quantum 发表于 2011-9-30 18:38

ds006425 发表于 2011-9-30 18:40

引用第7楼huntevil于2011-09-30 18:24发表的:

伟大的S1ER都是站在制作人的角度上看片的(笑 images/back.gif

人称审片员

fantuanhtr 发表于 2011-9-30 18:42

frg 发表于 2011-9-30 18:55

引用第7楼huntevil于2011-09-30 18:24发表的:
伟大的S1ER都是站在上帝的角度看片的(笑 images/back.gif

平等院凤凰 发表于 2011-9-30 19:18

引用第18楼fantuanhtr于2011-09-30 18:42发表的:
建议你快点入职东映或者你已经入职了？ images/back.gif

他是万代的人

csyisghost 发表于 2011-9-30 19:18

引用第1楼好青年志贵于2011-09-30 18:15发表的:
评论动画不是只有一个标准吗：自己觉得好不好看 images/back.gif

王留美 发表于 2011-9-30 19:18

我可没说要小圆脸去和抓心比收视率
傻子才会拿周一深夜去比周天早上

不过收视率这东西，横向(里番组)跟纵向(接档和被接档)比较还是可以的吧？
同时间播放的片子，为什么更多的观众选择第一时间看这个而不是那个？
都是深夜两点，为什么前一季度片子的观众到了这一季会选择去睡觉？

销量同理。
注意，我这里并不是限定某一个类别的销量。
玩具大卖、DVD大卖或者CD大卖都一样说明Staff在一个或好几个地方工作做得到位。

当然，不说概率如何，确实有所谓叫好不叫座的情况
那么文部省优秀赏、神户赏、TAF、Otaku大赏、这年头各种各样有谱没谱的奖也不少了，起码去弄个回来啊

一没人看二卖不掉三拿不到奖，还好意思说什么吗？

毒德大学 发表于 2011-9-30 19:18

PLD 发表于 2011-9-30 19:21

ヤマト 发表于 2011-9-30 19:22

出了個這三條標準都滿足但又被不少人嗤之以鼻的seed/seedd

毒德大学 发表于 2011-9-30 19:27

neroyuzhang 发表于 2011-9-30 19:30

引用第22楼王留美于2011-09-30 19:18发表的:
一没人看二卖不掉三拿不到奖，还好意思说什么吗？
....... images/back.gif

話說有滿足這三個條件還被人吹上天的動畫么……那可真是鐵杆fan了……

魔都死程 发表于 2011-9-30 19:30

引用第25楼ヤマト于2011-09-30 19:22发表的:
出了個這三條標準都滿足但又被不少人嗤之以鼻的seed/seedd images/back.gif

种黑远不如种白多，即使在s1也是一样的

yunluo 发表于 2011-9-30 19:50

引用第22楼王留美于2011-09-30 19:18发表的:
我可没说要小圆脸去和抓心比收视率
傻子才会拿周一深夜去比周天早上

不过收视率这东西，横向(里番组)跟纵向(接档和被接档)比较还是可以的吧？
同时间播放的片子，为什么更多的观众选择第一时间看这个而不是那个？
....... images/back.gif

要是两部作品不同时间段播出，发行渠道不同，得奖类别又不一样，照你这说法，岂不是完全没有可比性了？

销量、收视率、奖项都是反映作品本身素质的指标没错，但是最重要的还是作品本身。业界注重销量，因为毕竟要盈利，对于没有直接利益关系的普通观众（非Fans），这项指标就没那么重要。谁在意你卖了多少，作品有看头才是真的。然而作品的看点又和观众的喜好有莫大关系，因为喜欢科幻题材的观众比喜欢校园题材的观众少(或者喜欢赛博朋克题材的比喜欢太空歌剧题材的观众少)导致的收视率销量等等的差距就否认作品本身的素质？这根本就是唯市场论嘛。

哈里.谢顿 发表于 2011-9-30 20:20

上次我不是发帖讨论过了吗
销量是硬指标，至于是不是经典还要看各自的意思。就像餐饮业一样。个人觉得一部片子至少能让6成以上人感觉好就算不错的了

九十九忍 发表于 2011-9-30 20:26

引用第7楼huntevil于2011-09-30 18:24发表的:

伟大的S1ER都是站在股东和模型厂商的角度上看片的(笑 images/back.gif

页: [1]

Stage1st's Archiver

评论动画不就是两个硬指标一个参照物么

回 1楼(好青年志贵) 的帖子