水银之王 发表于 2011-9-30 16:06

壳之少女何德何能可以跟Swan Song并列？？？？

henryqxg 发表于 2011-9-30 16:07

引用第38楼王老五于2011-09-30 15:58发表的 :

那么jd怎么说，1代评价和2代截然不同，所有媒体集体自抽脸 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/back.gif


他们会说just dance是例外，一个反例不能说明这理论的错误

uishax 发表于 2011-9-30 16:13

引用第38楼王老五于2011-09-30 15:58发表的:

那么jd怎么说，1代评价和2代截然不同，所有媒体集体自抽脸 images/back.gif

Just Dance两作分虽然差得多，但也不怎么离谱
你看看GS的用户分
JD1:6.8 JD2:7.8
Metascore 1代49 2代74
也才差了25分 有这种进步幅度（或者退步）的游戏数不胜数

而且你看评价不要只看分，大媒体指出1代的许多问题2代确实有进步（歌少，画面诡异）。这个’自抽脸‘是你自己幻想的，基本没什么玩家在意这个游戏。

八雲滨路 发表于 2011-9-30 16:17

以后看见龙7和中二麻子的作品直接绕路走。。

EP8之后我整个人都龙7黑了

uishax 发表于 2011-9-30 16:22

引用第41楼henryqxg于2011-09-30 16:07发表的:


他们会说just dance是例外，一个反例不能说明这理论的错误
images/back.gif

先不讲just dance是不是例外
要举例子，起码也是玩家（指主流玩家，不是一星期玩一小时的家庭主妇）意见和媒体意见分歧极大的游戏才能作为例子

要说媒体分和玩家差的大的不是没有，M&B，Deadly Premonition这种小众游戏就是代表，但是这种游戏虽然平均分低，但是总会有几个媒体站在不同角度给出高分的。欧美游戏媒体已经极为成熟了，可靠度能超过电影评价（因为游戏客观评论比较容易）。

uishax 发表于 2011-9-30 16:26

引用第40楼水银之王于2011-09-30 16:06发表的:
壳之少女何德何能可以跟Swan Song并列？？？？ images/back.gif

Swan85 壳是80乐意了吧
壳毕竟人设啊

dark_saber 发表于 2011-9-30 17:03

Muv-luv主线算起来可是很长的，玩alternative之前先把前两部至少通一条线先，虽然高分的是alternative，不过也要有前面的积累的

hello0607 发表于 2011-9-30 17:53

60分以下好用的作品也不少 剧情不咋样罢了

g1214 发表于 2011-9-30 18:27

引用第46楼dark_saber于2011-09-30 17:03发表的:
Muv-luv主线算起来可是很长的，玩alternative之前先把前两部至少通一条线先，虽然高分的是alternative，不过也要有前面的积累的 images/back.gif

十分同意，这个系列当初就应该一起出的，本来就是一个完整的故事，硬生生拆成两部作品来买。没有前面两帐的铺垫，直接玩AL会看不懂很多东西的的

heemoon 发表于 2011-9-30 18:28

引用第16楼work2于2011-09-30 14:23发表的:
神作未必神，烂作一定烂 images/back.gif
+1，不过就个人来说，85以上的游戏几乎没让我失望过～

lzztmlb 发表于 2011-9-30 18:36

分数这玩意看看就好，夜行侦探系列第一作90（管野那部），打越那部才75，实际上EVE ～burst error～90的话，～new generation X～最少也的89。
至于八月的那种随便上80那些作品我不予置评。

lzztmlb 发表于 2011-9-30 18:37

分数这玩意看看就好，夜行侦探系列第一作90（管野那部），打越那部才75，实际上EVE ～burst error～90的话，～new generation X～最少也的89。
至于八月的那种随便上80那些作品我不予置评。

uishax 发表于 2011-9-30 18:38

引用第46楼dark_saber于2011-09-30 17:03发表的:
Muv-luv主线算起来可是很长的，玩alternative之前先把前两部至少通一条线先，虽然高分的是alternative，不过也要有前面的积累的 images/back.gif

我之所以愿意忍受那么长的难受的铺垫，就是因为alternative的高分啊
extraunlimitedalternative

wakesnow 发表于 2011-9-30 18:44

重要的是看标签和具体评论，还有就是分数分布与评论评分比

heemoon 发表于 2011-9-30 18:50

引用第51楼lzztmlb于2011-09-30 18:37发表的:
分数这玩意看看就好，夜行侦探系列第一作90（管野那部），打越那部才75，实际上EVE ～burst error～90的话，～new generation X～最少也的89。
至于八月的那种随便上80那些作品我不予置评。 images/back.gif
89。。。，不过75的确是低了点，打越那部其实还行，只不过打越的文字陷阱大家都熟悉了，多玩就没感觉了，80的水平还有的

礼央破流堂 发表于 2011-9-30 18:50

不要相信那个相信批评空间的你，也不要相信那个相信你的批评空间，要相信那个相信自己的你！

revee 发表于 2011-9-30 18:58

根据N年排雷经验，

如果你时间少，只碰中央值在85分以上的作品。
如果你时间多，中央值在80分以上的都可以看看。
如果你时间多且博爱，平均值在70分以上的都可以看看。
如果你是CG党拔作党，请无视空间评分直接看官网介绍。

dark_saber 发表于 2011-9-30 19:57

引用第52楼uishax于2011-09-30 18:38发表的:

我之所以愿意忍受那么长的难受的铺垫，就是因为alternative的高分啊
extraunlimitedalternative images/back.gif

嗯？看主贴的发言LZ你应该还没开始看Muvluv吧，这东西的观感也是因人而异的，电波对不上再高的分也没用╮（￣▽￣）╭，比如说某高分的素晴，我自己看着的确不错但是对于电波合不上的人来说看得难受死了

序曲 发表于 2011-9-30 20:54

引用第47楼hello0607于2011-09-30 17:53发表的:
60分以下好用的作品也不少 剧情不咋样罢了 images/back.gif

拔作的分要另外算

pf67 发表于 2011-9-30 23:18

引用第28楼henryqxg于2011-09-30 15:40发表的 :


恶魔之魂29分直接把这扯蛋规律碾爆
http://bbs.saraba1st.com/2b/images/back.gif

本来就是反过来说的。。。只是游戏区黑太多了。。都把评分当做排名指标而不是筛选工具。

warachia 发表于 2011-9-30 23:27

以数字作为衡量作品价值的量尺，任何媒体任何个人都不可能做到所谓客观。

我喜欢批评空间的地方是，它的tag系统真的是非常棒。

alerbe 发表于 2011-10-1 00:33

批评空间要看批评的，光看打分其实意义有限。。

爱尔米娜 发表于 2011-10-1 00:53

引用第47楼hello0607于2011-09-30 17:53发表的:
60分以下好用的作品也不少 剧情不咋样罢了 images/back.gif

那个要看下面使用度评测
不一定准就是了,各人的G点不同

有馬たくや 发表于 2011-10-1 01:22

批评空间什么破东西，真心上当，还上当了几次.....

phillq 发表于 2011-10-1 02:33

没人提采样数和评论么？
评分人数少，基本不构成参考，
评论过于简单的，剧情大多单薄，
有的游戏感想写得精彩，看完以后自己体验，平添一些乐趣

“实用性”投票还可以看作是xin癖披露会，横向比较起来有意思得紧

水上　由岐 发表于 2011-10-1 03:06

引用第57楼dark_saber于2011-09-30 19:57发表的:

嗯？看主贴的发言LZ你应该还没开始看Muvluv吧，这东西的观感也是因人而异的，电波对不上再高的分也没用╮（￣▽￣）╭，比如说某高分的素晴，我自己看着的确不错但是对于电波合不上的人来说看得难受死了 images/back.gif

城市生物 发表于 2011-10-1 03:41

我知道你们又要黑龙骑士了，其实我玩海猫，我也从一龙厨进化成龙黑了

才贺白银 发表于 2011-10-1 04:50

skeptikos 发表于 2011-10-1 05:02

批评空间的新作分数和动画改编物的分数需要自己脑内降低了参考.然后某些很电波偏门的东西打分人数少分数很高的也需要自己脑内降低分数.反正这年头80以下的基本就不大用碰了.

ps:批评空间看别人的评论是一件很愉快的事情.不要太纠结评分,去看阿宅们自爆吧!

大H 发表于 2011-10-1 05:35

基本上80分以上的都是不玩这辈子不完整的。

看来我的人生离完整还很远。

白武男 发表于 2011-10-1 05:43

页: 1 [2]
查看完整版本: 【gal归漫区系列】批评空间的准确性？