引用第118楼StarphoeniX于2011-09-30 20:12发表的:
负债高低也得看宏观经济环境。
当宏观经济良好运转时，负债高代表企业的融资能力强。
当宏观经济差的时候，比如时下，现金为王，谁有钱谁牛逼。
....... images/back.gif
我上面说了骚你很烂了。
我一开始说的观点其实很简单：
比较骚你和任天堂的负债率很无聊。因为不是一行的完全没有可比性。
后来随着讨论，我提出了看法2：任天堂是个在资产运用上很消极的企业。
哪怕是在经营状态良好，极度Cash rich的情况下，它也没有进行例如多元化发展之类的扩展行动。
这一点或许是京都商人的美德，但在当代企业的观点来看是很保守的。
最讽刺的是，现在任天堂的本业游戏，正是当年多元化扩展的产物。
我不知道这两点有什么好争的。
从投资者的角度来讲，一家企业是否多元化发展他们不在乎，他们在乎的是你的业务是否足够赚钱。
多元化并不适合每个历史阶段，索尼搞到现在这鸟样就拜当年的多元化策略所赐。
在主业还能保持相当的盈利水准及足够的市场竞争力的时候，任何多元化的发展都不能边缘化主业，显然索尼做的有点过了。
企业经营没有绝对的保守和激进，能坐得起上市公司的运营者，头脑都比我们强的多。
引用第121楼StarphoeniX于2011-09-30 20:38发表的:
在主业还能保持相当的盈利水准及足够的市场竞争力的时候，任何多元化的发展都不能边缘化主业，显然索尼做的有点过了。
....... images/back.gif
这句话你说反了。
骚你的家电主业失去竞争力了。而且是不可逆转的。
是金融保险部门在给其他部门输血。